전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

아무나 못 사는 버킨백, 되팔면 가격 3배...원가는 고작 140만 원

기사입력 : 2024년06월24일 11:34

최종수정 : 2024년06월24일 12:05

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 럭셔리 브랜드 에르메스의 가방 '버킨백'이 사자마자 되팔면 2배로 뛸 정도로 수요가 엄청나지만 돈이 있어도 아무나 구입할 순 없으며 고객은 매장 직원에게 잘 보이기 위해 선물 공세를 한다고 월스트리트저널(WSJ)이 23일(현지시간) 이 일반적인지 않은 '버킨백 경제 법칙'을 집중 조명했다.

보도에 따르면, 버킨백의 기본 검정색 가죽 '버킨 25' 백의 세전 매장 판매가격은 1만 1400달러(약 1600만 원)이지만, 이 백을 구입하자마자 프리베 포터 등 리셀러(reseller·재판매) 업체에 넘기면 2만 3000달러를 현금으로 받을 수 있다.

리셀러는 이렇게 확보한 버킨백을 3만 2000달러에 또 되판다. 이는 거의 3배 부풀려진 가격이다. 업계가 추산하는 에르메스 버킨백의 원가는 고작 1000달러다.

에르메스 버킨백.[사진=로이터 뉴스핌] 

미 중고 명품거래 사이트 리얼리얼에 따르면 에르메스 핸드백의 리세일가는 단연코 업계 최고다. 작년 기준 에르메스 백의 평균 리세일가는 판매가 대비 125%로 샤넬(68%), 루이비통(60%)의 2배 수준이다.

이는 아무리 부유층일지라도 버킨백을 손에 넣기란 매우 복잡하고 어려워 희소성이 높은 탓인데 이를 놓고 WSJ은 '전 세계가 가장 탐내는 핸드백의 미친 경제학'이라고 표현했다. 버킨백이 고객이 '갑' 직원이 '을'이란 일반적인 권력 구도도 뒤바꿔놨다는 진단이다.

버킨백 구매를 원하는 고객은 우선 매장 직원과 관계를 쌓아야 한다. 대기자 명단에서 누구에게 먼저 버킨백을 판매할지 담당 직원이 결정하기 때문이다.

버킨백이 프랑스 본사에서 각 매장으로 오면 매니저는 개별 직원에게 가방을 할당하고, 각 직원은 저마다 대기 고객 명단을 관리한다. 직원이 구매 자격이 주어진 고객을 선별하고 매니저가 승인하면 판매가 이뤄지는 체계다.

세계에서 가장 부유한 여성 고객도 에르메스 매장 안에서는 직원에게 먼저 깍듯이 인사를 하고 직접 만든 쿠키를 건넨다. 직원에게 강렬한 인상을 남기기 위해 비욘세 콘서트 티켓을 주거나 전용기에 태워 칸 국제영화제 투어를 시켜주는 등 버킨백을 얻기 위해 안간힘이다. 아예 현금 봉투를 주는 경우도 있다는 전언이다.

에르메스 쇼핑백. [사진=로이터 뉴스핌]

담당 직원의 마음을 사로잡았다고 해서 바로 버킨백을 얻을 수 있는 것도 아니다. 에르메스 매장에서 다른 제품을 구매해 '실적'을 쌓아야 구매 자격이 주어진다.

명품가방 리셀러 업체 '매디슨 애비뉴 쿠튀르'의 주디 테일러 창업자는 버킨백을 빨리 구매할 방법은 에르메스 매장 내 값비싼 보석이나 가구에 엄청난 돈을 쓰는 것이라고 말한다.

고객들은 버킨백 구매 자격을 얻기 위해 원하지도 않은 제품 구매에 수만 달러를 지출한다. 한 고객은 버킨백 구매 실적을 쌓는 데 도움이 될 것이라며 매장 직원으로부터 8만 7500달러 가격의 카누(canoe·노로 젓는 작은 나무배) 구입을 추천받았다고 한다.

버킨백 구매 자격이 주어져도 일 년에 최대 2개만 구입할 수 있고 자신이 원하는 색상의 백을 살 수 있단 보장도 없다. 이에 원하는 색상의 버킨백을 얻기 위해 3배 비용을 지불하더라도 리셀러 업체를 이용한단 설명이다.

에르메스의 차별적 판매 행태에도 버킨백의 인기는 식을 줄 모른다. 유명 인플루언서 킴 카다시안부터 크리스틴 라가르드 유럽중앙은행(ECB) 총재도 드는 버킨백이다. 

WSJ은 "자신의 부를 과시하고 싶은 사람들에게 있어 자신의 지위를 상징하기에 버킨백보다 더 좋은 것은 없다"고 평가했다.

미 캘리포니아 주의 소비자 2명은 지난 3월 에르메스가 시장지배력을 활용해 끼워팔기를 하고 있다며 독점금지법 위반 소송을 제기하기도 했다. 

wonjc6@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동