전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

민주 신현영, '의료대란 법적쟁점' 간담회 "정치 답보 상태…대타협 이뤄내야"

기사입력 : 2024년03월14일 16:45

최종수정 : 2024년03월14일 16:45

14일 국회 의원회관서 보건복지부 행정처분 등 논의
"소통 없으면 모두가 고통받으며 갈등사회 귀결될 것"

[서울=뉴스핌] 김윤희 기자 = 국회 보건복지위원회 소속인 신현영 더불어민주당 의원은 14일 국회의원회관에서 '의료대란 관련 법적쟁점 어떻게 해석할 것인가'를 주제로 간담회를 개최했다. 

좌장을 맡은 신 의원은 토론에 앞서 "의대 증원 확대 이슈가 1달 이상 가면서 현장에선 많은 혼란이 있고, 젊은 의사들은 현장을 이탈할 수밖에 없는 상황"이라고 짚었다. 이어 "상황의 장기화가 우려되는 시점에서 총선을 앞두고 국회와 정치가 어떤 역할을 해야 되는지를 심각하게 고민해야 한다"며 공론장 조성의 필요성을 부각했다.

이날 간담회에는 이민 대한변호사협회 인권위원회 위원, 김소윤 전국의료법학회 회장, 임무영 임무영 법률사무소 대표 변호사가 토론자로 참여했다.

[서울=뉴스핌] 김윤희 기자 = 신현영 더불어민주당 의원이 14일 국회 의원회관에서 '의료대란 관련 법적 쟁점 어떻게 해석할 것인가?'를 주제로 간담회를 주재하고 있다. 2024.03.14 yunhui@newspim.com

지난 2월 '의대정원 2000명 증원'을 발표하고 모든 수련 병원에 '필수의료 유지명령'을 내린 정부 방침에 전국 33개 의과대학 교수협의회가 행정소송을 제기하면서, 최근 정부와 의료계의 강대강 대치는 연일 계속되고 있다.

이런 가운데 보건복지부는 지난 11일 현장에 복귀하지 않은 전공의 5556명을 대상으로 면허정지 처분 사전 통지를 발송하는 등 행정절차에 착수했다. 일각에서는 이같은 법적 처분이 헌법에 규정된 '직업의 자유와 의무'를 제한하는 것이라는 지적도 제기되면서, 법리 해석 여지의 다툼도 커지는 상황이다.

이날 신 의원이 개최한 간담회에서는 정부를 상대로 한 전공의들의 'ILO(국제노동기구)' 제소 및 집단 사직서 제출의 업무방해죄 성립 여부, 환자의 손해배상청구 가능 여부 등과 관련 정부와 의료계의 입장 차이가 주된 쟁점으로 논의됐다.

토론 패널로 참여한 임무영 변호사는 정부가 의대정원 확대의 근거로 내세운 ▲필수의료분야 의사 증원 필요성 ▲지방 근무 의사의 부족 ▲고령화 시대 노인들의 의료 수요 증가를 차례로 반박하며 비판의 목소리를 높였다.

임 변호사는 "지방에 의사가 없는 이유는 환자가 없어서다. 전부 KTX, SRT를 타고 '빅5 병원'을 가기 때문에 지방엔 의사가 없는 게 아니고 빅5 병원이 없는 것"이라며 "빅5 병원이 지방 분원을 만들어도 사람들은 서울 본원에 오고 싶어 한다"고 꼬집었다.

그는 "정부가 이런 부분을 깨달았다면 지방에 의사가 부족하다는 이유로 의대정원을 늘린다는 게 얼마나 황당하고 근거가 없는지 알았을 텐데, 정보 체계가 잘못된 것인지 의도적인 것인지 모르겠다"고 말했다. 

김소윤 전국의료법학회 회장은 이번 정부의 결정이 교육계에 혼란을 가져올 수 있다는 점을 지적했다. 그는 "정부의 발표 하나가 수험생 입시에서는 굉장히 중요한 정보로 작용되고, 때문에 예측하지 못한 시점에서 예측할 수 없는 내용이 발표되는 건 학교 입장에서도 시행하기 어렵다"며 "과연 (이번 정부 발표가) 합당한 방법인가"라고 반문했다. 

이어 "의대 정원을 늘려야 한다는 건 대부분 동의할 수 있다. 그러나 그것을 어떤 방식으로 할 것인지는 통념적으로 생각되는 것이 있다"며 "지금 정부 발표로 이렇게 술렁이게 만드는 것 자체가 잘못된 행정 행위"라고 일격했다.

이민 대한변호사협회 인권위원회 위원은 "전공의 집단 사직은 파업"이라는 입장을 피력하며, "직업 선택의 자유라도 무제한적일 수는 없고 국민 생명의 보호를 위해 국가의 의대 정원 증원은 불가피하다는 생각을 가질 수 있다"고 말했다.

이 위원은 "현재 사태의 원인에 대한 대학병원협회의 인터뷰 자료를 보면 지금이 한국 의료의 첫 위기다. 특단의 조치를 하지 않으면 필수 의료 인프라가 무너질 것이라는 지적도 있다"면서 "지역의사제 도입을 포함 지역필수의료 붕괴를 막을 방안이 필요하다"고 부각했다.

신 의원은 "오늘 간담회에서 논의된 내용은 정답은 아니다. 앞으로도 많은 재의가 있을 것이고, 토론이 이뤄져야 한다"면서도 "다만 지금의 의료대란은 참 마음이 아프다. 장기적으로는 대한민국 보건 의료 시스템이 만들었던 헌신과 노력이 파괴될까 너무나 속상하다"고 말했다.

그는 "우리 정치는 지금 묵묵부답, 답보 상태다. 정치인으로서 무력감을 느낀다"며 "제대로 된 소통이 이뤄지지 않으면 결국 수사기관, 사법부의 판단으로 모두가 고통받으며 상당한 비용과 시간을 소비해 갈등사회로 귀결될 것"이라 내다봤다. 

아울러 "그런 일이 발생하지 않도록 정부는 하루 빨리 의료계와 소통해야 한다. 의대정원 2000명 증원을 고집하지 말아야 한다"며 "국민들도 이런 상황을 꾸짖어 주시고, 총선에서 심판해달라. 그럼 3~4월을 분수령으로 대타협의 길이 더 빨리 열릴 것"이라 강조했다.

yunhui@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동