전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

지주사 회장 책임 어디까지...당국·금융권 '책무구조도' 온도차

기사입력 : 2023년12월21일 14:57

최종수정 : 2023년12월21일 14:57

횡령 등 금융사고 발생 시 임원 책임 명문화
지주회장 책임 범위 놓고 당국·업권 시각 차
내년 6월 시행 후 6개월 유예기간 적용
CEO 리스크 등 부작용, 합리적 기준안 필요

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 내년말 도입을 앞둔 '책무구조도'를 놓고 정부와 금융권의 온도 차이가 극명하다.

당국은 내부통제 강화를 위해 횡령 등 금융사고 발생 시 지주회장이 최종 책임을 지는 구조가 필요하다는 입장이다. 이에 금융권은 모든 사건사고를 회장이 책임지는 건 현실적으로 불가능하다며 합리적인 기준안 마련을 요구하고 있다. 내년 6월 관련법 개정안 시행 후 6개월간의 유예기간이 있는만큼 양측의 충분한 논의가 우선이라는 지적이다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이복현 금융감독원장(왼쪽 다섯번째부터)과 김주현 금융위원장이 20일 오후 서울 중구 은행회관에서 열린 '금융위원장 금융지주회장단 간담회' 시작 전 참석자들과 기념촬영을 하고 있다. 2023.11.20 choipix16@newspim.com

21일 금융권에 따르면 각 금융지주 및 은행들은 내부통제 관련 부서(준법 및 법무)를 중심으로 책무구조도 수립 절차를 진행중이다.

책무구조도는 금융사 스스로 임원별 내부통제 책임을 명확히 하는 제도다. 지난 8일 관련법(금융회사의 지배구조에 관한 법률) 개정안이 국회 본회의를 통과하면서 이달 중 공포 후 내년 6월 시행을 예고한 상태다. 6개월간의 유예기간을 내년말 본격 적용된다.

업권 및 규모에 따라 책무구조도를 정부에 제출하는 시점은 다른데 특히 지주와 은행은 법 시행 후 6개월전까지로 우선 적용했다. 이에 따른 제출 시간은 내년 6월부터 연말까지다.

책무구조도의 핵심은 지주회장이나 은행장 등 CEO가 특정 업무에 대한 사고가 발생한 경우 그 책무(책임)가 어느 임원에게 있는지를 중복이나 공백, 누락없이 마련해야 한다는 점이다.

특히 정부는 CEO에게 '내부통제 총괄 책임자로서 전사적 내부통제체계를 구축하고 각 임원의 통제활동을 감독하는 총괄 관리의무'를 부여한다는 방침이다. 위반 시 행정제재도 가능하도록 했다.

금융당국 관계자는 "최근 횡령 등 잇단 금융사고가 발생했지만 임원이나 CEO가 처벌받는 경우가 많지 않았다. '꼬리자르기'라는 지적이 나오며 여론이 악화된 이유"라며 "앞으로는 내부통제 미흡으로 인한 사고가 발생하면 경영진이 직접 책임을 지는 근거를 만들어 이를 예방하고 재발방지에 집중할 수 있는 문화를 만들자는 것"이라고 설명했다.

여기에 당국은 국내 금융그룹 대다수가 은행이나 증권, 보험 등 주요 계열사가 사실상 지주회장 영향력 아래에 놓여있는 만큼 책무조직도 최상위에는 회장에 대한 내용이 담겨야 한다는 의견도 내놓았다.

반면 금융사들은 난감한 표정을 감추지 못하고 있다. 임원별 내부통제 책임을 명확히 하자는 취지에는 공감하지만 모든 사고 발생 책임을 최종적으로 CEO에게 묻겠다는 방침은 무리라는 입장이다.

금융지주 관계자는 "현재 지주는 계열사 운영에 관여하지 않는다. 인사 역시 계열사 대표 권한이다. 경영에 관여하지 않는 상황에서 계열사에서 어떤 문제가 발생했다고 해서 결국에는 회장에게 책임이 있다는 주장은 이해하기 힘들다"고 말했다. 이어 "지주는 그룹 전반을 방향성을 제시하고 이끌어야 한다. 예를 들어 영업단에서 어떤 문제가 발생했는데 그 책임을 물어 회장에게 제재를 가한다면 결국 그룹을 이끌 콘트롤타워가 흔들리는 셈이다. 각각의 역할에 맞는 책무구조도가 필요하다"고 덧붙였다.

책무구조도와 관련된 세부 사항이 아직 미정이라는 점도 향후 전망이 쉽지 않는 요인이다. 개정안에서는 책무구조도의 상당 부분을 대통령령 또는 금융위 고시에 위임하고 있다.

따라서 쟁점이 되는 ▲책무구조도 대상 임원의 범위 ▲임원 책임이 명시돼야 하는 업무의 범위 ▲특정 업무의 연관성이 있다고 판단되는 임원의 범위 ▲지주 및 계열사간 책무의 중복 여부 등에 대한 기준안 자체가 마련되지 않은 상태다.

이에 금융권에서는 법안 시행시점인 내년말까지 당국과의 긴밀한 협의를 통해 현실적인 가이드라인을 만드는 작업이 우선이라고 입을 모은다. 특히 당국이 금융사 책무구조도가 미흡하다고 판단할 경우, 수정 및 개선을 요구할 권한도 가지고 있어 CEO 책임 명시화 여부에 대한 논란도 확산될 전망이다.

또다른 금융지주 관계자는 "결국 지주 회장의 책임 범위를 어느 수준으로 잡느냐가 관건이다. 임원은 비교적 명확한 업무가 있지만 지주회장은 그렇지 않기 때문"이라며 "CEO 리스크를 막기 위해서라도 방어적으로 나갈 수밖에 없다. 합리적인 기준점이 마련돼야 한다"고 말했다.

peterbreak22@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동