전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

추석 지나면 내년 전기차 보조금 논의 시작된다…보조금 늘릴까

기사입력 : 2023년09월27일 16:18

최종수정 : 2023년09월27일 16:18

매년 보조금 액수 줄였지만 최근 판매 둔화로 고민
업계 "100만대 수준 궤도 오를 때까지 보조금 필요"
미·EU 채택 자국산업 보호, 공격적 정책은 한계

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 정부가 추석 이후 하반기부터 2024년 전기차 보조금 정책 수립을 위해 업계·학계 등 전문가 의견 수렴에 나설 예정인 가운데 보조금 액수를 낮추고 지원 대상을 늘리는 기존 정책 방향을 바꿔야 한다는 업계 주장이 이어져 주목된다.

우리 정부는 매년 전기차 보조금 혜택 금액을 줄이고 지원 대상은 늘리고 있다. 지난 2018년 서울시 기준 약 1300만원에 달하던 전기차 보조금은 2023년에는 최대 680만원으로 줄어든 상태다. 지급 기준도 가격이 5700만원 미만일 경우 100%, 5700만원 이상 8500만원 미만 50%, 8500만원 이상은 보조금을 주지 않고 있다.

내년에는 대당 보조금 액수가 더 줄어들 전망이다. 정부의 2024년 예산안에 따르면 환경부는 내년 전기차 보조금 예산으로 2조3988억원을 책정해 올해 2조5652억원보다 6.5% 줄였다. 환경부의 20만대 전기차 보급 계획에 따르면 차종별로 보조금이 약 100만원 가량 줄어들 것으로 보인다.

추석 이후 하반기에 정부가 2024년 전기차 보조금 정책을 위해 의견을 수렴할 예정이다. 사진은 현대자동차의 전기차 아이오닉 6. [사진=현대자동차]

자동차협회 "보조금 오히려 늘려 판매 활성화로 가야"
    업계도 "전기차 보급 확산 위해서는 내년 보조금 줄이지 말아야"

자동차 업계에서는 올해 하반기 전기차 판매 둔화를 고려해 내년도 전기차 보조금 금액을 올리거나 최소한 올해 수준으로 유지해야 한다고 주장하고 있다.

한국자동차모빌리티산업협회 관계자는 "내년에도 전기차 보조금이 줄어들어 승용차는 대당 400만원 선이 될 것으로 보이는데 보조금을 줄이는 것보다는 늘려서 계속 판매가 활성화되는 것이 맞다"고 주장했다.

이 관계자는 "정부가 세제 감면도 하고 있는데 같은 박자로 돼야 전기차 보급이 활성화되는데 보조금을 줄이면 전기차 확산 목표를 달성하기가 쉽지 않을 것"이라며 "자동차 부품업계도 미래차로 전환해야 하는데 전기차가 감소 추세로 가면 앞을 내다보기 불안할 것"이라고 역설했다.

한국전기차협회 회장인 김필수 대림대 미래자동차학과 교수도 "우리나라가 전기차 보조금이나 충전 요금, 충전 인프라 등이 세계적으로는 단위 면적당 가장 높지만 판매가 줄어드는 것은 고민해야 할 시점"이라며 "전기차 가격이 내연기관 정도로 줄어들기 전에는 보조금 액수를 줄여서는 안된다"고 말했다.

이호근 대덕대 자동차학과 교수는 "얼리어답터 층은 전기차 구매를 마무리됐고 일반 고객층에게 확대해야 할 시점인데 이들이 가성비나 충전 요금을 면밀히 따지면서 판매가 둔화되고 있다"며 "우리나라에서는 전기차의 상품성이 부족하고 충전 인프라 시설이 안돼 있는데 이를 고려하면 보조금을 오히려 늘려야 한다"고 강조했다.

KG모빌리티의 전기차 토레스 EVX [사진= KG 모빌리티]

국내 자동차 완성업체들 같은 입장이다. 한 국내 자동차 완성업체 관계자는 "전기차 보급 확산이라는 정부 정책의 목표를 달성하기 위해서는 내년에도 보조금을 줄이지 말아야 한다"라며 "이와 함께 전기차가 내연기관차를 대체할 차세대 차라는 인식도 분명히 줘야 한다"고 말했다.

다른 국내 자동차 업체 관계자는 "전기차 확대는 당초 목표에서 여러 이유로 조금씩 늦춰지고 있다"며 "업체 입장에서는 시장이 100만대 수준으로 일정 궤도에 오르기 전에는 보조금을 통해 물량을 쏟아낼 수 있도록 해주는 것이 맞다"고 주장했다.

또 다른 업체 관계자는 보조금 유지와 함께 전기차 인프라 확충을 위해 정부도 나서야 한다고 말했다. 이 관계자는 "전기차 저변 확대를 위해서는 인프라도 같이 확충해야 하고 관리도 문제"라며 "정부가 지속적인 관리를 통해 전기차 충전소 등이 파손이나 고장나지 않게 잘 관리할 필요가 있다"고 말했다.

한국GM의 전기차 볼트 EV [사진= 한국지엠]

국내 산업 기여 더 중요해질 듯, "국민 세금, 수입차에 주는 게 맞나"
   해외 의존도 높아 보호정책 위험, "3% 수준 R&D 예산 더 줘야"

전기차 보조금 정책이 최근 미국·EU·중국 등 글로벌 추세에 발 맞춰서 자국 산업 육성에 보다 초점을 맞춰야 한다고 주장도 강하다.

한국자동차모빌리티산업협회 관계자는 "국내 제조업체와 수입차는 국민경제 기여도에서 차이가 나는데 구분을 할 필요가 있다"라며 "전기차 보조금은 국민 세금인데 수입차에 다 주는 것이 맞는지 모르겠다"라고 말했다.

이호근 교수는 "우리나라가 그동안은 시장이 작다는 이유로 국산차나 수입차에 동일한 보조금을 지급하고 있는데 중국은 자국산 배터리가 아니면 아예 안 주고 미국도 FTA 체결 국에 대해서도 자국 내에서 조립하지 않으면 아예 안 준다"라며 "우리나라가 그동안 너무나 국내 수입 차별 없이 한 것이 문제"라고 역설했다.

이항구 자동차융합기술원장은 "아직 국회를 통과되지는 않았지만 미래차특별법에 보면 생산자금까지 지원을 하도록 돼 있고, 그동안 신규 증설 투자만 지원금을 줬는데 기존 공장 시설을 미래차 중심으로 전환하는 경우에도 지원금을 주도록 돼 있다"라며 "보조금보다는 자동차 분야 연구개발 지원금이 지금은 국내 예산의 3%에 불과한데 이를 늘려야 한다"고 강조했다.

다만 이 원장은 미국이나 유럽처럼 자국 내에서 생산한 전기차에 대해서만 보조금을 지급하는 방식으로 가기는 어렵다고 지적했다. 그는 "우리는 시장 규모가 작고 해외 의존도가 높다"라며 "글로벌에서 이를 빌미로 우리를 더 규제할 수 있다"고 설명했다.

테슬라 로고. [사진=로이터 뉴스핌]

수입차 핵심 요구는 정책 일관성, 이행보조금 올해도 논란

수입차 업체들은 해외에서 몇 달 전부터 한국에 수입할 전기차를 결정해야 하기 때문에 정책의 일관성을 가장 큰 요구사항으로 꼽고 있다. 수입차들의 차종은 국내 전기차 보조금 대상 구간보다 가격이 비싼 경우가 많아 전기차 보조금에 연연하지 않는다는 입장이다.

다만 한 수입차 업체 관계자는 "전기차 보조금 제도가 친환경차 확대라는 본연의 목표에 더 충실했으면 좋겠다"라며 "현대차·기아가 아니면 거의 탑재하지 않는 V2L 기능을 근거로 보조금을 지급한다거나 하는 등 특정 업체에 유리한 쪽이 강화된다면 우리에게는 불리한 일"이라고 말했다.

일부 수입차 업체 관계자는 보조금 중 140만원이 책정된 '이행보조금'을 2024년 전기차 보조금 정책 논의에서도 문제삼겠다는 입장을 밝혔다.

수입차 관계자는 "이행보조금은 저공해차 보금목표제 대상 10개의 업체가 보급 목표를 달성하면 140만원을 지급받는 것인데 대상이 지난 2009년 기준 판매량이 4500대 이상인 자동차 제조업체"라며 "테슬라와 폴스타는 100% 전기차만 판매하지만 대상 기업에 포함돼 있지 않고, 혼다는 전기차를 판매하지 않음에도 포함돼 있다"고 목소리를 높였다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동