전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[세종시에서] 물갈이 직제개편·고위직 일괄사퇴…MZ세대도 이탈 가속 '설상가상'

기사입력 : 2023년07월31일 11:01

최종수정 : 2023년07월31일 11:01

정책 역량 키우기보단 홍보 집중 지적
고위직부터 하위직까지 탈공직 가속화

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = "고위직은 물갈이 인사에 버텨내기 어렵고 하위직은 공직 문화가 싫어 떠납니다."

최근 대통령실의 인사 정책을 두고 한 정부부처 과장급 공무원이 탄식하며 이처럼 말한다. 대통령실은 쇄신을 강조하고 있으나 이에 동의하지 않는 공직자들도 상당하다. 

1급 대변인체제 전환하는 7개 부처…정책보단 홍보 치중 지적

정부부처의 정책홍보 기능을 강화하라는 윤석열 대통령실의 방침에 따라 정부부처 7곳이 1급 대변인 체제로 전환된다. 7곳의 정부부처에는 기획재정부, 행정안전부, 국토교통부, 산업통상자원부, 교육부, 고용노동부, 보건복지부 등이 포함된다.

지난주 고용부, 교육부 등의 부처에는 1급 대변인이 임명됐다. 

정책을 보다 효과적으로 홍보하기 위해 대변인의 지위를 1단계 격상시켰다는 게 정부의 설명이기도 하다. 정책 홍보에 대한 책임감을 갖도록 실장급의 대변인이 정부부처에 확대되는 모습이다.

정부세종청사 기획재정부 전경 2023.04.12 swimming@newspim.com

다만 이같은 직제 개편에 대해 갸우뚱한 표정을 짓는 공무원들도 적지 않다.

한 정부부처 관계자는 "직제 개편을 한다면 사실상 정부 행정력의 효율성을 높이는 방향을 따져서 변화를 가져오는 게 맞다"며 "대변인의 직급만 높인다고 해서 정책의 효과가 날 수 있을 지는 판단이 잘 서지 않는다"고 전했다.

일각에서는 경제성장률이 떨어지고 경기가 원활하지 않은 상황에서 정부가 제대로 된 정책 방안을 제시하지 못하고 말 뿐인 홍보 역량을 키우라는 게 주객이 전도된 것 아니냐는 지적도 들린다.

실제 올해 하반기 경제정책방향과 세법 개정안에서 정부는 실질적인 경기 부양보다는 정책의 차질없는 추진과 안정화 대안 제시에 그쳤다는 비난을 받고 있다. 

이렇다보니 대변인의 직급만 올린 1급 대변인 체제는 '빛 좋은 개살구'가 될 수밖에 없다는 게 경제전문가들의 공통된 시각이기도 하다.

여기에 내부 조직 운영에서도 문제가 예고된다.

정책 브리핑을 총괄하고 장관 의전에 나서야 하는 상황에서 대변인에 업무가 집중된다. 기존 국장, 과장으로 구성됐던 대변인실이 실장, 과장으로 중간직급이 사라진다. 한 고위 공직자는 "국장을 따로 둬서 대변인을 보좌할 필요는 있겠으나 지금으로서는 인력 보충이 쉽지는 않아 보인다"고 우려했다.

야권의 한 관계자는 "요즘 같은 어려운 경제 상황에서 정책에 대한 실력을 보여줘야 할 때이지 포장에만 신경을 써서는 안된다"며 "총선을 염두에 둔 직제 개편일 뿐"이라고 지적했다.

일괄사표·배신감·싫증난 공직문화에 떠나는 공직자들

"사명감으로 일했는데, 이제는 떠나야 할 것 같습니다."

한 커뮤니티에 올라온 공직자의 글이다. 문제는 최근의 인사 정책이 이같은 공직자들의 이탈을 더 가속화하는 것 아니냐는 데 있다.

1급 대변인 체제로 변화하면서 정책 홍보를 강조한 이면에는 기존 고위급 공직자들에 대한 물갈이가 현실화됐다는 평가가 나온다. 

최근 환경부의 1급 고위직 공무원의 일괄 사표는 이미 예고된 물갈이 인사의 표본이라는 지적도 나온다.

[세종=뉴스핌] 홍근진 기자 = 정부세종청사 인근 지역 전경. 2023.04.24 goongeen@newspim.com

관가에서는 이미 1급 공무원 물갈이가 전 부처에 걸쳐 진행될 것이라는 소문이 이미 돌았다. 다만 이같은 상황이 예상보다 이르게 진행된다는 점에서 고위직 공무원들도 당혹스럽다는 표정이 역력하다.

더구나 이런 상황에서 초고속 승진 역시 달갑지 않은 게 국·과장급 공무원들의 속내다. 1급으로 고속승진을 하더라도 차관 승진에서 밀려나면 저절로 짐을 싸야하는 분위기에 과장급에 머물거나 국장이어도 대변인이나 실장 승진보다는 주요 사업국의 국장을 더 맡는 게 낫다는 데 고위 공무원들은 공감하고 있다.

한편에서는 과장급 공무원들 사이에서는 기업의 '러브콜'을 기다리고 있다는 얘기도 들린다. 주요 사업을 추진했던 과장급 공무원들은 기업으로 이직할 경우, 고연봉의 이사직을 맡으면서 최고급 대우를 받는다. 능력에 따라 오히려 기업에서 더 오랜 시간을 버틸 수도 있다는 얘기도 나온다. 

여기에 정부 조직에 대한 신뢰 역시 땅에 떨어진 것이 오래다.

한 과장급 공무원은 "정권이 바뀔 때마다 감사를 받아 탈탈 털리는데 이렇다보니 소신 있게 공무를 집행하기는 더 어렵다"며 "지침에 따라 일을 하더라도 나중에 어떻게 될 지 모르는 상황이어서 예민한 분야와 관련된 부서로 발령을 받는 것 자체도 부담스럽다"고 전했다.

에너지 분야와 관련해 정권 교체마다 부침이 있었던 산업부의 경우에는 최근 5년간 10여명의 과장급 이상 간부가 기업으로 떠났다.

이같은 상황에 공직에 입문한 MZ세대 공무원들 역시 자리에 연연하지 않는 모습이다. 

정부부처의 과다한 업무에도 월급이 부족하다보니 기대와 다르다는 목소리가 터져나온다. 선배 공직자들의 신세가 그대로 이어질 것이라는 불안감도 이어진다. 

공무원연금공단에 따르면 지난해 자발적으로 퇴사한 근무경력 5년 미만 공무원(국가직 지방직)은 1만3032명에 달한 것으로 나타났다. 전체 의원면직 공무원의 67% 수준이다. 낮은 급여, 경직된 조직문화, 과로 등이 5년 미만 공무원들의 이탈 원인으로 꼽힌다.

차관을 지내고 퇴직한 한 인사는 "고위직 이후에는 예전같으면 산하기관으로 가기도 쉬웠지만 이제는 더 어려워진 게 현실"이라며 "쇄신도 필요하지만 인재들이 정부를 떠나는 것은 그만큼 정부의 실력도 그만큼 낮아질 수 있고 오히려 역량있는 수장을 임명하는 게 속도감있는 쇄신의 길이 아닐까 생각한다"고 전했다. 

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동