전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 부산·울산·경남

속보

더보기

경남개발공사 허술한 공사관리 '또 다시' 논란

기사입력 : 2023년03월23일 16:39

최종수정 : 2023년03월23일 16:39

[양산=뉴스핌] 남경문 기자 = 경남개발공사가 양산시 동면에 추진 중인 양산가산산업단지(이하 가산산단) 조성사업이 허술한 공사관리로 흙탕물이 도로로 넘쳐 흘러 운전자들이 운행에 불편을 겪고 하천유입에 따른 환경오염까지 제기되는 등 공사 관리감독에 많은 문제점이 제기되고 있다.

이 현장은 지난해에도 비산먼지와 토사유출로 인해 인근 주민들이 생활불편과 고통을 호소하는 등 공사장에 발생한 토사와 먼지로 하천 및 배수로가 오염돼 허술한 공사관리가 도마에 오르기도 했다.

경남개발공사가 경남 양산시 동면에 추진 중인 양산가산산업단지 조성사업 현장에서 유출된 토사물이 도로에 유입돼 흐르고 있는 모습.[사진=양산환경연합] 2023.03.23

가산산단은 동면 가산리와 금산리 일원 67만1359㎡ 부지에 총 사업비 3499억원(보상비 포함)을 투입해 지난 2017년 7월부터 오는 6월까지 완공예정으로 공사가 진행 중이다.

이 가운데 조성공사의 경우 총 376억원을 투입해 토공과 포장공, 우수공, 오수공 및 상수공 등의 공사를 지난 2020년 3월부터 오는 11월까지 실시하고 있다.

문제는 23일 내린 비로 공사장에서 흘러내린 대량의 토사가 섞인 흙탕물이 그대로 도로로 유입돼 차선을 막으면서 운전자들이 이를 피하려고 곡예운전을 하는 등 사고위험과 함께 이 물로 인한 환경오염까지 우려됐다.

하지만 지역의 환경단체가 제보를 받고 공사 관계자에 조치를 요구하자 오히려 신분증 제시와 "할 조치는 다 취했다"며 배짱적 입장을 보이며 높은 언성이 오간 것으로 알려지면서 민원 대처에도 많은 문제점을 드러냈다.

이에 양산시는 신속히 현장을 방문해 경남개발공사 측에 조치를 요구했으며 흙탕물로 오염된 도로에 살수조치 등을 실시한 것으로 알려졌다.

이 가산산단 공사현장은 관리문제로 지난해 주민들이 피해호소 및 환경오염 우려가 제기되면서 국민의힘 윤영석 국회의원과 나동연 당시 시장후보 및 도·시의원 후보들이 현장을 방문, 안전조치를 요구하는 등 피해발생방지를 위해 지속적인 관심을 약속하기도 했다.

하지만 이 같은 논란이 제기된지 불과 1년도 되기 전에 이번에 다시 흙탕물 유출사건이 발생하면서 양산가산산단 현장에 대한 대대적인 점검이 필요하다는 지적이다.

경남개발공사 관계자는 "공사현장에 포장이 되지 않은 관계로, 성토해 둔 흙이 비로 쓸려내려 가면서 발생한 일이다"며 "도로에 유입된 것은 토사가 아닌 빗물로, 양은 얼마되지 않고 현재 도로에 살수처리로 씻어내리고 있다"고 말했다.

양산환경연합 이복식 대표는 "경남개발공사의 공사관리와 대처에 충격을 느낄 정도이다"며 "당장 조치해야 할 문제발생 상황인데도 신속한 조치는 외면한 채 문제를 알려준 제보자에게 신분증 제시요구와 '사전에 조치를 할 만큼 했다'는 식의 배짱적 입장을 보이는 것은 양산시민들을 무시하는 처사이다"고 지적했다.

또 "지난해에도 주민들의 피해조치 미흡으로 미세먼지, 환경오염 등이 제기돼 말썽이 된 경남개발공사가 이번에도 공사관리에 대한 조치를 제대로 하지않은데다 하청업체의 도덕성까지 의심되는 민원인 대처행동으로 경악을 금치 못하게 하고 있다"며 "양산시도 허술한 관리로 봐주기식 행동을 보이지 말고 우리지역의 산단공사현장에 대해 대대적인 점검을 통해 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 철저히 해야 한다"고 강조했다.

news2349@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동