전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

류창둥 회장 또 주식 처분...징둥과 '결별'?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

최근 징둥그룹 주식 대거 매도, 3500억원 현금화
4, 5월에는 자회사 '징둥헬스' 주식 처분
이사회 의장직 유지, 영향력 여전

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 알리바바와 함께 중국 전자상거래 업계를 양분하고 있는 징둥닷컴(京東·JD/09618.HK) 창업자인 류창둥(劉強東) 전 회장의 행보가 화제다. 지난 4월 그룹 경영 일선에서 물러난 뒤 최근 징둥 주식을 대량 매도한 것으로 알려지면서 징둥과의 '결별설'까지 제기되고 있다.

[사진=바이두(百度)]

중국 디이차이징(第一財經) 등 복수 매체의 23일 보도에 따르면 류창둥 전 회장은 이달 17일 나스닥에 상장 중인 징둥닷컴 주식 2억 7900만 달러 어치를 처분했다. 우리돈 약 3629억 5100만 원에 달하는 규모다.

류 전 회장의 징둥 관련 주식 매도는 올들어서만 벌써 네 번째다. 징둥 측은 지난 2월 류창둥 당시 회장이 보유 중인 징둥닷컴 보통주 6238만 주를 제3 재단에 자선용으로 기부한다고 밝혔다.

당시 징둥 주가가 75.08달러였으니 전체 기부액은 23억 4000만 달러에 달했다. 전문가들은 시진핑(習近平) 국가주석의 '공동부유' 기조에 부응하고자 마윈(알리바바), 마화텅(텐센트) 등 중국 빅테크 수장들이 앞다퉈 거액의 기부에 나서자 류 전 회장 역시 기부 행렬에 동참한 것이라고 분석했다.

이후 4월 말과 5월 초에는 징둥그룹 헬스케어 자회사인 징둥헬스(京東健康·06618.HK) 주식을 정리했다. 두 번에 걸쳐 총 884만주를 처분함으로써 4억 4000만 HKD를 현금화했다.

연이은 주식 매각에 일각에서는 류 전 회장이 징둥을 완전히 떠날 준비를 하는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다. 그도 그럴 것이 그가 징둥디지털, 징둥물류 등 그룹 계열사 경영진에서 빠졌을 뿐만 아니라 지난해 9월 모기업인 징둥그룹 회장에서 물러난 뒤 올 4월 그룹 CEO자리까지 물려줬기 때문이다.

업계는 그러나 과거의 발언을 조명했을 때 류 전 회장과 징둥의 결별 가능성은 크지 않다고 분석한다. 다수 매체는 류 전 회장의 징둥닷컴 지분율이 종전의 12%에서 축소되겠지만 그의 이사회 의결권에는 영향을 주지 않을 것이라고 전했다. 주요 요직에서는 물러났지만 징둥그룹 이사회 의장직을 맡고 있다는 점도 언급했다.

그의 이런 행보가 기업 이미지 쇄신을 위한 것이라는 지적도 있다. 징둥그룹에서부터 자회사까지 류 전 회장이 절대적인 영향력을 행사하고 있다는 인식이 강했던 상황에서 지분 축소 등을 통해 더욱 공정하고 객관적인 이미지를 부여하겠다는 것이다.

류 전 회장 개인의 '과오'로 인한 기업 피해를 줄이겠다는 분석도 배제할 수 없다. 류 전 회장은 앞서 2018년 8월 미국에서 중국인 여대생 성폭행 시도 혐의로 현지 경찰에 체포됐다. 결국 증거불충분으로 불기소 처분을 받았지만 이후 공식 석상에서 모습을 감췄다. 

류 전 회장은 지난 2011년 한 매체와의 인터뷰에서 경영권에 관해 언급했다. 그는 "통제권을 잃게 된다면 망설임 없이 징둥을 매각하겠다"며 "어떤 어려움이 있어도 투자세력에 놀아나지 않을 것"이라고 말했다. 경영 일선에서 물러나는 것과 관련해 류 전 회장 측은 장기 전략 수립 및 중대 전략 이행, 차세대 리더형 인재 육성, 향촌(농촌)진흥사업에 집중하기 위함이라고 설명했다.

[사진=바이두(百度)]

한편 23일(현지 시간) 홍콩거래소에 상장 중인 징둥헬스 주가가 15% 가까이 폭락했다. 중국 당국 규제로 온라인 헬스케어 업체들이 의약품 직접 판매를 할 수 없게 될 수 있다는 우려가 뒤늦게 부각되면서다.

중국의약품감독국은 지난달 9일 홈페이지에 '의약품 관리법 실시조례' 개정안을 공개했다. 여기에 의약품 판매 중개 온라인 플랫폼이 직접 의약품을 판매할 수 없다는 내용이 포함된 것.

의약품 직판은 징둥헬스를 비롯한 온라인 헬스케어 업체들의 최대 수입원이다. 실제로 징둥헬스의 지난해 307억 위안 매출 중 85% 이상이 의약품 직판 사업에서 발생했다.

징둥헬스는 징둥그룹 자회사 중 세 번째 상장사다. 2020년 12월 8일 홍콩 증시에 정식 등판하면서 상장 첫날 시총이 3400억 HKD를 돌파했다.

그러나 중국 당국의 빅테크 규제 여파로 징둥헬수 주가는 지난 1년간 줄곧 하락세를 이어왔다. 23일 종가 기준 징둥헬스 시총은 상장 첫날의 절반 수준인 1795억 HKD까지 쪼그라들었다.

24일 현재 징둥헬스 주가는 2.4% 가량 올라 있다. 개장 초반 한때는 6% 이상 급등하기도 했다.

의약품 거래 플랫폼의 의약품 직판이 금지되는 것이 아니라 자체적 관리감독 강화가 해당 개정안의 실제 내용이라는 해석이 나오면서 개정안 시행에 따른 영향이 제한적일 것이라는 낙관적 전망이 퍼졌기 때문이다.

지난 4월과 5월의 주식 매도로 류 전 회장의 징둥헬스 지분율은 68.66%로 축소됐다. 

 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동