전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

[김정호의 4차혁명 오딧세이] 인공지능의 소통 방법

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

김정호 교수.

펀치 카드의 추억

필자가 대학 1학년때 배운 컴퓨터 언어가 ‘포트란’이라는 과학기술용 컴퓨터 언어였다. 이러한 컴퓨터 언어란 인간과 컴퓨터의 소통을 가능하게 해주는 도구이다. 그 포트란은 주로 수학과 과학기술 계산에 편리한 컴퓨터 언어였다. 1980년대인 그때 학교에서 포트란 언어를 읽고 실행하는 컴퓨터가 IBM360/380 시리즈로 기억 한다. 그런데 프로그램을 직접 짜면 ‘펀치카드’라는 두꺼운 종이에 구멍이 뚫리는 방식으로 프로그램이 기록이 된다.

지금 생각해 보면 아주 원시적인 기록이며 컴퓨터 입력 방식이다. 타이프 치듯이 프로그램을 입력하면 이 펀치카드 종이에 구멍이 뚫린다. 이렇게 완성된 이 수 십장, 또는 수 백장의 펀치카드 뭉치를 학교 전산실에 제출하고 그 이후 1-2일 후에 계산 결과를 얻는다. 그때 계산 결과는 종이에 숫자 형식의 데이터로 프린트 되어 나온다. 그러니 1980년대초 컴퓨터의 입력은 종이에 구멍이 뚫린 펀치카드였고, 출력은 프린트 용지였다. 종이가 많이 필요했다. 이때 프린트 용지 맨 바깥쪽에는 프린트 기기에 쉽게 연결이 되게 작은 구멍이 아래 위로 쭉 뚫려 있었다. 이 수 백장의 프린트 용지는 추후 전공 관련 수학 수식을 풀때 요긴하게 쓰인 ‘이면지’였다. 종이가 이면지이자 컴퓨터와의 소통 방식이었다.

그런데 한번 포트란 프로그램에서 실수를 하면 몇 일이 지난 후에야 그 결과를 보고, 다시 고치고 입력해야 한다. 디버깅에 시간이 엄청 많이 걸린다. 그래서 프로그램을 짤 때 실수를 최소화해야 한다. 그때 필자는 학교를 전철을 타고 다녔는데, 전철에 앉아 펀치카드에 입력된 프로그램의 오류를 찾기 위해 몇 번이고 다시 검토하고 읽어 보기도 한 기억이 난다. 이처럼 이러한 초기 컴퓨터의 입출력 방식은 수시로 고치고 편집하거나 다시 실행하기 어려웠다. 그리고 종이의 낭비가 심했다고 볼 수 있다. 요즘 말로 ‘copy’, ‘paste’ 가 불가능하다. USB 에 작게 담거나 인터넷으로 파일을 보낼 수도 없다. 그때는 펀치카드 한 개의 박스로 담아 이동했다. 시간과 비용이 많이 드는 소통방식이다.

그 이후 몇 년이 지나 애플 8비트 컴퓨터가 학과에 한 대가 도입이 되었다. 이제는 펀치카드나 프린트 종이 필요 없이 화면을 보고, 프로그램을 편집하고, 입력하고, 그 계산 결과도 바로 화면으로 보았다. 컴퓨터와의 소통에 종이가 사라지기 시작했다. 편집이나 수정은 한 줄, 한 줄 했다. 요즘처럼 화면 전체를 왔다 갔다 하면서 고친 것이 아니라, 한 줄, 한 줄 고쳤다. 그야말로 줄 편집(line editing)이었다. 이 때 사용한 프로그램으로 ‘베이직’이 기억한다. 이후 IBM XT/AT 개인용 컴퓨터가 등장하면서 컴퓨터가 더욱 대중화 되었다. 워드 프로세서도 등장했다. 이제 펀치카드는 사라졌다. 이처럼 컴퓨터가 발전하면서 입력, 출력 장치도, 다르게 말하면 소통 방식도 인간에게 더 편리하게 발전해 왔다. 따라서 인공지능 컴퓨터의 입출력 형태와 소통 방식도, 또 다시 진화할 것으로 기대한다.

인공지능의 입력과 출력

현재 가장 많이 사용되고 있는 대표적인 인공지능 알고리즘이 CNN(Convolution Neural Network)이다. 주로 사진 이미지나 동영상을 판독하고, 이해하는데 사용하는 알고리즘이다. 특히 인터넷과 유튜브에 널린 수많은 사진과 영상 자료가 CNN 학습 데이터가 된다. 이때 컴퓨터가 자동적으로 인터넷에서 읽어서 긁어 모은다. 펀치카드도 필요가 없고 자판기도 필요가 없다. CNN은 이들 사진들을 입력하고, 출력으로는 예를 들어 그 사진 속의 물체를 인식(Classification)하거나 사진(Image) 속의 장면으로 글(Caption)로 쓰거나, 이야기(Text)를 만들 수도 있다. 또는 사진 속의 인물이 다음에 할 행동을 예측(Prediction)하거나 추후 일어날 사건을 예측한다. 또는 화면 속의 상황을 이해(Explain)할 수 있다. 이렇게 CNN의 출력은 ‘Tag(이름), ‘설명문(Caption)’, ‘문학 작품(Text)’이 되기도 한다. 때로는 음성 단어나 스토리로 만들어 출력할 수도 있다. 그리고 더 나아가 그 내용에 맞게 영상도 제작 가능하고, 음악도 창작 가능하고, 그림도 창작 가능하다. 출력으로 창작물을 만들 때 GAN(Generative Adversary Network) 알고리즘이 CNN과 같이 결합될 수 있다. 이 경우 출력은 창작 그림, 시, 문학작품, 음악, 영화도 된다.

입력 ‘사진’을 보고, ‘새’라고 확률(출력)을 제시(Classification)해 주는 CNN의 내부 구조. [출처=KAIST]

인공지능에서 CNN 다음으로 많이 사용하는 알고리즘이 RNN(Recurrent Neural Network)이다. 주로 시간 차이를 두고 순차적으로 입력되는 데이터의 해석과 이를 기초한 미래 예측에 사용된다. 대표적으로 사용하는 말을 알아듣는 인공지능 알고리즘이다. 말은 문법에 따라 순서대로 들어 온다. 그래서 입력의 순서에 따라 의미와 해석이 달라진다. 이 때문에 인공지능이 컴퓨터 내부에서 순차적으로 데이터를 받아 들이고, 순차적으로 학습하고 판단하도록 설계되어 있다. 다른 말로 시간과 순서 개념이 있는 인공지능이다. 그래서 RNN의 입력은 문장 혹은 사람의 말이 된다. 또는 영화의 장면과 장면의 연속이 입력이 될 수 있다.

책 한 권 전체가 RNN의 입력이 될 수도 있다. 그 속에 단어가 순서대로 나열되어 있게 때문이다. 더 나아가 인류가 유사이래 만든 모든 문서, 모든 책이 RNN 의 입력이 될 수 있다. 여기에 전세계 수 백 개 언어의 책과 문서, 녹음 파일 전체가 입력 데이터가 되는 엄청난 분량이 된다. 인공지능 컴퓨터가 책을 모두 쉽고 빠르게 읽는 입력 장치만 개발되면 된다.

전화 상담하면 녹음이 되고, 디지털화되면 그 파일이 바로 RNN의 입력이 된다. 지하철 속에서 주고 받는 대화 모두가 누군가 기록한다면 RNN 입력이 된다. 스마트폰으로 주고 받는 문자와 통화내용도 입력이 된다. 집에 설치된 아마존 인공지능 스피커도 ‘알렉사’도 RNN 입력이 된다. 그래서 CNN의 영상 이미지 이상으로 많은 RNN 입력 데이터가 지구상에 존재한다.

이러한 RNN의 출력은 ‘정답’, ‘독후감’, 설명문’ 또는 ‘다음 문장’이 된다. 입력 데이터를 읽고 이해하고, 그 전체를 요약하거나 문맥을 설명하는 것이 출력도 된다. 또는 그에 해당하는 사진이나 영상을 출력할 수도 있다. 또는 입력 문장에 맞게 음악, 그림, 소설, 영화 등을 창작할 수 있다. 이때는 RNN 과 GAN이 결합해야 한다. 이처럼 RNN의 입력은 문자이나, 녹음, 영상, 책이 되고 출력은 단어, 해설, 또는 창작물이 된다. 이것이 RNN의 소통방식이다.

순서대로 들어오는 입력 문장을 통해 출력으로 해석하거나 단어로 표현하는 RNN 구조. [출처=KAIST]

궁극적인 인공지능의 입출력

결국 인공지능이 사람같이 생각하고, 행동하고 교류하려면 입출력 방식이 인간을 닮은 모습이 아닌가 한다. 결국 인공지능 소통 방식이 인간과 같아야 한다. 그렇게 되면, 인공지능의 입력은 사람처럼 말을 알아 듣고, 눈으로 볼 수 있어야 한다. 그리고 인공지능의 출력은 말을 하거나 글을 쓰거나, 단어로 표현하거나 한 단계 더 나아가, 문장, 소설, 시, 그림, 음악, 영화와 같은 창작물이 될 수 있다. 더 똑똑한 인공지능은 말을 하지 않아도, 문맥이나 표정만 보고 알아서 판단하고 행동을 하면 더 좋다. 궁극적으로 말 끼를 알아듣고, 눈치가 빠른 인공지능이 되어야 한다. 그 때 인공지능은 IQ 뿐만 아니라 EQ 도 좋아 사회성과 도덕성을 가지면 더욱 바람직하다.

미래 자율주행자동차에서는 이런 인공지능의 입출력 방법이 인간과 인공지능 컴퓨터와의 소통과 대화의 방식이 된다. 자율주행자동차의 기능에서 인공지능 자체의 기능도 중요하지만, 인간과의 소통을 위한 입출력 기능도 그에 못지 않게 같이 중요하다. 그래야 완전한 자율주행자동차 시대가 된다. 결국 인공지능이 발전하면서 인공지능의 소통 기술도 함께 발전되어야 한다. 궁극적으로는 소통의 방식은 ‘인간의 모습’을 닮아 간다. 언제인가 인공지능의 소통 방식으로 ‘텔리파시’까지 사용될 수도 있다.

 

[김정호 카이스트 전기 및 전자공학과 교수] joungho@kaist.ac.kr

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
심우정 前검찰총장, 종합특검 첫 출석 [과천=뉴스핌] 김영은 기자 = 12·3 비상계엄 당시 계엄 합동수사본부(합수부)에 검사 파견을 검토했다는 의혹을 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 2차 종합특별검사팀(종합특검)에 출석했다. 심 전 총장이 종합특검 조사를 받는 것은 이번이 처음이다. 심 전 총장은 이날 오전 9시38분께 경기 과천시 종합특검 사무실에 내란중요임무종사 등 혐의 피의자 신분으로 출석했다. 그는 '계엄사령부(계엄사) 합수부에 검사 파견을 지시했느냐', '법원이 검찰의 내란 가담 정황이 있다고 판단했는데 입장이 있느냐', '계엄 당일 박성재 전 법무부 장관과 어떤 통화를 했느냐'는 취재진 질문에 아무런 답을 하지 않았다. [과천=뉴스핌] 김영은 기자 = 12·3 비상계엄 당시 계엄 합동수사본부(합수부)에 검사 파견을 검토했다는 의혹을 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 2차 종합특별검사팀(종합특검)에 출석했다. 심 전 총장은 윤석열 전 대통령 구속취소 결정에 즉시항고를 제기하지 않은 이유 등에 대해서도 묵묵부답한 채 이동했다. 심 전 총장은 2024년 12월 3일 비상계엄 당시 박 전 장관의 지시로 계엄사 합수부에 검사 등 인력 파견을 검토한 혐의를 받는다. 박 전 장관은 계엄 선포 직후 법무부로 돌아와 간부회의를 소집해 '합수부 검사 파견 검토'를 지시했고, 이후 심 전 총장과 세 차례 통화한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 지난 22일 박 전 장관에게 징역 25년을 선고하면서, 박 전 장관이 계엄 선포 직후 심 전 총장에게 전화해 인력 파견 요청을 지시했고 심 전 총장이 소관 부서에 이를 이행하도록 했다고 판단했다. 검찰청법상 검사 파견 시 장관이 총장 의견을 들어야 하는 만큼, 박 전 장관이 심 전 총장에게 협조를 구할 필요가 있었다는 취지다. 심 전 총장은 또 윤 전 대통령의 구속취소 결정 이후 즉시항고를 제기하지 않은 혐의도 받는다. 아울러 김건희 여사가 연루된 도이치모터스 주가조작·디올백 수수 의혹 사건 수사를 무마하는 데 관여했다는 혐의도 있다. 종합특검은 이날 심 전 총장을 상대로 그가 계엄 이후 검사 파견을 지시했는지 여부, 총장 시절 직권을 남용했는지 여부 등을 구체적으로 조사할 방침이다. [과천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 내란 가담 혐의를 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 오전 경기 과천시 2차 종합특검 사무실에 피의자 조사를 받기 위해 출석하고 있다. 2026.06.24 ryuchan0925@newspim.com yek105@newspim.com 2026-06-24 09:55
사진
'내란 가담' 박성재 1심 징역 25년형 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 22일 내란 중요임무 종사, 직권남용권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 박 전 장관에게 징역 25년을 선고했다. 재판부는 박 전 장관이 증거를 인멸할 우려가 있다고 보고 법정구속했다. 계엄 해제 직후 이뤄진 '안가 회동'에서 계엄에 관한 논의가 없었다는 취지로 국회에서 위증한 혐의로 함께 기소된 이완규 전 법제처장에게 공소기각 판결했다. 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 사진은 내란중요임무종사 혐의로 기소된 박 전 장관이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] 재판부는 박 전 장관이 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 직후 법무부 간부 회의를 소집해 검사 파견을 검토하고 교정시설 점검 등을 지시한 행위를 윤석열 전 대통령의 내란 범죄에 가담한 것으로 판단, 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 인정했다. 재판부는 "피고인은 국무위원으로서 헌법과 법률을 준수하고 수호할 헌법적 의무를 부담한다"며 "그럼에도 12·3 내란이 성공할지도 모른다는 생각에 의무를 외면하고 가담을 선택했다"고 지적했다. 교정시설 수용 여력 점검, 출국금지 담당 직원 출근을 지시하며 직권을 남용한 혐의도 유죄로 판단했다. 비상계엄 해제 직후 법무부 검찰과에 계엄을 정당화하는 논리가 담긴 '권한 남용 문건'을 작성하게 한 직권남용 혐의 역시 유죄로 봤다. 재판부는 양형이유에 대해 "12·3 비상계엄은 윤석열 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포와 포고령 발령, 군·경을 동원한 국회 통제 시도 등으로 이뤄진 내란행위에 해당한다"며 "권력 핵심부가 주도한 '위로부터의 내란'이자, 친위 쿠데타의 성격을 가진다"고 밝혔다. 이어 "국제사회에서 대한민국의 위상을 훼손하고 수십 년간 쌓아온 민주주의 성과를 위협한 중대한 범죄"라며 "비상계엄이 조기에 실패한 것은 시민과 국회의 대응 덕분일 뿐, 피고인들의 행위가 가볍다고 볼 수는 없다"고 지적했다. 아울러 "피고인은 수사기관과 법정에서 서슴없이 허위 진술하거나 '아무런 기억이 나지 않는다'고 진술했다"며 "신문 과정에서 '많은 책임감을 느끼고 죄송하다'고 했으나, 이런 태도에 비추어 그 진정성을 인정하기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 12.3 비상계엄 해제 직후 안가 회동과 관련해 국회에서 위증한 혐의를 받는 이완규 전 법제처장이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.06.22 photo@newspim.com 다만 김건희 여사로부터 서울중앙지검에 명품 가방 수수 사건 전담 수사팀이 구성된 경위를 파악해달라는 취지의 청탁을 받은 후 하급자에게 부적절한 지시를 내린 혐의(청탁금지법 위반)에 대해선 공소기각을 선고했다. 이 사건이 내란 특검법에서 정한 수사 대상에 해당하지 않으므로 특검에게 수사권과 공소권이 없다는 판단이다. 재판부는 같은 이유로 이 전 처장의 국회증언감정법 위반 혐의에 대해서도 공소기각을 선고했다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 지난 4월 열린 결심공판에서 박 전 장관에게 징역 20년, 이 전 처장에게 징역 3년을 각각 구형한 바 있다. 장우성 특검보는 박 전 장관 1심 선고와 관련해 "위헌·위법한 비상계엄 선포를 막고 헌정질서를 수호해야 할 법무부 장관의 책무를 확인한 판결"이라며 "김건희 여사 수사무마 청탁금지법 위반 혐의와 이완규 전 법제처장 공소기각 부분은 종합특검 수사 대상 해당 여부를 검토해 인계할 수 있고, 이번 사건에 대한 항소 가능성은 낮다"고 말했다. pmk1459@newspim.com 2026-06-22 16:10
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동