전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

국토부 "지자체, 공시가격 산정에 문제있다"..감정원 '독점' 군불

기사입력 : 2019년04월02일 15:28

최종수정 : 2019년04월03일 12:01

지자체 개별주택 공시가격 산정에 문제 제기
"공시가격 산정 공적 업무..공공기관에서 전담해야"
공시가격 업역 놓고 감정원 vs 지자체 갈등 예고

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 공시가격을 산정하는 업무가 한국감정원으로 일원화될 가능성이 제기되고 있다. 국토교통부가 지방자치단체가 산정한 공시가격이 감정원이 산정한 공시가격보다 지나치게 낮다는 문제를 제기하면서다.

정부와 감정원의 경우 공시가격 산정은 세금 부과를 비롯한 공적인 업무로 감정원과 지자체, 민간 감정평가사들로 흩어진 업무를 공공기관으로 통일해야 한다는 주장을 펼쳐 왔다. 반면 감정원의 공시가격 산정 방식도 신뢰할 수 없다는 주장도 많아 업역 갈등이 본격화될 전망이다.

서울 서초구 방배동의 단독주택 밀집 지역 [사진=김학선 사진기자]

2일 부동산업계에 따르면 감정원과 지자체, 한국감정평가사협회로 나뉘어 있는 공시가격 산정 업무를 놓고 논란이 예고된다. 

정부는 토지와 단독주택, 공동주택(아파트·연립·다세대)의 공시가격을 매년 산정해 발표하고 있다.

이중 토지와 단독주택은 특정 지역의 대표성을 가지고 있는 표준지(50만필지), 표준주택(22만가구)을 선정해 먼저 공시한다. 이를 기반으로 전국의 모든 개별 토지(3309만 필지)와 개별주택(418만가구)의 가격을 산정해 공시한다.

표준지는 감정평가사협회 회원사인 감정평가사들이, 표준 주택은 감정원에서 각각 공시가격을 산정한다. 개별 주택과 개별 토지의 공시 주체는 각 시·군·구 지자체가 맡는다. 공동주택의 경우 전국 1339만가구의 공시가격을 한국감정원이 전수 조사해 책정한다.

이렇게 공시가격 산정 기관이 3곳으로 나뉘다 보니 형평성, 적정성에 문제가 불거졌다. 국토부는 지난 1일 2019년도 개별단독주택 공시가격의 적정성 논란과 관련해 즉시 점검에 착수한다고 밝혔다. 정부가 공시가격 현실화율을 높이기 위해 공시가격 상승률을 크게 높였지만 지자체를 거치며 공시가격 현실화율이 낮아졌기 때문이다.

올해 용산구의 경우 감정원이 산정한 표준주택 공시가격은 평균 35.4% 올랐다. 반면 용산구청이 산정한 개별주택의 공시가격 인상률은 27.75%로 표준주택 인상률보다 7.65%p 낮았다. 표준주택과 개별주택 인상률 차이는 통상 1~2%를 넘지 않았는데 올해와 같이 격차가 벌어진 이유는 지자체의 주관이 개입됐다는 분석이다.

지자체가 공시가격을 산정할 경우 외부 개입에 취약하다는 지적이 많다. 공시가격이 인상되면 주민들이 부담해야 하는 세금도 함께 오른다. 이 때문에 주민 반발을 우려해 공시가격 인상률을 낮추거나 지자체장이 선심성으로 공시가격 인상률을 조정할 수 있는 가능성이 있어서다.

김현미 국토교통부 장관이 지난 1월 서울 종로구 정부서울청사에서 2019년 표준 단독주택 공시가격 발표 브리핑을 하고 있다. [사진=정일구 사진기자]

이 때문에 국토부나 감정원은 공시가격 산정 업무를 감정원으로 통일해야 한다고 목소리가 나온다. 

채미옥 한국감정원 부동산연구원장은 지난 1일 국회에서 열린 토론회에서 "공시가격은 공공행정 목적을 위해 많은 물량의 부동산 가격을 일시에 산정하는 업무로서 전국적으로 통일된 조사기준 적용이 중요하다"며 "공시가격은 다양한 공공행정의 기준으로 민간의 영리추구 대상이 아니어서 공적 전담기구에서 일관성 있게 추진할 필요가 있다"고 강조했다.

또 김우철 서울시립대학교 교수는 "공시가격에 대한 내·외부 심사 절차를 강화하고 공적 지가 조사는 공정성 확립 차원에서 공공기관이 수행하는 것으로 전환함이 필요하다"고 말했다.

하지만 감정원의 공시가격 산정 방식도 믿을 수 없다는 지적도 있다. 감정원 직원의 비전문성, 불투명한 산정방식이 도마 위에 오르는 상황. 공시가격 산정 전체 업무를 지역 사정을 잘 아는 지자체가 맡아야 한다는 주장이 설득력을 얻는 이유다.

국토부는 공시가격 적정성 논란이 재발하지 않도록 개선방안을 찾겠다는 입장이다. 국토부 관계자는 "명백한 오류를 지자체에 시정 요구하고 공시가격 산정 및 검증 과정 등에 문제가 있는지도 감사에 착수하겠다"며 "가격공시업무 전반에 대한 철저한 실태점검을 거쳐 근본적인 개선방안을 강구하겠다"고 말했다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동