전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

'국정농단' 최순실 오늘 1심 선고

기사입력 : 2018년02월13일 07:37

최종수정 : 2018년02월13일 09:10

검찰 징역 25년 구형..형량·추징금 규모 '관심'

[뉴스핌=이보람 기자] 국정농단 사건의 핵심인물 최순실씨에 대한 1심 선고가 12일 내려진다. 이미 이재용 삼성전자 부회장의 뇌물공여 혐의가 인정된 상황에서 최씨가 무죄를 선고받을 가능성은 거의 없다는 관측이 나온다.

서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사)는 이날 오후 2시 뇌물수수, 직권남용·권리행사방해, 강요 등 18개 혐의로 기소된 최씨의 1심 판결을 내린다.

법정으로 향하는 '비선실세' 최순실 씨. /이형석 기자 leehs@

특히 이미 이재용 부회장이나 정호성 전 청와대 비서관, 조카 장시호씨 등 최씨 주요 혐의와 관련된 인물들이 유죄를 선고받은 상황에서 어떤 형량이 내려질지 관심이 쏠리고 있다.

앞서 박영수 특별검사팀은 지난해 12월 결심공판에서 최씨에 대해 징역 25년형을 구형하고 재판부에 벌금 1185억원, 추징금 77억원을 선고해달라고 요청했다.

당시 특검팀은 법정에서 "최씨는 지난 정부 비선실세로 정부 조직과 민간 기업의 진서를 어지럽히며 국정을 농단했다"며 "헌정 사상 최초로 대통령 탄핵이라는 국가 위기를 초래한 장본인"이라고 구형 배경을 설명했다.

또 "정치권력과 자본권력의 부도덕한 정경유착 사례를 십분 활용한 비선실세의 탐욕과 악행이 이번 사건의 실체"라고도 언급했다.

특검팀이 최씨에 적용한 혐의는 모두 18개다. 핵심 혐의는 크게 ▲뇌물(삼성 승마지원 수수·영재센터 후원금 지원 등) ▲제3자뇌물(롯데·SK K스포츠 지원금 수수 및 요구) ▲직권남용·권리행사방해(미르·K스포츠재단 출연금 강제모금, 현대차 플레이그라운드 광고수주 강요, 포스코 펜싱팀 창단 강요, 문화체육관광부 인사 개입 등) ▲강요 및 강요미수(광고회사 포레카 지분 강탈 시도), ▲공무상비밀누설(청와대 문건 유출) 등이다.

이 가운데 뇌물수수 혐의 일부와 공무상비밀누설 혐의 등은 이미 관련자들이 앞선 재판서 유죄를 선고받은 만큼, 최씨 역시 유죄 판결을 받을 가능성이 높다.

서울고법은 지난 5일 뇌물공여 혐의로 기소된 이재용 부회장 항소심에서 독일 코어스포츠 계좌로 송금한 36억원과 최씨 딸 정유라씨에 대한 승마지원 내역 일부를 최씨에 대한 뇌물로 판단한 바 있다.

당시 재판부는 "공직 부패의 책임은 공여자보다 수수자인 공무원에 무겁게 지우고 있다"며 "특히 이 사건과 같이 이른바 '요구형 뇌물'사건의 경우, 공무원에 대한 비난이 상대적으로 가중될 수밖에 없다"고 언급했다.

또 정호성 전 비서관 역시 같은달 1일 청와대 기밀문건을 최씨에게 넘긴 혐의로 징역 1년6개월을 선고받았다.

최씨 조카 장시호씨 또한 동계스포츠영재센터 사건에서 삼성에 후원을 강요했다는 이유로 징역 2년6개월 판결을 받았다.

이밖에 최씨 주요 혐의의 공동정범으로 재판에 넘겨진 차은택 전 창조경제추진단장, 김종 전 문체부 차관 등도 유죄를 선고받은 바 있다.

다만, 제3자뇌물 혐의의 경우 입증 요건 등이 까다로워 유죄 인정 여부가 불투명하다는 관측이 우세하다.

최씨 혐의가 대부분 박 전 대통령 혐의와 겹치는 만큼, 이번 선고가 조만간 있을 박 전 대통령 1심 선고에도 영향을 미칠 것으로 예상된다.

  

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동