전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

한투 발행어음 돌풍..은행, 2%대 예금으로 맞불

기사입력 : 2017년11월29일 11:12

최종수정 : 2017년11월29일 11:12

증권사 발행어음, 안정성 떨어지나 금리 메리트 뚜렷
한투 이틀만에 5000억 모집하자 은행권 긴장

[뉴스핌=김선엽 기자] '초대형 IB'로 지정된 한국투자증권이 연 2.3%(1년만기)의 수신상품을 내놓자 눈 깜짝할 새 5000억원의 자금이 몰렸다. 이에  '찻잔 속의 태풍'을 기대하던 은행권도 긴장하는 모습이다. “우리도 2%대 특판 상품이 있다”며 고객몰이에 나섰다.

올해 인터넷전문은행의 돌풍에 이어 한국투자증권을 비롯한 '초대형 IB'가 은행업계 또 다른 메기가 될지 주목된다.

한투증권은 지난 27일부터 판매한 '퍼스트 발행어음'이 전일 오후 2시 기준 판매잔액 5000억원을 기록하며 마감됐다고 29일 밝혔다. 올해 계획인 1조원의 절반을 이틀 만에 채운 셈이다.

한투증권 관계자는 "예상을 뛰어넘는 호응으로 이틀 만에 5000억원을 채워 일시적으로 마감을 했다"며 "속도 조절을 하는 차원이고 투자처를 감안해서 조만간 판매를 재개할 것"이라고 말했다.

유상호 한국투자증권 사장이 27일 한투증권 영업점에서 '퍼스트 발행어음' 가입 신청서를 작성하고 있다. <사진=한국투자증권>

◆ 은행 예금에 비해 확연한 금리 메리트

한투 '퍼스트 발행어음'은 증권사가 처음으로 출시한 발행어음이다. 발행사가 원금과 확정이자를 보장한다는 점에서 투자자 입장에선 회사채와 본질적으로 다르지 않다. 다만 만기가 1년 이내다.

증권사 입장에선 자기자본의 2배까지 발행어음을 판매할 수 있고, 발행어음에 대해서는 레버리지 규제(총자본 대비 총자산이 1100% 이내)를 받지 않는다는 점에서 매력적이다. 또 발행 절차도 회사채에 비해 간단하다. 

증권사 관계자는 "우량한 투자건만 충분하다면 회사채 대비 낮은 금리로 자기자본의 2배까지 조달이 가능하므로 자금을 유치하지 않을 이유가 없다"고 설명했다. 

한투증권 약정형 '퍼스트 발행어음'의 연 수익률은 만기에 따라 다르다. 7~180일이 연 1.2~1.6%, 181~270일 연 2.0%, 271~364일 연 2.1%, 365일 연 2.3% 등이다. 수시 입출금이 가능한 '발행어음형 CMA' 수익률은 연 1.2%다. 

은행연합회에 따르면 인터넷은행을 포함한 시중은행의 1년 만기 정기예금 평균 이자율은 연 1.48%(27일 기준)다. 

시중은행 관계자는 "은행 예금이 대부분 1%대이므로 금리 매력도 측면에서는 분명 경쟁력이 있다"고 말했다. 

◆ 증권사가 원리금 보장할 뿐 예금자보호 안 돼 

발행어음은 은행 예금과 다소 차이가 있다. 일단 발행주체의 신용등급이 은행보다 낮으므로 투자자는 이를 감안해야 한다. 어음은 발행사가 부도가 나면 원금과 이자를 받기 어렵다. 

한투증권의 단기신용등급은 'A1'으로 최고등급이지만 장기신용등급은 'AA'로 시중은행(AAA)보다 두 단계 낮다. 

한국신용평가 관계자는 "회사의 장기 신용등급이 'AA-' 이상이면 단기신용등급을 A1으로 책정한다"고 설명했다. 

현재 채권시장에서 A1등급의 민평금리는 7~180일물이 연 1.34~1.83%로 한투 발행어음과 비슷하다. 1년물 민평은 연 1.95%로 한투 발행어음에 비해 0.35%p 낮다. 

발행어음은 예금자보호(원금과 이자를 합쳐 5000만원까지)가 되지 않는 점도 주의해야 한다. 현재 시중은행의 예금자보호 보험료가 연 0.18% 정도이므로 이를 감안해야 한다. 예금자보호가 되는 저축은행 예금은 최고 연 2.6%의 이자를 주기도 한다. 

또 증권사 RP형 CMA(평균 연 1.2%)와 비교하면 발행어음 금리가 높지만, RP형 CMA는 거래 증권사가 부도가 나도 투자자가 원금을 찾을 수 있다. RP는 매매대상채권을 고객명의로 예탁결제원에 예치하기 때문이다. 반면 발행어음은 이런 안전망이 없다. 

◆ 긴장한 은행권 “우리도 2%대 있다” 

안정성 측면에서 은행 예금에 비해 뒤지지만 발행어음은 금리 측면에서 경쟁력이 있다. 예금자보호 한도를 소진한 개인이나 자금 규모가 큰 법인은 매력을 느낄 수 있다. 시중은행들이 긴장하는 이유다. 

은행권은 각종 특판 상품의 금리 매력도를 강조하며 신규 고객 모시기에 집중하고 있다. 

신한은행은 지난달 중순부터 'S드림 정기예금' 첫 거래고객을 상대로 연 2.2%의 금리를 제공하는 이벤트를 실시 중이다. 우리은행도 이달 9일 연 2.1%의 '위비여자농구V10기원' 정기예금을 출시했다. 하나은행도 '하나된 평창 정기예금'을 출시하고 최고 연 2.218%의 금리로 고객잡기에 나섰다. 

시중은행 관계자는 "법인 자금의 경우 꼭 금리만을 보고 결정하는 것은 아니고 외환관리 등 각종 서비스를 고려해 예치하는 경향이 있다"며 "다만, 법인 자금은 분산해서 예치하는 경우가 많으므로 한투로도 일부 자금이 흘러갈 수 있다고 본다"고 말했다. 

또 다른 은행 관계자는 "법인 고객의 경우 본점 승인을 통해 공시된 금리보다 더 높은 수신금리를 제공하기도 한다"며 "예대율 규제를 맞추기 위해서라도 은행권이 예금금리를 높일 가능성이 있다"고 내다봤다.  

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동