전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

청문회에 등장한 '마리오네트 라인'…세월호 7시간 집중추궁(상보)

기사입력 : 2016년12월14일 18:30

최종수정 : 2016년12월14일 22:06

비선진료·시술 의혹 등 핵심 쟁점 놓고 치열한 공방
김장수 "박 대통령,세월호 사고 당시 어디있는지 몰라"

[뉴스핌=김나래 조세훈 기자] 최순실 게이트 국정조사특별위원회는 14일 박근혜 대통령의 세월호 7시간 의혹을 풀기 위한 국정조사 3차 청문회에서 세월호 사고 당시 행적을 둘러싼 미용시술 의혹 등을 집중 추궁했다.

이날 박근혜 대통령이 처방받아 맞은 '주사'의 성격과 목적이 초미의 관심사였다. 특히, 필러시술의 일종인 '마리오네트 라인'과 '실 리프팅' 등 전문적인 용어까지 언급되며 빅 대통령의 미용시술 의혹이 도마위에 올랐다.

14일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 박근혜 정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹사건 진상규명을 위한 국정조사 3차 청문회에 참석한 이용주 국민의당 의원이 박 대통령 피부시술 의혹 관련 사진을 들고 질의하고 있다. <사진공동취재단>

먼저, 미용시술 의혹 중 한 언론사가 공개한 박 대통령의 멍 자국 사진에 대해 필러 가능성이 있다는 주장이 나왔다. 또 대통령 주치의가 비선진료 의료진을 소개해줬다는 증언도 이어졌다.

김한정 더불어민주당 의원은 이날 지난 2014년 5월 13일 박근혜 대통령의 오른쪽 입 주변부의 피멍에 대해 미용시술 의혹을 집중적으로 케물었다.

김 의원은 "2014년 1월부터 대통령의 안면사진 1000장의 사진을 정밀분석한 결과, 4월 6일 신년 기자회견에서 6군데 주삿바늘 자국이 선명히 나왔다. 세월호 유가족 면담 전 사진에서도 피멍자국이 보였다"라고 말했다.

김영재 성형외과 원장은 "사진은 잘 모르겠지만 필러를 통해서 발생할 수 있는 증상"이라며 "피하주사를 할때 혈관이 터지면 멍자국이 생길 수 있다"라고 증언했다.

마리오네트 시술이 맞는지 묻는 박영선 더불어민주당 의원 질문에 김 원장은 "마리오네트 시술은 주름살이 선명해야 되는데 그렇게 보이지 않는다"며 애매한 스텐스를 보였다.

마리오네트라인 시술은 입가 양 옆으로 세로로 생기는 주름 부위에 주사하는 필러의 일종이다.

아울러 손혜원 더불어민주당 의원은 박근혜 대통령이 세월호 참사 당시 의료용 가글을 사용한 것은 필러 시술을 받았기 때문이라는 의혹을 제기했다.

그러나 이날 청문회에 참석한 공식·비공식 의료진들은 전부 박 대통령에 대한 안면시술을 한적이 없다고 부인했다. 또 시술한 사람에 대해서는 모르쇠로 일관했다.

이에 안민석 의원은 김영재 원장을 향해 "조 전 간호장교가 필러 수술을 할 가능성에 대해서 묻자 "비의료인에게 대통령이 그런 시술을 받겠냐"며 잘라 말했다. 안 의원은 참사 당일 주삿바늘을 조 대위가 꽂았다는 의심이 기정사실로 굳어질 가능성에 대해서도 언급했다.

김장수 전 청와대 국가안보실장에게는 박 대통령이 세월호 참사 당시 상황보고를 어디에 했는지에 대한 질문이 집중됐다.

당시 어떻게 보고를 했냐는 하태경 의원의 질문에 "처음 대통령에게 보고를 하려던 당시 보좌관이던 중령이 집무실에는 안 계신 것 같다고 보고했다"고 말했다.

이어 김장수 전 실장은 "세월호 당시 대통령의 위치를 잘 몰랐다. 그래서 당시 상황보고를 관저와 집무실 2곳으로 보냈다"고 답변했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동