전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

항공정비 둘러싼 갈등...'수요'의 충북 vs. '인프라'의 경남

기사입력 : 2016년07월06일 15:51

최종수정 : 2016년07월06일 15:51

충북-경남, MRO토론회서 자기 홍보와 상호 비방에 집중
국토부,"지자체 아닌 기업이 주체, 전문가, "MRO, 더 이상 지체 힘들다"

[뉴스핌=이성웅 기자] 정부의 항공정비(MRO) 산업 육성을 위한 MRO단지 지역 선정이 지역갈등으로 치닫고 있다. 충청북도는 정비 수요를, 경상남도는 항공 인프라 등을 각각 내세우며 대립하고 있기 때문이다. 

국토부와 전국경제인연합회(전경련)는 지난 5일 서울 여의도 전경련회관에서 '항공정비 산업 발전 심포지엄'을 개최했다.

최정호 국토부 제 2차관과 학계 및 항공업계 전문가들이 참석한 이날 심포지엄은 전문가들의 의견을 듣고 MRO 관련 현안에 대해 토론하는 시간을 갖기 위해 마련됐다.

이날 행사는 김웅이 한서대학교 교수와 최영재 항공안전기술원 연구원의 강연으로 시작됐다. 김웅이 교수는 "MRO발전이 공항의 발전으로도 이어질 수 있기 때문에 공항들이 여객 모으기보다 배후 단지 조성으로 미래 먹거리를 찾아야 한다"고 MRO사업의 필요성을 역설했다.

이어 최영재 연구원은 "향후 국내 MRO산업은 단순히 기체 중정비가 아닌 엔진 중정비 등 고급기술을 갖춰야 한다"고 강조했다.

두 연사 모두 MRO산업 자체의 발전방향을 논하는 주제로 강연했지만 이후 진행된 강연부터는 강연이 아닌 지자체 홍보에 가까웠다. 조환기 청주대학교와 권진회 경상대학교 교수는 강연 중반부터 각각 청주와 경남·사천 지역의 MRO단지 적합성을 설명하는데 집중했다.

국토교통부와 전국경제인연합회는 지난 5일 서울 여의도 전경련회관에서 '항공정비 산업 발전 심포지엄'을 개최했다. <사진=이성웅 기자>

현재 국내 MRO산업 단지 선정은 충청북도와 아시아나항공이 함께하는 '청주 에어로폴리스'와 경상남도와 한국항공우주산업(KAI)가 협업하는 '사천공항 MRO단지'로 좁혀지고 있다.

강연 이후 진행된 토론회에서도 자기 지역 홍보와 상대 지역 비하는 이어졌다.

충청북도 측은 경남과 달리 청주 공항에 정비수요가 충분하다는 점을 내세우고 있다. 지난해 청주공항 이용객은 중국 여행객의 급증으로 210만명까지 급증했다. 또 인근에 공군 정비단이 위치하고 있어 군 정비 수요도 충분하다는 것이 충청북도 측의 설명이다.

반면 경상남도는 충북에는 없는 KAI와 한화테크윈 등 항공기 및 부품 제조사 기반의 인프라가 이미 구축돼 있는 점을 강조하면서 운항사 기반의 MRO보다는 제조사 기반의 MRO가 경쟁력있다는 주장을 펼쳤다.

이러한 지자체들의 신경전에 대해 정용식 국토부 첨단항공과장은 "MRO사업에 대한 가장 큰 오해 중 하나가 지자체가 사업을 유치해야 한다는 것"이라며 "어디까지나 MRO사업은 민간의 사업자가 추진하고 이에 대해 정부가 지원하는 방식이다"라고 일침을 가했다.

다만 국토부의 일침과 달리 아시아나항공 측은 아직까지 '사업성 검토'를 이유로 MRO사업에 대한 결론을 못 내리고 있다. KAI의 경우 충북에서 경남으로 MRO사업 기반을 옮긴 이후 기술력과 인프라를 앞세워 의욕적인 모습을 보이고 있다.

한편, 현재 국내 민수 MRO의 60% 이상을 담당하는 대한항공 측은 MRO산업 자체가 이미 포화상태에 이르러 경쟁력을 갖추기 힘들다는 입장을 보였다.

주규연 대한항공 정비기획부 상무는 "운항사 주도냐, 제조사 주도냐가 중요한 게 아니라 MRO가 이미 '레드오션'이라는 분석이 나오고 있다"며 "국내 물량만으로는 결코 투자금을 회수할 수 없는 구조이기 때문에 해외 물량을 끌어올 방안이 없다면 MRO산업 육성 자체가 힘들다"고 지적했다.

이밖에도 전문가들은 공통적으로 “MRO산업 자체가 지금 당장부터 육성을 시작했도 선진국을 간신히 따라가는 수준일 것”이라며 “정부와 기업, 지자체의 조속한 움직임이 필요하다”고 조언했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이성웅 기자 (lee.seongwoong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동