전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

“핀테크, 금융시장에 파괴적이면서 생존 가능한 방안“

기사입력 : 2016년06월01일 15:08

최종수정 : 2016년06월01일 15:08

마이크 포웰 톰슨, 2016 자본시장 컨퍼런스서 강조

[뉴스핌=조한송 기자] "핀테크는 금융시장에 파괴적인 변화이면서도 생존할 수 있는 방안이다."

1일 여의도 콘래드 호텔에서 '2016 한국자본시장컨퍼런스'가 자본시장발전협의회 주최로 열렸다. <사진=이광수 기자>

1일 여의도 콘래드 호텔에서 열린 '한국 자본시장 컨퍼런스'에서 공동세션 기조연설에 나선 마이크 포웰 톰슨 로이터 전무는 변화된 환경 속에서 기존 자본시장 플레이어의 대응 전략을 소개하며 이 같이 밝혔다.

포웰 전무는 글로벌 사업부문 총괄임원으로 노무라 인터내셔널, 블룸버그 등에서 근무한 바 있으며 핀테크 스타트업 기업의 멘토로 활동 중이다.

그는 "핀테크(금융기술)은 금융시장에 위협적이지만 한편으로는 기회이기도 하다"며 "대규모의 정보공유 및 소통을 가능하게 해 금융시장에는 새로운 비즈니스 모델이 생긴 격"이라고 말했다.

이어 "핀테크 기업 중에는 금융시장에 협력적인 모델도 있어서 반드시 부정적이라고 볼 수는 없다"며 "신기술을 적극 도입해서 비즈니스 모델을 바꾸는 것이 중요하며, 핀테크는 생존 할 수 있을 만한 하나의 방안"이라고 언급했다.

이어 첫 번째 주제 발표에 나선 조엘 브루켄스타인 회장은 자산관리 분야에서의 핀테크 활용 방안에 대해 설명했다.그는 핀테크 컨퍼런스 T3 (Technology Tools for Today)의 창립자다.

브루켄스타인 회장은 "전통적인 자문 기관에서 핀테크 기술을 적용해 전략적으로 활용할 수 있는 장점이 있다"며 "낮은 비용으로 폭넓은 투자자에게 자문을 제공하고 부가가치 높은 부분에 집중하면서 높은 수익을 낼 수 있다"고 언급했다.

세 번째 주제발표에 나선 디지털 에셋 홀딩스의 최고사업개발책임자인 크리스토퍼 처치는 호주거래소와 나스닥에서 블록체인에 기반 한 거래 시스템 구축 프로젝트를 진행한 경험에 대해 얘기했다.

그는 블록체인(blockchain)의 개념을 '분산식 원장'이라는 개념으로 확대 설명하며 "분산식원장은 엑셀이나 오라클 같은 데이터베이스(data base)의 21세기 버전으로 암호화라는 기술을 활용해 투명성과, 안전성 등에 강점을 보인 것"이라고 설명했다.

이어 "호주증권거래소에서 운영하는 청산결제시스템 '체스'를 블록체인 시스템으로 바꿔가고 있다"며 "앞으로 어떻게 될지 알 수 없지만 어마어마한 파급효과를 갖는 것은 분명해 기업의 혁신을 담당하는 부서는 블록체인을 포함한 '분산식 원장'기술을 이해해야 한다"고 강조했다.

이어진 패널토론에서는 자본시장에서의 디지털 혁신이라는 주제로 다양한 의견이 오갔다. 진행은 안동현 자본시장연구원장이 맡았다.

마이크 포웰은 "금융산업이 보다 신속하게 핀테크 및 기술혁신에 영향을 받는 이유는 글로벌 금융위기 이후 시장에서의 신뢰 부족으로 수익성이 약해졌기 때문"이라며 "그 중에서도 은행 업권에서는 송금 및 결제와 관련해 많은 변화가 일어날 것"이라고 언급했다.

크리스토퍼 처치는 "기본적으로 금융시장 상황이 안좋기 때문에 블록체인이 미칠 영향에 대해 과장된 부분이 있다"면서도 "블록체인을 일상 업무에서 도입하는 시기는 2018년이 될 것이며 2025년에는 기본 모델로도 자리잡을 수 있을 것"이라고 내다봤다.

이 밖에도 핀테크 등 기술혁신의 발전이 가져올 고용시장 불안 등에 대한 논의와 향후 금융시장에서의 핀테크산업 발전 방향에 대한 논의도 있었다.

한편 이 날 컨퍼런스는 임종룡 금융위원장, 최경수 한국거래소 이사장, 황영기 금융투자협회장을 비롯해 금융투자업계 CEO와 임직원 550명이 참석했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 조한송 기자 (1flower@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동