전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

추락하는 중국증시, 환율이 관건 < 2015 주가폭락 예언가 진단>

기사입력 : 2016년01월11일 16:16

최종수정 : 2016년01월11일 16:39

위안화 환율 변동리스크 증장기 통제 가능 수준

[뉴스핌=이지연 기자] 중국증시 급락 추세속에서 지난해 중국 주식 대폭락을 예견했던 훙하오(洪灝) 교통은행 수석 전략분석가가 위안화 환율과 중국 A주 주가의 상관관계를 분석하는 보고서를 내놔 관심을 끌고 있다.

2014년 9월, 훙하오는 중국정부의 증시 부양은 이성적 사고를 버리고 저점매수를 노릴 타이밍이라고 주장했다. 그 뒤 2015년 6월 12일까지 상하이종합지수는 2배 이상 폭등했다.

같은해 6월 그는 언론 인터뷰에서 중국 증시 거품이 꺼지며 폭락 조짐이 뚜렷이 나타나기 시작했다고 경고했다. 이후 8월 26일까지 주가는 40% 내려앉았다.   훙하오 전략 분석가가 진단한 최근 위안화 절하와 중국 증시 폭락의 상관성을 짚어본다.  

중국 위안화 <출처=블룸버그통신>

◆ 위안화 환율과 주가 역 동조화 뚜렷   

달러 당 위안화 환율이 2016년 7위안대까지 오를(위안화가치 하락) 가능성은 33%를 넘는다. 위안화 절하가 증시에 미치는 영향은 이분법적으로 단정할수 없다. 국제사회가 위안화 환율정책 변동을 어떻게 해석하는 지 여하에 달려있다.

2013년 12월 18일, 미국 연방준비제도이사회가 세간의 관심을 모았던 자산매입 감축계획을 발표했다.  이 발표 후, 중국 인민은행은 위안화 중간가격을 하향 조정(위안화 절하)하는 뜻밖의 조치를 취했다. 2013년 5월 이래 최대 하락폭(0.13%)이었다.

이후 위안화 약세장이 계속 이어졌고, 당시 시장 관계자들은 중국의 위안화 절하가 글로벌 경제 디플레이션 주요 원인이자 화폐전쟁의 잠재 요인이라고 지적했다. 

위안화 약세로 중국의 원자재 구매력이 감소하고 글로벌 상품 가격이 영향을 받았다. 당시 인민은행이 위안화 중간가격을 대폭 끌어내린 것이 중국 국내외 경제 침체를 야기한 주원인으로 여겨졌다.

그러나 이러한 공식에 변화가 생겼다. 2014년 3월, 인민은행이 하루 환율 변동폭을 1%에서 2%로 돌연 확대한 것. 경제 전문가들은 위안화 절하가 글로벌 경제를 위협할 것이라고 여겼다. 이후 변동성은 환율시장에서 주식시장으로 뻗어나갔다.

하지만 2014년 중반에 이르러 시장은 위안화 절하의 잇점을 점차 인식했다. 이때부터 위안화 환율이 상승(위안화가치 하락)하면 A주 주가가 하락하는 상관성이 뚜렷해지기 시작했다. 

이 공식은 2015년 8월 환율제도 개혁에 이르러 한층 굳어졌다. 인민은행이 위안화 환율 중간가격 산정에 시장가격을 더욱 반영할 것이라고 돌연 선포한 것. 그리고 위안화 중간가격을 대폭 하향 조정하자 이후 2주 동안 상하이지수는 1000포인트 넘게 주저앉았다.  

이와 유사한 상황이 올해 초 4거래일 동안 연출됐다. 인민은행은 위안화 환율 중간가격을 과감히 낮추었고, 서킷 브레이커 제도가 도입되며 A주 및 글로벌 증시가 지난해 8월 중국증시 대폭락과 비슷한 상황을 보였다.

중국 처럼 유연성이 부족한 환율제도 하에서는 일반적으로 중앙은행이 위안화 중간가격으로 시장환율을 이끌어 경제 펀더멘털의 변화를 반영한다. 1997년 아시아 외환위기 이후 중국이 환율 절하 압력을 버틴 것은 이듬해인 1998년 중국 증시가 10% 넘게 폭락한 주요 원인이 됐다.

◆ 현재의 증시 침체는 '화폐경쟁'에 따른 약 위안화 때문 

역사적으로 위안화 절하에 대한 중국 증시의 반응은 매번 달랐다. 위안화 절하가 실물경제와 시장에 유리하다고 판단되면 주가는 상승세를 보였다.

반면 위안화 약세가 '화폐 경쟁(통화절하 경쟁)'에 따른 산물로 인식될 경우 시장 불안이 확산하며 증시는 침체했다.  때문에 시장 투자자들은 시장의 거래공식, 특히 환율 상승(위안화가치 하락)이 촉발한 완전히 상반된 두 상황을 판단한뒤 투자 스탠스를 취해야 한다.

현재 급격한 약 위안화 추세에 대해 시장은 화폐경쟁에 따른 절하로 인식하고 있다. 이렇게 가파른 위안화 절하는 글로벌 디플레이션 압력을 가중시키고, 통화 정책의 입지를 약화시킨다. 심할 경우 1930년대 대공황 같은 상황이 빚어질 가능성도 배제할수 없다.

그러나 당국의 유효한 개입과 시장의 기능에 의해 위안화가 안정적인 절하 국면으로 접어들면, 시장은 위안화 환율의 변동성 자체를 전부 리스크 요인으로만 간주하지 않는다.  

중국은 2015년 8월 11일 환율 제도개혁으로  환율의 변동성을 확대했다. 어떤면에서는 대외 불확실성에 대한 대응 여지가 그만큼 넓어진 것이다. 이에따른 환율 변동성과 자본유출은 잠재적 리스크가 될수 있지만 투자자는 필요이상 단기 시장 변동에 과민 반응할 이유가 없다. 

당장의 위안화 약세와 환율 불안정 추세는 중국의 경제 침체와 툥화완화(금리인하)를 반영한다고 볼수 있다.  현재 중국 인민은행은 환율  제도개혁과 외환 보유고를 통해 위안화 환율 시장에 개입하고 있다. 

하지만 이런 상황에서 중앙은행이 강력 개입 대신 완만하게 위안화 절하를 이끈다면 환율 변동 리스크는 충분히 조절 가능하며 증시도 점차 안정을 되찾을 전망이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지연 기자 (bubblian@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동