전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

흥행 안되는 코웨이 인수전, CJ의 선택은?

기사입력 : 2015년11월23일 14:22

최종수정 : 2015년11월23일 14:36

유력 인수후보 칼라일의 포기…CJ-하이얼의 배팅에 달려

[뉴스핌=강필성 기자] 코웨이 매각에 대한 본입찰이 코앞으로 다가오면서 MBK파트너스와 CJ-하이얼그룹 컨소시엄이 주판 튕기기에 한창이다. 최대한 비싼 가격을 받고 싶은 MBK파트너스와 되도록 싸게 사고 싶은 CJ-하이얼그룹 컨소시엄의 이해가 첨예하게 엇갈리는 탓이다.

특히 칼라일그룹이 최근 코웨이 인수에 사실상 발을 빼면서 이번 M&A를 두고 벌어지는 양자의 계산은 더 복잡해졌다.

23일 관련 업계에 따르면 CJ-하이얼그룹 컨소시엄은 다음주까지 예정된 5주간의 코웨이 실사를 마치고 본입찰에 써낼 가격을 구체적으로 논의할 계획이다. 본입찰은 당초 30일로 예정됐지만 칼라일이 연기를 신청하면서 다음달 10일께로 밀릴 수 있다는 관측도 나온다.

중요한 것은 CJ-하이얼그룹 컨소시엄과 코웨이 최대주주인 MBK파트너스가 서로 만족할 가격으로 합의점을 찾느냐다.

코웨이는 정수기 등 환경가전 렌탈업계 1위 사업자로 지난 2012년 웅진그룹으로부터 매각 된 이후 3년만인 지난 10월 매물로 나왔다. 이 과정에서 주목할 점은 바로 가격이다.

MBK파트너스는 웅진그룹으로부터 코웨이를 1조1900억원에 인수했지만 이번 매각 과정에서 예상 가격은 3조원까지 거론된다. 그간 코웨이가 잇따라 사상 최대 실적을 경신하면서 주가를 두 배 가까이 끌어올렸기 때문이다.

이 가격이 적정한가를 두고 이번 인수전은 매수 희망자와 매각자 간의 치열한 수 싸움이 예상되고 있다.

일단 시장의 반응은 기대만큼 달아오르지 않았다는 평가가 지배적이다. 예비입찰을 통해 드러난 예비후보는 약 3곳 정도로 이중 사모펀드 칼라일과 CJ-하이난그룹 컨소시엄이 가장 유력한 후보로 꼽혀왔다.

하지만 최근 칼라일이 인수전에 미온적인 입장을 보이며 실사를 중단했다는 점은 적잖은 변수가 되고 있다. CJ-하이난그룹 컨소시엄 역시 가격에 있어 보수적으로 접근하는 것으로 알려지고 있기 때문이다.

본입찰에서 인수후보간 경쟁이 치열하게 벌어지지 않으면 MBK파트너스는 높은 가격에 매각하기가 어려워질 수밖에 없다.

따라서 MBK파트너스가 아쉬운 상황에 몰릴 수도 있다는 관측도 있다. MBK파트너스는 최근 국내 2위 대형마트인 홈플러스를 약 7조2000억원대 가격으로 인수한 바 있고 최근에는 두산공작기계 입찰에 참가하는 등 적극적인 M&A에 나서는 중이다. 이 과정에서 MBK파트너스는 금융권으로부터 약 7조원의 대출금을 보유하게 된 것으로 알려지고 있다.

당장 MBK파트너스가 인수한 기업들 중 현금화가 쉽지 않은 ING생명이나 씨앰앰 대신 코웨이를 매각해야하는 상황이라는 것이다.

업계 관계자는 “코웨이 매각을 연기한다고 해서 도 높은 가격을 받으리라는 보장이 없다는 평가도 주효했을 것”이라며 “코웨이의 주가는 지난해 중반부터 8만원 후반대 주가를 안정권으로 형성한 상황”이라고 말했다.

물론 MBK파트너스가 기대금액 이하로 코웨이를 매각할지는 미지수다. 최악의 경우 매각일정을 전면 취소하고 코웨이를 다시 회수할 가능성도 배제할 수 없는 것.

업계 관계자는 “코웨이가 연간 4000억원대 영업이익을 올리는 알짜 회사라는 것은 누구도 부정할 수 없지만 불경기가 장기화되는 상황에서 3조원을 배팅하는 회사가 있을지는 미지수”라며 “기존 환경가전 렌탈 업체 인수전에 참여했던 회사들도 이번에는 신중하게 관망하고 있다”고 말했다.

CJ그룹도 신중한 입장이다.

CJ그룹은 “그룹이 최근 CJ헬로비전을 SK에 매각한 것은 이번 코웨이 인수와 무관한 것으로 인수 자금으로 활용되는 일은 없을 것”이라며 “코웨이 인수 여부는 더 지켜봐야할 것”이라고 말했다.





[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동