전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[일문일답] 이주열 "환율변동에 금리로 대응하는 것, 신중해야"

기사입력 : 2014년06월12일 13:28

최종수정 : 2014년06월12일 13:28

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=우수연 기자] 최근 원화 강세기조가 이어지는 가운데 이주열 한국은행 총재는 이같은 환율의 움직임에 대해 금리정책으로 대응하는 것은 신중할 필요가 있다고 밝혔다.

12일 한은 본관에서 열린 6월 금융통화위원회 이후 기자간담회에서 이 총재는 이같이 말했다.

이 총재는 "환율의 결정 요인은 매우 광범위해서 설령 금리를 조정한다해도 환율에 미치는 효과는 의도와 달리 나타날 가능성이 있다"고 말했다.

이어 "금리 대응시 의도하지 않은 부작용을 낳을 수 있어 환율 변동에 금리로 대응하는 것은 신중을 기할 필요가 있다"고 강조했다.

세월호 여파에 따른 내수 부진의 장기화 여부는 좀 더 지켜보겠다는 입장을 고수했다. 적어도 6월 지표를 확인하고 난 후에야 소비·투자심리 위축이 일시적인지 아닌지를 판단할 수 있다는 설명이다.

이 총재는 "지난 4~5월 내수가 안 좋았기 때문에 통화정책방향 문구에 '주춤'이라는 표현을 썼고, 그에 대한 판단은 더 지켜봐야한다"고 말했다.

그는 "현재 우려하는 소비투자심리 위축이 언제 어떤 속도로 해소되느냐가 관건"이라며 "이는 6월 지표만 봐도 판단이 가능할 것 같고, 일시적이냐 장기적이냐 흐름에 대한 판단은 조금 더 지켜보겠다"고 말했다.
 

12일 이주열 한국은행 총재가 금융통화위원회에 앞서 의사봉을 두드리고 있다. 
<사진=김학선 기자>


다음은 이주열 총재와의 일문일답이다.

-현재 금리 수준이 경기회복을 뒷받침할 수 있는 수준이라고 하시고 인상도 방향 쪽을 제시하셨었는데, 지금도 이런 판단이 유효한가? KDI가 경제성장률을 하향 조정했는데 한은도 조정 가능성 있는지?

▲여러 지표를 놓고 본다면 지금의 금리수준이 경기 회복세를 뒷받침할 수 있는 수주이라고 본다. 지난 4월에 전망 발표 때 금년 경제성장률 전망은 4.0%, 내년은 4.2% 수준으로 잠재성장률을 웃도는 수준으로 말씀을 드렸다. 만약 전망 경로대로 따라간다면 방향 자체는 인상이라고 방향성을 제시했다.

이렇듯 경기 전망에 연계해서 금리의 방향성도 말씀드렸기에, 7월에 전망을 내놓을 때 다시 말씀을 드릴수 있겠다. KDI는 세월호 영향을 많이 반영해서 금년 전망을 낮춘 걸로 알고있다. 저희도 4월 이후 2~3개월 간의 여건변화를 종합적으로 점검해 다음달에 말씀드리도록 하겠다. 

-최근 세월호 여파 등 내수부진에 따른 회복 지연을 일시적인 현상을 보시는지, 아니면 한은의 기존 정책 방향을 바꿀 정도의 장기적인 현상으로 보시나?

▲ 소비위축에 따른 내수부진이 일시적인가 아니면 통화정책 기조변화를 불러올만큼 큰 변화인가는 현재로서는 지켜보고 있는 입장이다.

희망대로 내수부진이 빠른 시일내에 해소된다면 향후 경제는 우리가 보내돌 갈 수 있다 생각하고 있고, 장기화될 가능성도 면밀히 지켜보고 있다.

-세계각국 중앙은행이 개별 경기상황 따라 분주하게 대응하는데 한은은 정책을 소극적으로 운용하는 것이 아니냐는 지적이 나오고 있다. 금리 외에 정책 수단 활용도 검토하고 있는지?

▲중앙은행이 경기 관련한 대응 수단으로는 무엇보다도 금리가 주된 정책수단인 것은 사실이다. 원론적으로 중앙은행이 쓸 수 있는 그외 수단은 대출, 지급준비율, 공개시장조작 크게 세개로 나눌 수 있다.

지금 상황에서 지준율 변경이나 공개시장조작은 경기대응용으로 사용용할 상황은 아니지 않겠느냐 하는 생각이다. 관건은 현재의 소비투자심리 위축이 어느정도 속도로 해소가 되겠느냐의 여부이다. 이를 지켜보고 있는데, 내수부진의 영향이 어느정도로 영향을 줄지 검토하고나서 우리가 무엇을 할 수 있는지를 결정하겠다.

-글로벌 금융위기 이후 각국의 회복세가 차별화되면서 서로 다른 방향의 통화정책을 운용하고 있다. 우리나라 입장에서 통화정책에서 국제공조가 무엇을 의미한다고 보시는지?

▲ 국제공조라는 것은 세계적으로 충격이 닥쳤을때 같은 방향으로 정책을 펴나가는 것으로 생각할 수 있겠다. 하지만 지금같이 각국별 경제가 다른 사황에서는 자국의 상황에 맞춰 운용하는 것이 당연하다.

그렇게 하면서도 자국 통화정책이 다른 나라에 미칠 영향도 함께 고려한다면, 그것이 요즘 상황에 맞는 통화정책 국제공조가 아닐까 싶다. 또 각국 중앙은행이 자국 경제상황 정보를 공유하는 것도 넓은 의미의 통화정책 공조다.

-환율이 지난 2004년처럼 달러당 1000원선 돌파가 임박한 것으로 보이는데 그때와 비교할 때 환율하락 배경에 어떤 차이가 있다고 보시는지?

▲단적으로 비교하긴 어렵다. 통화정책시 환율을 고려할 때 환율 수준 자체보다는 변동에 따른 경제금융상황의 변화를 종합적으로 고려하고 있다.

-원화가 지난 1년동안 주요국 통화중 가장 많이 절상됐는데, 이런 환율 움직임에 쏠림이 있다고 보시는지? 우리 경제에 영향은?

▲최근 환율 움직임에 쏠림 현상이 부분적으로 있었다고 생각한다. 그영향은 물가, 경상수지, 소비 등 다방면에서 영향을 주었다.

환율이야 말로 시장에서 수급에 따라 결정되는 것이 당연하다고 보고있으나, 급격한 변동은 부정적인 영향이 크다.

-원화절상 지속되면 금리 인상 사실상 어려운건 아닌가?

▲환율은 금리말고도 여러가지 요인에 의해 결정되는 것. 크게 몇가지만 봐도 펀더멘털, 국제 금융시장상황, 자본 유출입 등에 의해 결정된다.

금리로 대응해 연결시키기는 신중하기 접근할 필요가 있다. 환율의 결정요인은 매우 광범위해서 설령 금리를 조정한다해도 환율에 미치는 효과는 의도와 달리 나타날 가능성이 있다. 금리 대응시 의도하지 않은 부작용을 낳을 수 있다. 그렇기 때문에 환율 변동에 금리로 대응하는 것은 신중을 기할 필요가 있다.

-통방 문구에 세월호 영향 등으로 회복세가 주춤했다고 하는데 이는 세월호 여파가 전반적으로 영향을 줄 수 있다는 암시인가?

▲주춤했다는 표현 자체가 일시적인지 아닌지 판단을 유보한채 전달한 팩트를 쓴 것이다. 지난 4~5월 내수가 안 좋았기 때문에 '주춤'이라는 표현을 썼고, 그에 대한 판단은 더 지켜봐야한다는 결론이다.

지금 우려하는 소비투자심리 위축이 언제 어떤 속도로 해소되느냐가 관건이다. 이는 6월 지표만 봐도 판단이 가능할 것 같다. 일시적이냐 장기적이냐 흐름에 대한 판단은 조금 지켜보겠다.

-원화가치 변동성 확대를 하방리스크로 언급하셨는데, 그렇다면 지난달 말씀하신 환율 하락에 따른 양면성이 있다는 견해에서 후퇴하신건지?

▲모든 현상 조치가 항상 양면성이 있는 건 사실이다. 경제에 미치는 영향을 계량화 하려면 모형을 사용해서 영향을 측정하는 것이 최선의 방법인데, 모형을 이용해 환율 절상효과를 측정해보면 경기성장에는 환율 절상이 마이너스 쪽으로 작용하기 때문에 이를 하방 리스크로 언급했다.

-미 연준의 통화정책 기조 변화의 가능성을 언급하셨는데, 금리 인상이 빨라질 수 있다는 것을 우려하신건가? 아님 금리 인상 지연을 우려하시는건지?

▲금리 인상 시기보다는 수개월 후 테이퍼링이 이뤄지는 사이에 미국 경제의 변화에 대해 말씀드리느거다. 회복세의 강도에 따라 시장의 기대가 달라질 수 있을 것이다.

경기 회복이 생각보다 빠르다면 인상 시기가 앞당겨질거란 시장의 기대가 있을 수 있고, 반대의 경우도 있겠다. 경기회복 속도 등에 따라 미 연준의 정책 기조가 달라지며 이에따른 시장 가격 변수에 영향이 생긴다는 걸 말씀드렸다.

-ECB가 기준금리 10bp 인하를 했는데, 우리나라도 25bp보다 적은 수준으로 기준금리의 보폭을 줄여볼 생각은 없는지?

▲25bp로 금리 변경폭을 정한 것이 절대적인 룰은 아니고 관행이다. 배경은 금리정책을 시행하고나면 어느정도 효과가 있는지 계측을 해야하고, 동시에 시장에 너무 충격을 주는 정도로 해서도 안된다.

너무 적으면 효과를 계측할 수 없고, 너무 크면 시장에 충격을 주기에 균형점을 25bp 정도로 정했다. 이정도가 현재 우리 금리 수준으로서는 25bp 정도로 움직이는 것이 적합하다고 생각한다.


[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
광복군, 일본군 무장해제 "항복사실 모르느냐? 변상문의 '화랑담배'는 6·25전쟁 이야기이다. 6·25전쟁 때 희생된 모든 분에게 감사드리고, 그 위대한 희생을 기리기 위해 제목을 '화랑담배'로 정했다. 우리는 그들에게 전의(戰意)가 없는 것을 보이기 위해 기관단총을 모두 어깨에 걸쳤다. 그러고도 만일을 위해서 각각 산개하면서 뛰어내리기 시작했다. 드디어 내 차례가 왔다. 몸을 날렸다. 아. 그때 그 바람 냄새, 그 공기의 열기, 아른대는 포플러의 아지랑이, 그리고는 아무것도 순간적이었지만 보이지 아니했다. 그러나 어쩐 일인가? 우리 주변엔 돌격 태세에 착검한 일본군이 포위하고 있었다. 워커 구두 밑의 여의도 모래가 발을 구르게 했다. 코끼리 콧대 같은 고무관을 제독총에 연결한 험상궂은 방독면을 뒤집어쓴 일본군이 차차 비행기를 중심으로 원거리 포위망을 좁혀오고 있었다. 너무나도 위험한 상황이었다. 이것이 그리던 조국 땅을 밟고 처음 맞은 분위기였다. 동지들은 눈빛을 무섭게 빛내면서 사주경계를 했다. 그러나 아직 기관단총을 거머쥐지는 아니했다. 여의도의 공기가 움직이지 않는 고체처럼 조여들어 왔다. 뿐만 아니었다. 타고 온 C46형 수송기로부터 한 50여m 떨어진 곳의 격납고 앞에는 실히 1개 중대나 되는 군인들이 일본도를 뽑아 든 한 장교에게 인솔되어 정렬해 있었다. 그 앞에는 고급장교인 듯한 자들이 한 줄 또 섰고, 장군 몇 명도 있는 듯했다. 그러나 무엇보다도 8월 18일 한낮의 그 뜨거운 여의도 열기가 우리를 더욱 긴장시켰다. 격납고 뒤에까지 무장한 군인이 대기하고 있었다. 중형전차의 기관포도 이쪽을 향하고 있었다. 환호하는 광복군. [사진= 국사편찬위원회] 비행장 아스팔트 위엔 한여름의 복사열이 그 위기의 긴장처럼 이글대고 있었다. 어느새 우리는 땀에 젖어 있었다. 기막힌 침묵이 십여 분이나 지났다. 그러나 그들은 어떤 행동도 취해 오지 않았다. 마침내 우리가 발걸음을 옮겼다. 우리는 일본군 고급 장교들이 늘어선 쪽으로 한걸음 씩 움직였다. 각자 산개, 조심하라! 누군가가 이렇게 나직하게 말했다. 서해 연안으로 비행기가 고도를 낮출 때 누군가가 유서를 쓰던 일이 이 순간 내 머릿속에서 상기되었다. 일본군 병사들은 우리가 다가서자 의외로 포위망을 풀 듯이 비켜섰다. 우리는 아직 기관단총을 어깨에 멘 그대로였다. 일본군이 길을 열어주자, 그들도 일본군 육군 중장을 선두로 한 장교단이 우리 쪽으로 오기 시작했다. 그가 바로 조선주차군사령관 죠오쯔끼(上月良夫)였다. 쬬오쯔기는 그의 참모장 이하라 소장과 나남 사단장과 참모들을 뒤로 거느렸다. 우리도 좌우로 벌려 섰다. 쬬오쯔기가 「나니시니 이라시따노?(무슨 일로 왔소?)」말문을 열었다. 퍽 야무지게 보였다. 우리는 말 대신 영등포 상공에서 뿌리다 남긴 선전 전단을 내밀어 주었다. 우리의 임무가 일본어와 우리말로 적힌 전단이었다. 거긴 또 우리가 이렇게 들어오게 된 사연도 적혀있었다. 우리는 한 장씩 그 전단을 다른 일본군 장교들에게 나누어 주었다. 쬬오쯔끼는 이를 받아 읽고, "일본은 정전만 한 상태이니 일단 돌아갔다가 휴전 조약이 체결된 다음에 재입국하라"라고 말했다. 그러면서 은근히 위협했다. 자기네 병사들이 꽤 흥분되어 있으니, 만약 돌아가지 않으면 그 신변 보호에 안전책임을 지기가 어렵다는 분위기라고 했다. 이에 이범석 장군이 "네 놈들의 천황이 이미 연합국에 무조건 항복한 사실을 모르느냐? 이제부터는 동경의 지시가 필요 없다는 것을 알아야 한다"라고 맞섰다. 그러나 쉽사리 양보하지 않았다. 옥신각신 말이 몇 번 건너 왔다 갔다. 갑자기 쬬오쯔끼는 한 일본군 대령에게 일을 처리하라고 지시했다. 그러면서 그는 동경서 손님이 오기로 되어 있어 마중을 나와 있던 참이란 말을 하고는 물러가 버렸다" 이범석 장군은 일본군 측에 "조선 총독을 만나 담판 짓겠다'라고 요구했으나 거절당했다. 일본군 무장해제 임무를 띠고 국내로 들어 온 '광복군 국내정진군'은 아무런 소득도 올리지 못한 채 다음 날 8월 19일 14:30분 여의도 기지를 이륙하여 중국으로 돌아갔다. 광복군은 미군정이 시작되고 나서 한참이나 지난 다음에 개인 자격으로 귀국할 수밖에 없었다. 조짐이 좋지 않았다. / 변상문 국방국악문화진흥회 이사장   2025-09-29 08:00
사진
중국 전기차 주행거리 두배 증가 배터리 개발 [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 중국이 에너지 밀도를 두 배 증가시킬 수 있는 전고체 배터리를 개발해 낸 것으로 나타났다. 중국 칭화(淸華)대학 화학공학과의 연구팀은 '음이온이 풍부한 용매화 구조 설계'를 개발해 냈으며, 이를 기반으로 불소 함유 폴리에테르 전해질을 성공적으로 만들어냈다고 중국 관찰자망이 30일 전했다. 해당 연구 성과는 논문 형식으로 국제 학술지인 네이처에 등재되었다. 연구진이 만들어낸 폴리에테르 전해질은 고체이며, 연구팀은 해당 전해질을 사용하여 전고체 배터리를 제작했다. 제작된 전고체 배터리는 604Wh/kg의 에너지 밀도를 기록했다. 이는 현재 리튬 이온 배터리의 에너지 밀도가 150~320Wh/kg인 점을 감안하면 에너지 밀도가 두 배 이상 높아진 것이다. 동일한 무게의 배터리이지만 해당 전해질을 사용한 전고체 배터리는 두 배 이상의 전력을 충전할 수 있는 셈이다. 이론적으로 전기차의 1회 충전 주행 거리가 두 배 증가할 수 있게 된다. 현재 500km가량을 주행할 수 있는 전기차가 1000km를 주행할 수 있게 된다. 해당 전고체 배터리는 안전성 테스트도 통과하였다. 못을 박아도 화재와 폭발이 일어나지 않았다. 또한 120도의 높은 온도의 박스 안에 6시간 동안 방치되었지만, 연소나 폭발이 일어나지 않았다. 또한 500회 이상 충방전을 거치면서도 에너지 저장 용량은 안정적으로 유지되었다. 연구진이 만들어낸 전고체 배터리가 상용화된다면 많은 분야에서 활용이 가능해진다. 전기차의 주행 거리는 두 배 증가하며, 드론의 비행 거리도 두 배 증가하게 된다. ESS(에너지저장장치) 역시 부피당 저장 용량을 크게 끌어올리게 되며 ESS 소형화가 가능해진다. 칭화대 연구진이 개발한 전고체 전해질의 도식도 [사진=네이처 캡처] ys1744@newspim.com 2025-09-30 10:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
기사제목
기사가 번역된 내용입니다.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동