전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

KT 2G 종료 두고 '법정공방' 가열..내주 결정날 듯

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=양창균 노경은 기자] KT의 2G 이동통신망 폐지 가처분신청이 받아들여진 처분이 적법한지를 두고 치열한 법정공방이 벌어졌다. 방통위와 KT 측이 지난 8일 서울행정법원의 가처분신청 승인에 대해 항고해 2G 종료건이 고등법원으로 넘어왔기 때문이다. 법원은 사안의 성격을 감안해 내주 초 결정을 내릴 예정이다.

서울고법 행정7부는 23일 방통위와 KT가 제기한 2G 서비스 집행정지 명령에 대한 항고 심리를 진행했다.

이에 앞서 KT 2G 서비스를 이용하는 이용자 900여 명이 본안 소송 이전에 서비스 종료를 막고자 가처분 신청을 냈고, 재판부가 이를 받아들이자 방통위와 KT가 재판부의 결정에 항고했다.

이날 방통위 대리인인 법무법인 김앤장과 KT 대리인인 법무법인 태평양 관계자는 "주파수는 국가의 자원이며 이는 공공을 위해야 한다"라며 KT가 신속히 4세대 이동통신서비스인 롱텀에볼루션(LTE)를 시행해야 함을 피력했다.

이들은 "경쟁사들은 4세대 이동통신 서비스를 상용화 했지만 KT는 그렇지 못하다"며, "이동통신 시장이 경쟁구도를 갖춰 결국 다수의 소비자에게 이익이 돌아갈 수 있어야 한다"고 말했다. KT가 2G 서비스를 시행중인 1.8GHz 대역에서 서비스를 종료하고 재빨리 LTE 서비스를 시행하는 것이 공익에 도움된다는 설명이다.

KT LTE 서비스가 지연됨에 따라 이어지는 피해에 대해서도 설명했다. 

방통위측 대변인은 "KT의 LTE 서비스 상용화가 지연됨에 따라 다수가 적잖은 피해를 보고 있다"고 말했다. KT와 LTE 스마트폰 공급 계약을 맺은 제조업체 및 LTE 예약가입자들이 금전적 피해를 입고 있다는 입장이다.

결국 이들은 가처분신청 900인의 피해보다 주파수 효율적 이용에 더욱 가치를 둔 것으로 풀이된다.

이에 2G 서비스 이용자 대리인인 법무법인 장백의 최수진 변호사도 맞받아쳤다. KT는 2010년 2월 방통위의 주파수 할당공고 당시 900MHz를 2514억 원에 할당받으며 'LTE용도로 사용하겠다'고 밝힌것. 

최 변호사는 "원래 계획대로 900MHz에서 LTE를 서비스해도 되는데 왜 LTE를 서비스하지 않는지 궁금하다"며 비꼬았다.

최 변호사는 "뿐만 아니라 이번 문제는 전기통신사업법 19조 제 1항에 위배된다"고 밝혔다. 서비스 폐지 예정 60일 이전에 이용자들에게 서비스 종료를 밝혔어야 하는데, 방통위와 KT는 2주의 시간밖에 갖지 않아 이를 어겼다는 것. 특히 이는 인근국가인 일본 기업 소프트뱅크가 서비스 종료 1년 9개월 이전에 이용자에게종료를 고지하고, NTT 도코모가 3년 2개월 전에 알린 것과는 상당히 대조되는 모습이라고 비판했다.

이용자를 줄이는 과정에서 KT와 이용자 간 생긴 마찰도 공개했다. 

그는 "방통위의 2G 서비스 종료 승인 이전인 지난 10월부터 '서비스 불가지역'이라는 글씨와 함께 멀쩡하던 전화가 갑자기 통화가 안된 경우가 수없이 많다"고 지적했다. 뿐만 아니라 신청하지도 않은 3G 휴대폰이 배송되는 등 KT의 이용자보호조치가 사용자의 편의를 고려하지 않은 '생색내기'에 불과하다고 꼬집었다.

실제 재판이 진행되는 과정에 대구에서 올라왔다는 2G 서비스 이용자가 하소연해 주장에 힘을 보탰다. 그는 자신을 자영업자라고 소개한 뒤 "간판과 명함에 쓰인 전화번호 변경 뿐 아니라, 3G로 전환할 경우 현재 이용중인 가족요금제까지 해지해야 한다"며 목소리를 높였다. 이렇듯 크고 작은 애로사항이 있지만 KT 직원은 한번도 묻지 않았다는 것이다.

최 변호사는 계약을 맺은 제조업체 사업자 및 예약가입자의 피해가 우려된다는 항고인 측 주장에 대해서도 "이번 항고심이 누구의 의견을 수렴해야 할 사안인지 재판관님이 헤아려주시길 바란다'라고 밝혔다.

한편 이날 법정에는 50여 명이 넘는 2G 서비스 이용자들이 몰려 방통위·KT 측과 미묘한 신경전이 이어졌다. KT 이용자들은 심리가 시작되기 전 KT 불매운동 스티커를 배부했으며 약간의 좌석 다툼이 있기도 했다.

많은 인원이 법원을 찾은 것에 대해 재판장이 놀라는 모습을 보이기도 했다. 재판장은 "심문절차는 비공개로 진행되는 사안인데 오늘은 편의를 위해 공개한 것"이라며 "이렇게 많은 분들이 와 서 계실줄 몰랐는데 판결에 문제가 있을 수 있으니 일부 나가달라"고 부탁하기도 했다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노경은 기자 (now21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 진행하고 이같이 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 2심 재판부는 2024년 5월 2심은 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 대폭 늘려 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동