전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

현대건설, 풍상의 10년... 재도약 할까

기사입력 : 2010년11월16일 13:40

최종수정 : 2010년11월16일 16:43


[뉴스핌=이동훈기자] 범현대가의 '종가(宗家)'이자 국내 건설업계의 종가이기도 한 현대건설이 그룹에서 이탈한지 10여년 만에 다시 친정집으로 돌아간다.

지난 1947년 故정주영 명예회장이 세운 현대토건으로 태동을 알린 현대건설은 한국건설사 60년을 일궈놓은 주역으로 꼽힌다. 아울러 현대건설은 "공업사(현대자동차공업사)를 통해 푼돈을 벌기 보다 큰돈을 벌고 싶었다"는 정 명예회장의 분신과도 같은 신념이 새겨져 있는 현대그룹의 모체다.

하지만 이 같은 현대건설의 "영예로운 경력"은 98년 기습적으로 찾아온 IMF외환위기를 맞아 얼룩지고 만다. 이어 2000년 벌어진 이른 바 "왕자의 난"은 이후 10년을 두고 현대건설이 겪어야할 풍상의 예고탄이었다.

우선 현대건설의 발목을 잡은 것은 건설경기의 극심한 침체였다. 90년대 들어 신도시개발과 토지공개념 도입에 따라 시작된 건설경기 침체는 IMF 외환위기로 더욱 가중됐다. 이는 현대건설 뿐만 아니라 한국의 건설회사라면 누구에게나 혹독했던 시련이었다.

IIMF 직전인 1997년부터 우성건설, 삼익건설, 한보건설, 동아건설, 건영, 우방, 청구, 한신공영, 쌍용건설 등 전통의 건설사들이 하나둘 쓰러져 갔고, 그나마 현대건설이 건설업계 위기를 선봉에서서 막고 있는 상태였다.

또한 모그룹인 현대그룹의 위기를 최전방에서 막고 있다는 부담도 현대건설의 맹점이었다. 92년 대선에 출마해 김영상 전 대통령을 괴롭혔던 정 명예회장의 현대그룹은 김 대통령 당선과 동시에 정치권의 '표적'이 됐고, 이는 문민정부 5년 동안 현대그룹의 체력을 고갈시킨 직접적인 원인이 된 것으로 지적된다. 이와 함께 국민의 정부 시절 추진했던 대북사업은 체력이 손상된 현대그룹의 재정 상태를 더욱 악화시키는 요인이 됐다.

결국 현대건설 임직원들로서는 잊을수 없는 2001년 5월 18일이 왔다. 이날 채권단은 현대건설에 대해 감자와 동시에 출자전환을 단행했으며, 현대건설은 현대그룹에서 계열분리돼 채권단의 공동관리를 받는 수모를 받게 된다.



시련의 계절, 그리고 극복
업계1위-매출7조 달성

워크아웃에 들어간 현대건설은 말그대로 혹독한 시련의 계절은 보냈다. 우선 업계 순위부터 재조정 됐다. 2004년 현대건설은 워크아웃 이후에도 42년 동안 놓치지 않았던 건설업계 1위 자리를 삼성물산에 내주고 만다.

이 역시 현대건설에게는 적지 않은 치욕이었다. 지난 1962년 건설업 도급순위(현 시공능력평가순위)가 도입된 이래 42년간 단 한번도 1위 자리를 내놓지 않았던 현대건설이, 하필 정 명예회장 생전 숙명의 라이벌이었던 삼성그룹 계열 삼성물산에 1위를 빼앗겼다는 점은 현대건설의 쇠락을 바라만 보고 있는 정 명예회장 자손들의 심정을 더욱 쓰라리게 하기 충분하기 때문이다.

이어 2005년과 2006년에는 같은 워크아웃 건설사였던 대우건설에게도 밀리며 3위로 떨어지고 만다. 특히 대우건설은 2005년부터 3년간 업계 1위 자리를 고수하며, 현대건설보다 먼저 워크아웃 위기를 극복했다는 평을 받았다는 점도 현대건설로선 뼈 아픈 부분이었다.

현대건설이 워크아웃으로 인해 받은 '상처'는 국내 주택사업의 진수인 강남 재건축에서 고스란히 나타났다. 현대건설은 강남구와 서초구 등 강남지역 재건축 물량 중 워크아웃 이전 수주한 도곡주공1단지 외에 아무런 사업도 추진하지 못했으며, 그나마 수주에 성공했던 반포주공1단지의 경우도 일부 조합원들이 현대건설의 워크아웃을 이유로 시공자 교체를 요구하면서 사업 추진을 실패하는 등 적잖은 좌절을 맛봐야 했다.

하지만 이 같은 오욕의 세월 속에서도 현대건설은 착실하게 내실을 다져왔다. 채권단 관리 이후 이지송 현 LH사장을 비롯해, 이종수 사장(효성 사장)을 거쳐 현 김중겸 사장까지 이어지며 현대건설은 국내 토목사업부터 천천히 그 내실을 다지기 시작했다.

이렇게 한발 한발 걸어온 현대건설은 2006년 워크아웃을 졸업하면서 부활의 신호탄을 올렸다. 특히 2008년 들어서는 IMF 외환위기에 버금가는 세계 금융위기 속에서 현대건설은 어떤 건설사도 미치지 못하는 토목-플랜트 기술력을 바탕으로 해외 수주를 싹쓸이하는 저력을 보이며 전인미답의 매출 7조원 시대를 열었다.

'인생사 새옹지마(塞翁之馬)'라는 말이 있듯 2000년대 초반 워크아웃 업체란 이유로 제대로 하지 못했던 주택사업은 오히려 현대건설의 리스크 관리능력을 키운 요소로 꼽힌다. 

2000년대 초반 주택사업 붐이 불 때 삼성, 대우, GS, 대림, 현대산업개발 등 다른 업체들은 발빠른 주택 브랜드 마케팅을 통해 주택사업 매출을 극대화했지만 현대건설은 이에 동참하지 못했다. 

하지만 2007년 이후 부동산 경기 침체로 인해 미분양 적체가 늘어나면서 주택사업에 비중을 뒀던 이들 건설사들이 모두 미분양 해소에 애를 먹고 있는 반면 현대건설은 미분양 해소보다 해외 시장 진출에 더욱 매진할 수 있었기 때문이다.

"사람의 현대"도 현대건설의 부활을 앞당긴 요소로 꼽힌다. 비슷한 상황의 대우건설의 경우 임직원들이 워크아웃과 동시에 회사를 이탈했지만 현대건설 임직원들은 별다른 동요없이 여전히 회사를 지켜 결국 현대건설의 기술과 건설 노하우를 유지할 수 있었던 것으로 지적된다.
 

역대 현대건설 사장, 좌측부터 이지송, 이종수, 김중겸 사장

 

현대건설, 풀어야 할 난제 많다
현대그룹과 융합문제 가장 중요

풍상의 세월을 보내며 현대건설은 10년전 그룹에서 분리될 때 보다 훨씬 강한 모습으로 다시 친정으로 돌아간다. 하지만 앞으로 현대건설이 넘어야할 산은 높다.

우선 10년간 '별거'를 하는 동안 이질 조직이 돼버린 현대그룹과의 융화 부분이다. 현대그룹이 현대건설 인수에 나선 가장 큰 이유는 그룹의 지주회사격인 현대상선 경영권 방어 때문인 것으로 꼽힌다. 그런만큼 현대건설 경영을 제대로 추진할 수 있을지에 관심이 집중되고 있다.

범 현대가 건설 인맥은 현대건설과 현대산업개발 출신으로 양분된다. 이들 양대 건설사 인력은 상당수가 현대차그룹 MK진영의 현대엠코와 故 정세영 명예회장과 정몽규 회장의 현대산업개발로 흡수돼 있는 것으로 알려져있다. 결국 인수주체인 현대그룹 내부의 건설 인력풀이 약하다는 것도 업계에서는 현대그룹의 약점으로 지적하고 있다.

아울러 김운규 전 현대아산사장의 예에서 볼 수 있듯 현정은 회장의 친정 체제가 유독 강한 현대그룹에 10여년간 독립경영 상태였던 현대건설이 큰 불협화음 없이 융합할 수 있을 지도 현대건설이 풀어야할 난제다. 실제로 현대건설 노조의 성명에서 알 수 있듯 현대건설 임직원들은 현대차그룹의 인수를 더욱 기대해왔다.

국민들에 대한 봉사도 현대건설이 가져야할 덕목으로 꼽힌다. 현대건설은 경영자였던 정씨 일가의 경영 실패로 인해 막대한 공적 자금 투입을 통해 재생할 수 있었던 기업이다. 국민 돈으로 살려놓은 기업인 만큼 인수 이후에도 국민들의 성원에 보답하는 자세를 견지해야하는 것도 간과해서는 안될 대목이다.


글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim]이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동