[뉴스핌=문형민 기자] 한국거래소 신임 이사장 선출을 앞두고 증권가가 북적거리고 있다. 경쟁이 치열하다 보니 의도성있는 마타도어도 나오는 실정이다.
2일 증권업계에 따르면 김성태 전 대우증권 대표와 김봉수 키움증권 부회장, 이동걸 신한금융투자 부회장, 박종수 전 우리투자증권 사장, 남상구 고려대 교수, 최흥식 전 한국금융연구원 원장 등이 최근 이사장후보추천위원회 면접을 진행했다.
공식적인 절차는 후보추천위가 이들 가운데 3명을 선정해 추천하고, 주주총회에서 주주들의 표결을 통해 최종 후보자를 고르게된다. 이후 금융위원장 보고, 금융위원장 제청을 거쳐 대통령이 임명한다.
증권가에서는 김성태 전 대표와 김봉수 부회장, 남상구 교수 등 3명으로 압축됐다는 관측이 있는가하면, 이동걸 부회장, 박종수 전 사장이 앞서 있다는 전언도 있다. 이해관계에 따라 누군가가 시장에 내놓는 말들이 다르다는 게 주변의 진단이다.
이런 가운데 업계 출신 민간경영인중 1인이 최종 낙점을 받을 것이라는 관측이 여전히 지배적이다.
대부분 몸담았던 증권사의 경영에서 탁월한 역량과 성과를 보여줬다는 평가도 그렇고 관련 당국자들도 민간 경영인 적임자론을 솔솔 제기하는 것도 그 배경이다.
경영성과로는 확연한 우열을 가리기 힘들다 보니 경영 외적인 경쟁력이 후보 요건으로 거론되는 분위기도 며칠전부터 형성중이다.
후보자들의 출신지역, 학교, 종교관등 경영외적 변수가 임명의 한 관건으로 증권가 주변에 오르내린다.
서로 다른 듯하지만 현 정부와 직,간접적으로 관계가 있다는 점에서 하나로 통한다. 대통령은 이사장을 임명할 권한을 갖고 있다.
신임 이사장은 거래소 내부 조직과 증권업계를 이끌 뿐만 아니라 정책당국과의 관계를 무난하게 조율할 수 있는 능력이 필요하다.
경쟁이 다소 치열하다보니 근래 마타도어성 말마저 나온다. 특히 업계내 증권사 특성에 따라 특정 후보군에 대한 의도적(?) 루머를 일각에서 쏟아내는 게 보기에 쑥스럽다는 자성론도 있다.
이같은 현상은 공정한 이사장 선출을 방해할 뿐만 아니라 이후에도 후유증을 남긴다는 점에서 경계해야할 사안이다.
2일 증권업계에 따르면 김성태 전 대우증권 대표와 김봉수 키움증권 부회장, 이동걸 신한금융투자 부회장, 박종수 전 우리투자증권 사장, 남상구 고려대 교수, 최흥식 전 한국금융연구원 원장 등이 최근 이사장후보추천위원회 면접을 진행했다.
공식적인 절차는 후보추천위가 이들 가운데 3명을 선정해 추천하고, 주주총회에서 주주들의 표결을 통해 최종 후보자를 고르게된다. 이후 금융위원장 보고, 금융위원장 제청을 거쳐 대통령이 임명한다.
증권가에서는 김성태 전 대표와 김봉수 부회장, 남상구 교수 등 3명으로 압축됐다는 관측이 있는가하면, 이동걸 부회장, 박종수 전 사장이 앞서 있다는 전언도 있다. 이해관계에 따라 누군가가 시장에 내놓는 말들이 다르다는 게 주변의 진단이다.
이런 가운데 업계 출신 민간경영인중 1인이 최종 낙점을 받을 것이라는 관측이 여전히 지배적이다.
대부분 몸담았던 증권사의 경영에서 탁월한 역량과 성과를 보여줬다는 평가도 그렇고 관련 당국자들도 민간 경영인 적임자론을 솔솔 제기하는 것도 그 배경이다.
경영성과로는 확연한 우열을 가리기 힘들다 보니 경영 외적인 경쟁력이 후보 요건으로 거론되는 분위기도 며칠전부터 형성중이다.
후보자들의 출신지역, 학교, 종교관등 경영외적 변수가 임명의 한 관건으로 증권가 주변에 오르내린다.
서로 다른 듯하지만 현 정부와 직,간접적으로 관계가 있다는 점에서 하나로 통한다. 대통령은 이사장을 임명할 권한을 갖고 있다.
신임 이사장은 거래소 내부 조직과 증권업계를 이끌 뿐만 아니라 정책당국과의 관계를 무난하게 조율할 수 있는 능력이 필요하다.
경쟁이 다소 치열하다보니 근래 마타도어성 말마저 나온다. 특히 업계내 증권사 특성에 따라 특정 후보군에 대한 의도적(?) 루머를 일각에서 쏟아내는 게 보기에 쑥스럽다는 자성론도 있다.
이같은 현상은 공정한 이사장 선출을 방해할 뿐만 아니라 이후에도 후유증을 남긴다는 점에서 경계해야할 사안이다.