전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

강제구인 허탕 친 공수처...'내란 수괴' 尹 수사 돌파구는

기사입력 : 2025년01월22일 13:28

최종수정 : 2025년01월22일 13:28

조사 거부·병원 진료 이유로 강제구인 난항
대통령실·관저 압수수색 시도...尹 비화폰 서버·회의록 확보
법조계 "검찰로 이첩이 효율적"

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 내란 우두머리 혐의로 구속된 윤석열 대통령에 대한 고위공직자범죄수사처(공수처)의 수사가 난항을 겪는 모습이다. 법조계 등에서는 기소권이 있는 검찰로 사건을 조기에 이첩해야 한다는 지적이 끊이지 않는다. 

22일 법조계에 따르면 공수처는 이날 오전 윤 대통령에 대한 3차 강제구인 시도를 위해 서울구치소로 수사관과 검사를 보냈다.

공수처는 지난 20일과 21일 두 차례에 걸쳐 윤 대통령에 대한 강제구인에 나섰으나 실패했다. 특히 전날에는 윤 대통령이 헌법재판소 탄핵심판을 받은 후 국군서울지구병원에서 진료를 받고 서울구치소로 귀소해 강제구인이 불발됐다.

공수처는 전날 윤 대통령이 병원 진료를 받은 사실을 인지하지 못한 것으로 알려졌다. 오동운 공수처장은 이날 오전 취재진과 만나 "(병원으로 간다는 사실을) 미리 인지한 건 아니다"며 "병원까지 찾아가는 건 인권 차원에 맞지 않다고 생각해 강제구인을 위해 기다렸다"고 했다.

윤 대통령의 병원 방문이 조사를 회피하기 위한 의도가 아니냐는 지적에 오 처장은 "저희들도 일정 정도 그렇게 본다"며 "전날 밤 9시까지 구인을 위해 기다렸지만 윤 대통령은 그 이후에 구치소로 도착했다. 매우 유감스럽게 생각한다"고 답했다.

윤 대통령이 수사에 협조하지 않는데다 윤 대통령의 구속 기한이 임박하면서 공수처의 고민이 깊어지는 모습이다. 윤 대통령 사건을 기소권이 있는 검찰로 조기 이첩해야 한다는 의견도 나오고 있다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 윤석열 대통령이 21일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 3차 변론기일에 출석하고 있다. 2025.01.21 photo@newspim.com

윤 대통령은 헌법재판소 탄핵 심판에 적극 출석하겠다는 입장을 보였는데 주 2회 꼴로 하는만큼 헌재 심판일에는 공수처가 대면조사 등을 진행하기 어려울 것으로 보인다. 여기에 변호인 접견을 하는 경우에도 조사는 이뤄지기 어렵다.

이런 상황에서 공수처가 조사를 강제할 수단은 마땅치 않은 상황이다. 공수처 관계자는 전날 취재진과 만나 "피의자의 변론권 행사를 막을 명분은 없다"며 "최선을 다해서 조사할 수 있도록 할 것"이라고 말했다.

공수처는 이날 오전 대통령실과 대통령 관저에 대한 압수수색에 착수했다. 윤 대통령 비화폰 서버와 관련 회의록을 확보하기 위한 차원으로 알려졌다. 윤 대통령 조사가 진척을 보이지 못하는 상황에서 돌파구를 마련하려는 시도로 보인다.

하지만 앞서 경찰 비상계엄 특별수사단이 대통령실과 대통령경호처, 삼청동 대통령 안전가옥(안가) 등에 대한 압수수색이 경호처 저지로 무산된 만큼 실제 성과를 거둘지는 의문이다.

공수처가 윤 대통령에 대한 대면조사에 어려움을 겪으면서 사건을 기소권이 있는 검찰로 조기에 이첩해야 한다는 의견이 제기되고 있다.

현재 윤 대통령의 1차 구속 기한은 오는 28일까지이며 법원에서 구속기간 연장을 허가하면 다음달 7일까지 늘어난다. 공수처와 검찰은 내란 피의자 조사 기간을 10일씩 나누기로 합의한 바 있다.

공수처는 늦어도 28일 전에는 사건을 검찰에 이첩할 것으로 보인다. 오동운 공수처장은 이날 오전 취재진과 만나 검찰에게 사건을 이첩하는 시점에 대해 "최대한 협의 중이다. 여러 절차에 미흡함이 없도록 신속하게 처리하겠다"고 말을 아꼈다.

서초동의 한 변호사는 "윤 대통령이 진술거부권을 행사하며 조사에 협조하지 않을 경우 공수처가 수사에 진척을 보이기는 어려울 것"이라며 "검찰이 기소권을 갖고 있는데다 관련 피의자를 기소한 만큼 혐의를 입증할 단서를 갖고 있을 것으로 보이므로 검찰로 이첩이 효율적일 수 있다"고 말했다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동