전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[기고] 행운을 만드는 방법

기사입력 : 2024년12월07일 08:00

최종수정 : 2024년12월07일 08:00

황칠상 변호사

"운칠기삼"이라는 말이 있다. 사람의 일은 재능과 노력보다 운에 달려 있다는 뜻으로, 운이 7할이고 재능과 노력은 3할이라는 의미다. 눈에 보이지 않지만, 운이 인간의 삶에 미치는 영향이 적지 않다는 것을 나타내는 말이기도 하다. 심지어 운은 인생의 '변수'가 아니라 '상수'로 작용하기도 한다. 이를테면, 최초의 운은 유전자와 환경에서 온다. 유복한 가정에서 태어나거나, 사회적 인프라가 잘 갖춰진 선진국에서 태어나는 것 또한 큰 행운이다.

이처럼 운은 실재하며, 개인의 삶에서 중요한 성공 요인이기도 하다. 그러나 과연 행운이 단순히 숙명적인 요인만으로 우리의 삶을 지배하는 것일까? 아니면, 행운을 만들어가며 자신의 인생을 개척할 수 있는 부분이 존재할까? 필자는 이에 대해 한번 이야기를 나눠보고자 한다. 

[서울=뉴스핌] 황칠상 변호사 [사진 = 본인]

"비는 쟁기질을 쫓아간다(Rain follows the plow)"라는 미국의 격언이 있다. 우연한 기회에 해당 격언을 알게 된 필자는 해당 격언을 통해서 행운이 단순히 기다림을 통한 미지의 존재에 의해서 좌우되지 않는다는 생각을 하게 되었다.

노력에 대한 보상, 준비의 중요성, 긍정적인 사고와 행동을 통해서 쟁기질을 했기에 비가 따라오는 행운이 뒤따른 것이다. 물론 쟁기질을 한다고 비가 반드시 오는 것은 아니다.

하지만 쟁기질을 해 놓지 않았을 때 비가 온다면, 그 비로 인해 얻을 수 있는 값진 곡식, 과실을 얻을 행운의 기회조차 상실되는 것은 아닐까. 척박한 땅에 쟁기질을 하면 비가 오는 행운을 만들 수 있다는 믿음과 노력, 준비가 실제로 행운을 불러일으킬 수 있음을 생각하게 되었다.

우리는 여러 위인들, 유명인들의 성공 케이스를 보면서 그들의 재능과 능력이 성공을 이끌었다고 생각한다. 그러나 어쩌면 결과가 과정을 아름답게 보이게 만든 것일지도 모른다.

그들과 비슷한 재능을 지닌 동시대의 사람들이 있었음에도 불구하고 우리가 기억하지 못하는 이유는 그들의 결과물이 주목받을 수 있는 행운을 갖지 못하여 세상에 잘 드러나지 못했기 때문일 수 있다.

비슷한 재능을 가졌음에도 행운이 따르지 않았기 때문에 우리가 기억하는 위인들, 유명인이 되지 못할 수 있다. 하지만, 그 행운을 갖기 위한 노력과 준비의 차이가 존재하지는 않았는지 생각해 볼 필요가 있다.

오프라 윈프리(Oprah Winfrey)는 "행운이란 준비와 기회의 만남이다"라는 말을 했다. 그녀는 성공한 방송인의 삶을 살고 있으며, 그녀의 성공은 그녀와 비슷한 능력을 가진 사람과 비교하여 큰 행운이 작용했다고 볼 수 있다. 하지만 그녀의 성공은 그녀가 한 말처럼 그 기회를 잡기 위한 꾸준한 노력과 준비의 대가이기도 하다.

필자가 우연히 성공한 사람들을 만나 이야기를 나눌 기회가 있었을 때, 꽤 많은 이들이 "운이 좋아서 지금의 내가 있다"는 말을 하곤 했다. 물론 행운이 따른 사람이라는 것을 부정하지 않는다. 하지만 그들의 행보를 따라가 보면, 그들이 행운을 얻기 위해 부단히 노력하고 준비해 왔음을 알 수 있었다.

또한, 그들은 행운에 감사하는 마음으로 남을 돕는 적극적인 행동을 통해 더 큰 행운을 만들어갔다. 작은 기회를 소중히 여기며, 작은 행운을 발판 삼아 점점 더 큰 행운으로 연결시킨 것이 현재의 성공으로 이어졌음을 확인할 수 있었다.

행운을 얻기 위해서는 행운이 발생하는 곳, 또는 행운이 예견되는 장소를 찾아 그곳에 머물며 부단히 노력해야 한다. 그리고 그 주변에서 행운이 자신에게 올 수 있도록 준비해야 한다. 행운은 우연히 찾아오지만, 그 우연을 기회로 만드는 사람은 준비된 자라는 점을 기억해야 한다.

혹여 삶에서 좋지 않은 일이 발생하더라도 불운만을 탓하지 말고, 지금까지 자신이 받은 은혜를 생각하면서 감사하는 마음으로 부단히 노력하고 준비하는 것이 행운을 만드는 방법이라는 것도 잊지 않았으면 한다.

행운은 기다림 속에서 오는 것이 아니라 준비와 노력을 통해 스스로 만들어가는 것이다. 

 

황칠상 변호사

자격 변호사(Attorney at Law), 공인회계사(KICPA), 세무사

경력
삼일회계법인
법무법인 세아
대신증권 FICC구조화, 전략지원실
키웨스트글로벌자산운용 PDF운용본부 (Private Debt Fund)
신한투자증권 투자상품부, 상품관리부
현재 주식회사 그레이스 CFO

단체활동내역
2023년 (재)한국청년기업가정신 재단 K-ICT창업멘토링센터 법률멘토
2019~2020년 대한변호사협회 대의원
현재 세무변호사회, 신탁변호사회, 금융변호사회 정회원 

※ 외부 필진 기고는 본사의 편집방향과 다를 수 있습니다.

peoplekim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동