전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[김정태의 부동산주간뷰] 정부의 부동산PF·정책대출 규제 속내와 후폭풍

기사입력 : 2024년11월17일 07:00

최종수정 : 2024년11월17일 07:00

부동산PF부실· '선 넘은' 가계 부채 경제 위기론 팽배…부채 규모 줄일 '특단의 대책' 요구
서민과 영세기업 집중된 대출 규제, 제2금융권 의존 증가 '풍선효과' 우려
대형 시행사와 일부 부유층만 부동산 독식 가능 '양극화' 가능성 ↑
사회적 불평등 심화 되지 않도록 정책적 배려 고심해야

[서울=뉴스핌]김정태 건설부동산 전문기자= 정부는 이달 들어 대출과 관련해 앞으로 건설주택시장의 패러다임을 바꿀 두 가지 정책을 내놨다.

정부가 지난 14일 경제관계장관회의에서 내놓은 '부동산 PF제도 개선방안'과 이에 앞서 국토교통부가 정책 대출인 디딤돌대출의 '맞춤형 관리방안'을 발표한 게 그것이다.

이들 발표 내용이 상이해 보이지만 결국 정부의 노림수는 건설부동산시장의 자금줄을 확 조이겠다는 의도가 읽혀진다.

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2024.11.15 peterbreak22@newspim.com

부동산 PF 제도 개선 방안에는 여러 내용이 담겨 있긴 하나 핵심은 앞으로 기업(시행사)의 PF 대출 조건을 강화한 내용이다. 시행사가 총사업비 규모의 자기 자본금 2~3%만 충족하면 나머지 토지 매입을 위한 '브리지 론'과 본 사업에 소요되는 PF 대출을 금융권으로부터 받을 수 있도록 한 현행 구조를 바꾸겠다는 것이다.

이를 위해 정부는 PF 사업을 추진하는 시행사가 자기 자본 비율의 일정 비율을 충족하지 못하면 사실상 금융권으로부터 대출을 받지 못하도록 했다. 물론 자기 자본 비율을 높일 수 있도록 토지 현물 출자, 세제 혜택 및 각종 인센티브 부여 등으로 유도한다는 방안이지만 대출 규제가 핵심 내용으로 볼 수 있다.

국토부의 디딤돌 대출의 맞춤형 관리 방안은 사실상 수도권에서의 신축 주택 구매자가 디딤돌 대출을 받기 어려운 구조로 바꾸고 구축 주택에 대해서는 대출 규모 한도를 더욱 축소한 것이 이번 정책 대출 규제 내용의 핵심이다. 앞서 지난 9월 총부채원리금상환비율(DSR) 시행과 주택담보대출 및 전세자금대출 규제에 맞물려 은행에서의 가계 대출은 중단된 것이나 다름없다.

정부가 이들에게 특단의 대출 규제 대책을 내린 데는 '선을 넘은' 위기론이 팽배하고 있기 때문이다.

국토부에 따르면 부동산 PF 규모는 지난해 말 기준 230조 원 규모다. 2022년 하반기부터 건설부동산경기 침체와 고금리 추세에 접어들면서 PF 부실이 심화되자 건설사와 금융권으로 불똥이 튀는 연쇄부도설이 끊이지 않았다. 정부의 '긴급 수혈' 덕에 연명하고 있지만 근본적인 대책이 요구돼 왔다.

가계 대출 역시 선을 넘은 지 오래다. 한국은행에 따르면 지난 2분기 가계 대출 잔액은 1780조 원에 달했다. 2021년 2월 1000조 원을 돌파한 이후 3년 4개월 만에 780조 원이 늘어난 것이다. 가계 대출의 급증 주범으로 주택담보대출이 꼽힌다. 매달 수조 원씩 급증하는 추세대로라면 2000조 원 돌파도 멀지 않은 시기에 닥칠 현실이 될 수 있다.

정부로서는 경제 위기의 신호탄이 되지 않도록 돈줄을 확 조이지 않을 수 없는 고육책(苦肉策)임을 이해하면서도 몇 가지 아쉬움과 우려되는 점을 지적하지 않을 수 없다.

우선 단기에 그것도 갑작스럽게 돈줄을 조이니 가장 고통받는 계층은 서민과 영세기업일 수밖에 없다. 디딤돌 대출의 경우 시중 은행 창구의 갑작스러운 중단으로 여론의 질타를 받은 국토부가 이번 대책에서 기존 분양 및 입주 예정자의 유예 기간을 뒀다고 하나 앞으로 서민층의 내 집 마련 꿈은 한층 멀게 느껴질 공산이 커졌다.

PF 제도 개선 대책은 영세 디벨로퍼(시행사)들에게는 당장 사업 시도조차 차단될 것이란 우려가 높다. 현재 국내 디벨로퍼는 2400곳에 달하지만 이 중 95% 이상이 연 매출 100억 원 이하인 영세업체라는 점을 정부가 묵과했다는 것이다. 정부의 정책적 배려가 아쉽다는 목소리가 나오는 이유다.

이로 인해 '풍선효과' 부작용이 커질 것이란 지적이다. 은행권에서 대출이 끊긴 서민과 영세기업들은 금리가 상대적으로 비싼 제2금융권 또는 상호금융과 같은 곳을 찾아다니며 돈을 구할 수밖에 없게 된다는 것이다. 문재인 정부에서 마구 풀린 돈을 윤석열 정부 초기부터 집중 관리하지 못한 패착이 고스란히 이들의 피해로 돌아가게 됐다.

이 같은 현상이 지속된다면 결국 '양극화'로 귀결될 수밖에 없다. 대출에 구애를 받지 않고 집을 살 수 있는 계층과 자기 자본 비율의 기준을 충족할 수 있는 대형 시행사만이 부동산 PF 대출을 활용할 수 있는 독식 구조로 바뀐다는 얘기다.

온갖 대출 규제 속에서도 수십억, 아니 수백억 원에 달하는 강남권 아파트가 신고가로 매매되는 현실을 보면 이 같은 주장에 고개가 끄덕여진다. 양극화는 사회적 불평등을 가속화하는 또 다른 불안요인이라는 점에서 정부는 좀 더 정책적으로 고심하는 노력이 필요해 보인다.

dbman7@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동