전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

한미 임주현 "OCI 통합, 상속세·오버행 이슈 없다...임종윤·종훈 해임, 조직에 보내는 메시지"

기사입력 : 2024년03월25일 18:20

최종수정 : 2024년03월25일 18:20

"상속세, 송영숙 구주매각으로 납부 가능"
"가족 구성원 4명 이사회 진입, ESG 역행"

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 임주현 한미약품그룹 사장은 25일 "주주총회까지 남은 이틀 동안 최선의 노력을 다해 OCI와의 통합이 잘못된 결정이 결코 아니라는 것을 보여주고자 노력하겠다"고 밝혔다. 

임 사장은 이날 오후 서울 송파구 한미타워에서 기자회견을 열고 "회사를 어떻게 하면 진정한 글로벌 기업으로 키울지 고민을 굉장히 오래했다"며 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이우현 OCI홀딩스 회장이 25일 오후 서울 송파구 한미타워에서 열린 기자간담회에서 한미사이언스 통합 관련 OCI홀딩스 입장을 밝히고 있다. 오른쪽은 임주현 한미사이언스 사장. 2024.03.25 choipix16@newspim.com

임 사장은 "2015년부터 한미약품이 일궈낸 해외의 많은 딜들은 해외 빅파마에 의존하는 라이선스 아웃딜이었고, 우리 기술력과 무관하게 반환되거나 중단되는 경우도 굉장히 많았다"며 "OCI와 통합하지 않는다면 국내 상위 제약사라는 한미의 모습은 유지됐을 테지만, 진정한 글로벌 기업으로 도약했을지 답을 드리긴 힘들다"고 했다. 

기자회견에는 이우현 OCI홀딩스 대표이사와 박재현 한미약품 대표이사도 참석했다.

이 대표는 OCI와의 통합을 계기로 한미약품 오너 일가의 경영권 분쟁이 벌어진 것에 대해 "갈등 상황까지 이르게 된 것을 안타깝게 생각한다"면서도 "OCI와의 통합이 아닌 다른 제안이 있었으면 어떤게 가능했을지 저도 잘 모르겠다"고 말했다.

오너 일가의 상속세 문제를 해결하고 신약 개발에 필요한 자금을 투입하려면 한미약품 입장에서는 OCI와의 통합이 불가피하다는 취지로 풀이된다.

이 대표는 한미약품과 OCI의 통합 계획이 대주주들에게 공유되지 않았다는 임종윤·종훈 사장 측 지적에는 "회사 경영진과 이사회에 공유한 것 외에 그 이상을 어떻게 더 할 수 있냐"며 "앞으로는 모든 주주들한테 다 공유해야 되는 건가 모르겠는데 오히려 미공개 정보에 대한 굉장한 리스크가 있다는 생각이 든다"고 반박했다.

기자회견에서는 최근 신동국 한양정밀 회장이 임종윤·종훈 사장 측을 지지하는 의사를 밝힌 것과 관련한 질문도 나왔다. 신 회장의 지지 선언으로 오는 28일 한미사이언스 주주총회에서 있을 표대결이 형제 측에게 유리한 구도로 바뀌면서 OCI와의 통합에 차질이 생길 것이란 전망이 제기된다.

이에 임 사장은 "신 회장님께서 언론에 입장을 발표하신 전날에도 직접 찾아뵙고 진심을 담아 앞으로 회사를 어떻게 꾸려가겠다 여러 번 말씀드렸다"며 "그런데 그런 결정을 내신 것은 나름 고심을 하셨으리라 믿고 있고 남은 이틀 동안 저희의 입장을 조금 더 확실히 설명드릴 수 있는 방법 등을 고민할 것"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 임주현 한미사이언스 사장이 25일 오후 서울 송파구 한미타워에서 열린 기자간담회에서 OCI홀딩스 통합 관련 한미사이언스 입장을 밝히고 있다. 2024.03.25 choipix16@newspim.com

이날 임종윤·종훈 사장이 각각 한미사이언스 사장과 한미약품 사장에서 해임된 것에 대해서는 "(송영숙) 회장님께서 오랜 기간 숙고를 하셨고, 분쟁 상황이 정리되길 바라면서 기회를 주시면서 지금까지 기다렸다"며 "28일 주주총회에 미칠 것을 생각했다기 보다는 조직에 메시지를 보내시는 의미가 더 컸다고 생각한다"고 밝혔다.

임 사장은 상속세 문제에 대해 "송 회장의 구주매각을 통해 얻는 재원으로 상속세 납부가 가능하다는 검토를 마쳤다"며 "이번딜이 잘 진행될 경우 상속세 이슈는 더 이상 있지 않고, 오버행 이슈도 제거될 것으로 보기 때문에 (이 영향이) 주가에 반영 될 것으로 기대한다"고 자신했다.

그러면서 "제가 거꾸로 궁금한 부분은 임종윤 사장께서 갖고 계신 지분이 담보가 많이 잡혀 계신 걸로 알고 있다"며 "3년 동안 지분 매각하지 않고서 상속세 마련은 어떻게 하실 것인지 거꾸로 여쭙고 싶은 마음"이라고 되물었다.

아울러 임종윤·종훈 사장 측의 이사선임 주주제안에 대해 "저희 이사회에 대주주 가족 구성원이 최대 4명까지 함께하는 모습이 과연 상장회사로서 객관성을 유지할 수 있을지 의문"이라고 반문했다.

이어 "ESG 경영을 역행하는 상황이라고 생각한다"며 "한미그룹이 미래를 향해 나아가는데 있어서 정말 필요한 이사회 구성인지 다시 한 번 깊게 고민해봐주시길 부탁한다"고 당부했다. 

박 대표는 지난 25일 임종윤 사장이 기자간담회를 열고 경영에 복귀할 경우 바이오의약품 사업을 전개하겠다는 계획을 밝힌 것을 두고 "생산을 너무 쉽게 얘기하는 것 같아서 힘 빠지는 느낌이 들었다"는 입장을 밝히기도 했다.

이어 "현재 미생물의약품을 생산하는 한미약품 평택공장에서 한 제품을 생산하는데 한 달 정도의 시간이 걸린다"며 "1년에 12개 제품이 생산되면 산술적으로는 (임종윤 사장이 주장하는) 100개는 힘겹다. 10개 라인이 추가로 필요하고 투자비만 해도 2조는 들지 않을까 추정한다"고 말했다.

 

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동