전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

[컨콜] 김남선 네이버 CFO "서치·커머스·핀테크·웹툰 모두 견고한 성과내고 있어"

기사입력 : 2022년08월05일 10:06

최종수정 : 2022년08월05일 14:18

올해 주주환원 배당, 예년 수준 보상할 것

[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = 김남선 네이버 최고재무책임자(CFO)는 5일 열린 2022년 2분기 실적 컨퍼런스콜에서 "2분기 가장 큰 매출 비중을 차지하고 있는 서치 플랫폼과 커머스는 통합 기준으로 지속적으로 높은 부문 이익률을 보이고 있다"며 "서치 플랫폼의 경우 상대적으로 매출 연계 비용이 높은 성과형 광고의 급격한 성장이 이익률 하락에 소폭 기여하였으나 해당 매출 구성의 변화는 완화되었고 앞으로도 견고한 영업이익률 유지에 기여할 것"이라고 강조했다.

이어 "커머스의 경우 하반기 멤버십 출시로 리워드 및 프로모션 비용이 증가하고 아직 과금 정책을 완성하기 전인 크림 및 어뮤즈가 새롭게 편입되며 서치와 커머스의 통합 이익률의 점진적 하락에 기여하였으나 커머스 본연의 이익 창출력은 서치 플랫폼보다 크게 떨어지지 않다"며 "중장기적으로는 효율적인 물류 파트너십의 구축, 광고 및 솔루션 등 수익원의 확대 그리고 멤버십 및 마케팅 비용의 효율화를 통해 개선 여력이 충분히 많다고 보고 있다"고 설명했다.

나아가 "핀테크 서비스는 결제 부문에서 분기 10조원을 넘는 거래액을 기반으로 매출도 꾸준히 증가하며 주요 핀테크 사업자 중에서는 여도 안 되는 흑자를 창출하고 있다"며 "콘텐츠 부문에서는 웹툰과 스노우가 가장 큰 비중을 차지하는데 이들 서비스의 국내외 사업 규모가 커지며 절대적인 적자 폭은 확대되고 있지만 매출 대비 비용의 비중은 개선되고 있다"고 설명했다.

네이버 CI. [사진=네이버]

아울러 "이 중 웹툰의 경우 국내 별도 영업 마진의 20% 수준으로 높은 수익성을 달성하였으며 향후 글로벌 사업도 케이크을 기반으로 유사한 수준까지 올라갈 수 있다고 보고 있다"며 "클라우드 부문은 미래 기술의 선제적 확보를 위한 네이버의 클로버 사업부와 네이버 랩스 등의 R&D 투자를 포함하고 있어서 전체적으로 적자 구조로 보이지만 이를 제외한 주요 사업 부문으로서 매출을 창출 중인 클라우드 서비스와 네이버 웍스는 양호한 수준을 유지하고 있다"고 덧붙였다.

올해 주주환원 정책과 관련해서는 예년과 동일한 규모의 보상을 예고했다.

김남선 CFO는 "네이버가 2020년 초에 주주환원 계획을 처음 발표한 이후 자사주 활용에 대한 상당한 수요가 발생했다. 임직원들의 보상이 회사의 성과와 보다 긴밀하게 연동될 수 있도록 연간 1000억원 이상의 규모의 주식 보상 제도를 도입하였으며 전략적인 주식의 교환 또는 인수 인수대금 사용의 목적으로 지난 2년간 1조원 이상의 자사주를 활용한 바도 있다"고 전했다.

이어 "그러나 자본시장법상 자기 주식 취득 시 직전 3개월 그리고 이후 6개월간 자사주 처분이 불가하게 되므로 해당 기간 동안 네이버가 도입한 임직원 향 주식 보상 제도를 실행하지 못하는 경영 활동상의 어려움이 발생하게 된다"며 "회사의 성장과 주주 가치의 심장으로 이어질 수 있는 매력적인 투자나 인수 기회를 발견하더라도 M&A를 위한 화폐로서 자사주를 활용할 수 없는 법률상의 제약이 따른다"고 덧붙였다.

나아가 "따라서 기존에 네이버가 발표한 전체 주주 환원의 총 규모는 유지하되 작년과 올해에 주주 환원 세부 실행 계획 중 아직 집행하지 않은 1371억원의 자기 주식 주식 및 소각에 대한 부분을 변경함으로써 동일한 규모의 분기 배당으로 대체하여 실시할 계획"이라며 "배당 기준일은 이미 공시한 바와 같이 9월 30일이며 세부 지급 일정은 공시를 통해 업데이트하겠다"고 전했다.

한편 네이버는 이날 금융감독원 전자공시시스템을 통해 올해 2분기 연결 기준 실적으로 매출 2조458억원(전년비 23.0% 증가), 영업이익 3362억원(전년비 0.2% 증가), 당기순이익 1585억원(전년비 70.7% 감소)을 기록했다고 공시했다. 

dconnect@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동