전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[재정전략] 재정준칙 기준, 통합재정수지→관리재정수지 바꾼 이유는

기사입력 : 2022년07월07일 14:30

최종수정 : 2022년07월07일 15:54

최상대 차관 "관리재정수지가 더 정확한 지표"
1년 전 추경 때는 "통합재정수지가 국제표준"

[세종=뉴스핌] 성소의 기자 = 정부가 국내총생산(GDP) 대비 관리재정수지 비율을 -3% 이내로 관리하도록 하는 재정준칙을 발표했다. 기존의 준칙에서 활용된 복잡한 산식을 없애고 관리재정수지 비율만 준칙의 기준으로 삼았다.

정부는 7일 '2022 국가재정전략회의'를 열고 이 같은 내용을 담은 새 정부 재정운용방향을 발표했다.

이에 따르면 정부는 GDP 대비 관리재정수지 비율을 -3% 이내로 관리하도록 하는 재정준칙을 도입할 계획이다. 재정준칙은 국가채무와 재정적자 전망치가 일정 수준을 넘지 않도록 정한 규범이다. 앞으로 나라살림을 짤 때 GDP 대비 관리재정수지 비율이 -3%를 넘기지 않도록 관리하겠다는 뜻이다.

앞서 정부가 지난 2020년 12월 발표한 재정준칙은 "GDP 대비 국가채무비율을 60%, 통합재정수지 적자 비율을 3% 이내"를 기준으로 삼았다. 이를 판단하기 위해서는 국가채무비율을 60%로 나눈 수치와 통합재정수지 비율을 -3%로 나눈 수치를 곱한 값을 계산해 1을 넘지 않는지를 봐야 했다.

그러나 새로운 준칙에는 이러한 산식이 사라지고 관리지표 기준도 '통합재정수지'에서 '관리재정수지'로 바뀌었다. 각종 연기금 수입을 제외한 관리재정수지가 통합재정수지보다 나라살림 상태를 더 정확하게 보여준다는 판단이 작용했다.

통합재정수지는 정부의 총수입과 총지출의 차이를 나타낸 지표다. 수입보다 지출이 많아 통합재정수지가 마이너스면 국가재정 상태가 적자라는 뜻이다. 그러나 여기에는 각종 연기금 수입도 정부 재정으로 잡힌다. 매년 대규모 흑자를 기록하는 연기금 수입이 나라살림 상태를 현재보다 좋게 부풀릴 수 있다는 지적이 있었다.

반면 관리재정수지는 통합재정수지에서 국민연금과 고용보험 등 4대 사회보장성 기금 수지를 제외한 수치다. 관리재정수지를 참고하면 연금과 보험기금의 대규모 흑자에 따른 착시효과를 없앨 수 있다는 게 정부의 설명이다. 올해 경상 GDP 기준으로 정부가 추정한 통합재정수지와 관리재정수지의 차이는 약 40조원 규모에 이른다.

최상대 기획재정부 2차관은 브리핑에서 "통상적으로 통합재정수지와 관리재정수지의 GDP 비율의 차이는 2%p 정도"라며 "올해 경상 GDP가 2180조원 정도로 추정되는 점을 고려하면 약 40조원에서 45조원 사이 차이가 있다"고 설명했다.

이어 "재정 상태를 좀더 정확히 표현할 때는 통합재정수지보다는 관리재정수지가 더 정확하다"며 "지금처럼 재정건전성이 많이 악화된 상황에서는 관리재정수지를 기준으로 해서 준칙을 운용하는 게 맞다고 생각했다"고 덧붙였다.

그러나 정부가 재정건전성을 판단하는 대표적인 지표를 손 쉽게 바꾼다는 지적도 나온다. 정부는 지난해 3월 추경을 편성할 당시 통합재정수지 변화만 제시하고 관리재정수지는 공개하지 않았다. 당시 정부는 "통합재정수지가 국제적으로 통용되기 때문에 대표적인 지표로 사용하는 것"이라고 설명했다.

불과 1년 만에 대표 지표를 바꾼 이유에 대해 최 차관은 "당시에는 통합재정수지가 좀더 국제 기준에 맞는 지표라는 (판단에) 일시적으로 메인 지표로 설정해서 설명했다"며 "그렇지만 지금 시점에서는 관리재정수지를 기준으로 관리하는 것이 맞고, 이 기준으로 재정준칙을 운용하는 것에는 변함이 없을 것"이라고 말했다.

soy22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동