전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

文, 대선 때는 '언론자유·독립' 강조...언론중재법 강행 왜?

기사입력 : 2021년08월20일 09:20

최종수정 : 2021년08월20일 09:50

대선공약인 '공영방송 지배구조 개선'은 지켜지지 않아
대선 앞두고 언론 길들이기, 문대통령 퇴임 후 고려했다는 말까지...

[서울=뉴스핌] 이영섭 기자 = 더불어민주당이 지난 19일 국회 문화체육관광위원회 전체회의에서 언론사에 징벌적 손해배상을 적용하는 내용을 담은 '언론중재법 개정안'을 강행 처리했다. 문재인 정권에 친화적인 정의당이나 진보적 언론단체도 강력 반발하고 있고 문재인 대통령의 언론 관련 대선공약에도 포함되지 않은 것이어서 강행 추진 배경에 관심이 쏠리고 있다.  

문재인 대통령은 대선 전 공약집을 통해 언론개혁의 방향을 밝힌 바 있다. 당시 문 대통령이 밝힌 언론개혁의 핵심은 '언론의 자유와 독립'이었다. 언론중재법의 핵심인 '징벌'과는 큰 차이를 보이는 것.

[서울=뉴스핌] 이영섭 기자 = 문재인 대통령의 대선 공약집 중 언론개혁 관련 부분. 2021.08.20 nevermind@newspim.com

문 대통령은 대선공약집에서 "언론의 자유와 독립을 회복하겠다"며 구체적 사항을 적시했다.

우선 언론의 독립성 보장을 위해 KBS, MBC 등 공영방송의 지배구조 개선 추진에 나설 뜻을 밝혔다.

보도·제작·편성권과 언론사 경영을 분리·독립하고 편성위원회를 방송사업자와 취재·제작·편성부분 종사자 대표가 동수로 추천하는 위원으로 구성하는 등 보도·제작·편성의 자율성을 확보를 추진하기로 했다.

또한 특혜 없이 종합편성채널과 지상파방송을 동일하게 규제하는 체제로 전환하기로 했고, 이명박 정부 및 박근혜 정부에서 억울하게 해직, 정직 등의 징계로 탄압받은 언론이인에 대한 명예를 회복하고 원상복귀 및 언론탄압 진상규명을 추진하기로 한 바 있다.

문 대통령은 또 "인터넷상 익명 표현의 자유보장을 위한 토대를 마련하겠다"며 '자유'를 강조했다.

우선 온라인상의 익명 표현의 자유를 보장하기 위해 개별법(공직선거법, 게임산업법 등)상의 인터넷 실명제를 폐지하고 정보통신망상 사업자의 일방적 임시조치에 대해 정보게재자의 표현의 자유와 방어권 보장을 위해 임시조치 제도를 개선하기로 했다.

이와 함께 인터넷 언론 자유를 위해 '신문 등의 진흥에 관한 법률'을 개정하여 등록요건을 법제화하기로 했고, '사실 적시 명예훼손'에 대한 위법성 조각사유도 대폭 확대하기로 했다. 또 인터넷상 정치적 표현에 대해서는 자율규제로 전환하기로 했다.

문재인 대통령의 대선 전 언론 관련 공약을 살펴보면 언론중재법과 같은 징벌적 개념의 언론개혁을 추진하려 한 것이 아니라는 점은 분명해 보인다.

[서울=뉴스핌] 이영섭 기자 = 문재인 대통령이 영상축사를 하고 있다. [사진=청와대] 2021.08.19 nevermind@newspim.com

그런데 문 대통령은 정작 자신이 발표한 언론 관련 공약은 지키지 않고 있다.

'공영방송 지배구조 개선'은 KBS, MBC가 정권에 좌우되지 않고 독립성을 갖도록 하는 취지인데 임기를 1년도 남기지 않은 현 시점까지 바뀐 것은 없다.

언론중재법 개정안은 기본적으로 '온라인 표현의 자유를 확대하겠다'는 대선공약과도 정면으로 배치되는 내용이다. 개정안이 '표현의 자유 확대'에 역행하는 내용이기 때문이다.

이에 대부분 언론단체에서 언론중재법 강행처리에 반대하는 목소리가 높아지고 있다. 특히 진보성향의 시민단체에서도 비판의 목소리가 제기되고 있다.

언론개혁시민연대는 지난 19일 성명을 내고 민주당에 대해 "넘지 말아야 할 강을 건넜다"면서 "부당한 수단으로 언론을 옥죈다면 표현의 자유가 숨 쉴 공간은 축소될 수밖에 없고, 그로 인한 피해는 고스란히 시민에게 되돌아간다"고 비판했다. 또 "언론중재법 강행처리는 다수의 횡포이며 민주주의 후퇴일 뿐"이라며 "언론개혁이라 말하는 건 후안무치한 일"이라고 질타했다. 

이에 민주당이 우군마저 비판하는 법안을 강행 처리하는 배경에 관심이 쏠리고 있다. 대선을 앞두고 언론 길들이기에 나서고 있다는 분석과 퇴임 후 문재인 대통령을 지키기 위한 방안이라는 해석까지 제기되고 있다. 지지부진한 검찰개혁 대신 친문 지지층을 달래기 위한 방편이라는 말도 나오고 있는 형국이다. 

nevermind@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동