전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

김경수 실형...이준석 "文, 사과해야" vs 송영길 "朴정부 때는 국정원이 작업"

기사입력 : 2021년07월21일 14:44

최종수정 : 2021년07월21일 14:44

21일 당대표 TV 토론배틀 출연
李 "오사카 총영사직 매관매직"에 宋 반박

[서울=뉴스핌] 김승현 김지현 기자 = 이준석 국민의힘 대표는 21일 김경수 경남지사의 대법원 확정 판결에 대해 "내로남불 소리를 듣지 않으려면 문재인 대통령과 청와대가 사과해야 한다"고 촉구했다.

송영길 더불어민주당 대표는 "집권여당 대표로 국민께 송구하다"면서도 "박근혜 정부 때는 국가조직인 국정원이 댓글 작업을 했다"고 맞받아쳤다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 송영길 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표가 지난 12일 서울 여의도의 한 식당에서 만찬 회동을 하고 있다. 2021.07.12 leehs@newspim.com

송 대표와 이 대표는 이날 SBS '주영진의 뉴스브리핑'을 통해 중계된 여야 당대표 토론배틀에서 이같이 밝혔다.

송 대표는 김 지사 관련 질문에 "대한민국 집권여당 대표로서 대법원 판결을 존중하지 않을 수 없다"며 "그러나 여러 가지로 마음 아프고 착잡한 심경"이라고 말했다.

송 대표는 그러면서 "아까 (김 지사와) 통화했다 더운데 고생을 잘 감당해라고 했다"며 "그러면서 경남도민에게 죄송하다는 생각이 든다. 민주당은 직권대행 체제에서 김 지사의 부산·울산·경남 메가시티, 가덕도 신공항 등을 차질 없이 뒷받침하도록 노력하겠다"고 약속했다.

송 대표는 이어 "이 사안 자체가 쟁점이 큰 사안이다. 여러 견해 차가 있을 뿐 아니라 박근혜 정부 때는 국정원이라는 국가 조직이 댓글 작업을 했다"며 "(김 지사는) 드루킹이라고 하는 고도의 훈련된 전문가에게 경공모라는 조직을 확대하는데 활용당한 면이 있다"고 말했다.

이 대표는 문 대통령 사과 여부에 대해 "이명박 정부 댓글 공작에 대해 그 당시 새정치민주연합 문 대표가 한 멘트가 있다. 청와대가 사과하라는 입장을 밝혔다"며 "내로남불 말 안 들으려면 겸허한 자세를 청와대가 취해야 한다"고 주장했다.

이 대표는 "결과적으로 2018년 민주당에 유리했던 상황에서 지방선거 공천이 어떻게 진행됐는지 되짚어야 한다"며 "사후적 부분이 있지만 왜 3군데 지방자치단체 행정 공백을 야기했는가를 다시 생각해야 한다. 당 차원의 입장을 발표해야 한다"고 압박했다.

이 대표는 그러면서 "저는 문 대통령이 당대표 시절 입장을 고수한다면 청와대가 사과해야 한다고 생각한다"며 "박근혜 대통령 캠프에서 일어난 것도 아니고 이명박 정부의 잘못된 공직자가 그런 판단했음에도 불구하고 정권의 정통성을 공격했다. 똑같은 논리로 문재인 정부의 정통성 공격할 수 있겠다"고 꼬집었다.

송 대표는 이에 대해 "이 대표의 말이 일리가 있지만 박근혜 대통령 당선 당시는 국가 조직, 공무원이 조직적으로 댓글 작업을 한 것"이라며 "그때는 (득표율) 3.5%로 미세한 차이가 났다. 이번 당선 때는 15% 큰 차로 결정됐다"고 반박했다.

이 대표는 "대한민국 오사카 총영사 자리를 거래의 중심에 사용하고 나중에 이익을 추구했던 집단이다. 현대판 매관매직"이라며 "이를 선거판에서 횡행하게 했다는 것은 그것만으로 국민이 실망한다"고 비판했다.

송 대표는 이에 "매관매직은 비약 있는 면이 있다. 이준석 대표도 집권하게 되면 수많은 공직에 추천 받게 된다"며 "김 지사 입장에서도 추천 위해 한 번 검증한 것이지 오사카 총영사로 임명하라고 권력 압력을 넣은 게 아니다"라고 반박했다.

이른바 '드루킹 댓글조작' 사건으로 기소됐던 김경수 경남지사가 이날 결국 징역 2년을 확정 받았다. 1심에서 법정 구속됐다 보석 상태로 재판을 받아왔던 김 지사는 곧 재구속 될 예정이다.

대법원 2부(주심 이동원 대법관)는 컴퓨터 등 장애업무방해 혐의 등으로 기소된 김 지사와 특검 측 상고를 모두 기각하고 징역 2년을 선고한 원심을 확정했다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동