전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

"차라리 내버려두세요"…정부 관심에 시름 깊어진 토종OTT

기사입력 : 2020년12월15일 06:37

최종수정 : 2020년12월15일 06:37

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"지원책은 현실화된 것 없는데 저작권사용료 등 족쇄만 더해져"
위기감 커진 OTT업계, 정부 상대 '행정소송' 언급하며 강경

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 정부의 동영상스트리밍서비스(OTT) 육성방안이 발표된 지 5개월여만에 OTT업계가 궁지에 몰렸다. 문화체육관광부가 한국음악저작권협회와 OTT 사이 음악저작권료 분쟁에서 사실상 음저협의 손을 들어 주면서다.

OTT업계는 정부 육성전략은 아직 현실화된 것이 없는데 행동반경만 좁아지고 있다며 행정소송도 불사하겠다는 입장을 밝혔다. 문체부의 이번 결정이 아직 기준이 서지 않은 분야에까지 영향을 미칠 수 있고 이 경우 요금인상으로 이어져 글로벌 OTT와의 경쟁에서도 불리해질 수밖에 없다는 것이다.

◆OTT "사실상 2% 달라는 것…글로벌 진출 전에 다 망한다"

15일 업계에 따르면 문체부는 지난 11일 OTT콘텐츠의 음악저작권 사용료율을 내년부터 총 매출액의 1.5%로 정하고 단계적으로 인상해 오는 2026년에는 1.9995%의 음악저작권 사용료율을 적용하기로 확정했다.

이에 OTT업계에서는 이번주 중 입장을 정리해 공식적인 대응에 나설 방침이다. "문체부의 중재안은 사실상 2%로 '중재안'이라기보다 음저협이 최초 요구한 매출액의 2.5% 주장을 그대로 들어준 것에 가깝다"는 것이 OTT업계의 주장이다.

OTT업계 관계자는 "현재 징수율을 정하는 과정에서 저작권 권리자에 편향된 부분, 유료방송 등 유사 서비스와 차별적인 요율을 책정한 데 대해 법률 검토를 거쳐 행정소송 등 대응절차에 착수하겠다"고 말했다.

신생업체들로 구성된 OTT업계가 정부를 상대로 강경한 목소리를 낸 이유는 이번 개정안의 파급력이 일파만파로 퍼져나갈 수 있다는 위기감에서다.

김용희 숭실대 경영학과 교수는 "OTT 입장에서는 앞으로 작가협회 등 다른 여러 협·단체가 비슷한 요구를 할 수 있어 부담감이 클 것"이라며 "장기적으로 OTT업체들이 음악창작자들에게 음저협 탈퇴를 종용하거나 아예 콘텐츠에서 음악 활용이 줄어들어버릴 수 있다는 걸 생각하면 저작권자 수익을 높인다는 대의명분도 이루기 어려울 수 있다"고 했다.

토종 OTT들이 넷플릭스와의 경쟁에서 이제까지 우위를 차지했던 비교적 저렴한 '월 이용료'가 오를 가능성도 있다.

OTT업계 관계자는 "OTT업체로서는 서비스 사용료를 인상할 수밖에 없고, 그렇게 되면 가격경쟁력을 잃어 사용자 수가 감소하게 될 것"이라며 "시장내 영향력이 줄면 우수 콘텐츠 확보에도 어려움이 생긴다"고 주장했다.

◆정부 관심받으니 요구만 많아져…OTT업계 한숨

OTT업계에서는 정부가 OTT 지원전략을 밝힌 이후 오히려 골치아픈 일이 늘었다는 목소리까지 나온다. 지원책 추진은 더디거나 실효성이 적은 데 반해 OTT산업이 '유망 신산업'으로 부각되면서 산업계 내 다른 이해관계자나 정부의 요구는 실제 산업 규모에 비해 과중해졌다는 것이다.

한 OTT업계 관계자는 "정부가 발전하는 산업에 관심을 갖고 지원해주려는 것은 고맙지만 실제 체감하는 것은 갖가지 족쇄뿐이니 업계인들이 모이면 오히려 '정부가 그냥 가만히 내버려뒀으면 좋겠다'는 얘기가 나온다"고 하소연했다.

과학기술정보통신부는 문체부, 방송통신위원회 등 관련부처와 함께 지난 6월 OTT 플랫폼 지원전략 등이 담긴 '디지털 미디어 생태계 발전방안'을 발표했다. 당시 과기정통부는 영화·방송콘텐츠 제작비에 세액공제를 적용하고 콘텐츠 제작을 지원해 2년 안에 토종 OTT 5개를 '넷플릭스'와 같은 글로벌 플랫폼으로 만들겠다고 밝혔다. 하지만 구체적으로 윤곽을 드러낸 지원책은 지난 10일 과기정통부가 밝힌 '한국모태펀드 출자사업' 정도다.

이 사업의 골자는 1인미디어와 방송·OTT 분야 중소·벤처기업에 내년 3월까지 정부와 민간 투자금액을 합쳐 총 260억원을 출자, 4년간 중점 투자하는 것이다. 하지만 넷플릭스 오리지널 콘텐츠인 '킹덤'의 제작비가 약 200억원에 달했음을 감안하면 의미있는 규모의 투자금이라고 말하기 어렵다.

OTT 산업 진흥의 관점에서 관련 정책을 추진하고 있던 과기정통부와 방통위도 난감한 모양새다. 양 부처는 음저협과 OTT업계의 갈등이 벌어지면서 문체부에 여러 방면으로 의견을 냈지만 이 과정에서 소관부처인 문체부가 불쾌함을 드러낸 것으로 전해졌다. 지난 11일 저작권 사용료율이 확정되면서 타 부처 일에 목소리를 내는 것은 더 어려워졌다.

한 정부 관계자는 "OTT사업자들을 지원할 방법이 있을지 검토 중이지만 주무부처에서 이미 결정을 내린 사안이어서 타 부처 입장에선 뾰족한 수가 없다"고 말했다.

한편 음저협 측에서는 이날 입장문을 내고 "1.5%의 저작권 사용료율은 국내 OTT사업자들을 많이 고려한 결과"라며 "창작자 측의 원안과 달리 음악저작물관리비율이나, 연차계수 등 OTT 측 의견이 상당수 반영된 부분에 대해 문체부에 의견서를 전달할 예정"이라고 했다.

nanana@newspim.com 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58
사진
"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다.   한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동