전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 시황

속보

더보기

글로벌 증시, V자 반등인가 본격적인 침체인가

기사입력 : 2020년05월03일 17:09

최종수정 : 2020년05월03일 17:09

저점 대비 회복세 컸지만 '데드 캣 바운스' 우려 여전
'역대급' 경기부양 효과로 하반기 V자 반등 여부 관심
"코로나 미해결시 경기침체 장기화 불가피" 회의론 여전

[서울=뉴스핌] 김민수 기자 = 신종 코로나바이러스(이하 코로나19)의 확산 추세가 좀처럼 꺾이지 않으면서 글로벌 금융시장의 혼란이 계속되고 있다. 증권가 역시 향후 증시 흐름을 예측하기 위한 발걸음으로 분주하다. 각국 정부와 중앙은행이 유례를 찾기 힘든 부양책을 내놓고 있어 단기 급반등이 나타날 것이라는 긍정적인 전망과 함께 중장기로 보면 데드 캣 바운스(Dead Cat Bounce, 주가가 큰 폭으로 떨어지다가 잠깐 반등하는 상황)일 뿐 추가 조정이 나올 것이라는 비관론이 팽팽히 맞선다.

[뉴욕 로이터=뉴스핌] 김민정 기자 = 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 팬데믹(pandemic·대유행) 속에서 미국 뉴욕 증권거래소 앞이 한적하다. 2020.04.24 mj72284@newspim.com

◆ 최악 넘었다? "경기 부양으로 하반기 반등 기대"

일단 반등 가능성을 타진하는 전문가들은 주요국 정부와 중앙은행이 펼치는 대규모 지원책을 가장 중요한 동력으로 꼽았다.

세계 최대 경제대국이자 코로나19 최대 확진국인 미국이 부양책도 화끈하게 내놨다. 미국 의회는 지난 3월에만 이미 3차례의 대규모 경기부양책을 통과시켰다. 3월 초 코로나19 대응을 위한 83억달러 규모의 긴급예산 법안에 이어 유급 병가 및 코로나19 무료 검사, 실업보험 확대, 취약계층 지원 등을 담은 1000억달러 추가 예산안을 승인했다. 나아가 27일에는 역사상 최대인 2조2000억달러 규모의 경기부양 패키지 법안이 정식 발효됐다.

미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed) 역시 발 빠르게 대응했다. 선제적 기준금리 인하로 5년 만에 '제로(0) 금리'에 복귀하고 무제한 양적완화를 선언하는 등 정부와 정책 공조에 나섰다.

다른 나라들도 대대적인 경기부양책을 잇달아 내놓고 있다. 유럽은 유럽연합(EU) 차원의 부양책을 꺼냈고 일본, 중국도 자신들이 보유한 실탄으로 대대적인 현금 살포에 나섰다. 한국 역시 기준금리 인하와 함께 전 국민 긴급재난지원금 지급을 서두르고 있다. 긍정론자들은 각국 정부의 이 같은 노력이 늦어도 하반기 반등을 이끌어낼 모멘텀이 될 것이라고 내다봤다.

글로벌 증시는 3월 말 저점 대비 20%가량 반등했다. 1만8200까지 밀렸던 미국 다우존스평균지수가 2만1000선을 회복했고, 유럽 유로스톡스(EURO STOXX)50지수도 2700선에 복귀했다. 금융 위기 직후인 2009년 이후 11년 만에 1500선이 붕괴됐던 코스피 역시 예상보다 빠른 반등 추세를 보이는 중이다.

김훈길 하나금융투자 연구원은 "현금을 확보하기 위해 모든 자산을 매도하는 위기 국면에서는 안전자산과 위험자산의 구분이 무의미하다"며 "하지만 위기는 드물고 짧으며, 회복 국면에서는 이를 만회할 기회가 어느 때보다 많다"고 진단했다.

◆ "부양효과 한계...본격적인 침체는 이제 시작"

하지만 여전히 '진짜 바닥은 아직 오지 않았다'는 관측이 다수다. 이들은 코로나19 사태로 촉발될 실물경제 충격이 현실화되는 과정에서 금융시장의 극심한 변동성이 다시 한 번 나타날 가능성이 높다고 경고한다.

임동민 교보증권 이코노미스트는 "글로벌 경제가 일제히 침체 국면으로 진입하고 있다"며 "급격한 실물경제 위축을 동반한 경기침체와의 사투가 임박했다"고 말했다. 노동길 NH투자증권 연구원도 "코로나19 영향을 받은 매크로 지표가 잇따라 공개되는 가운데 침체 진입 속도는 전례 없이 빠른 상황"이라며 "경제 지표 악화와 미국 코로나19 확진 가속화 상황에서 추세적 반등에 대한 확신을 갖기에는 시간이 더 필요하다"고 분석했다.

주식시장 심리에 결정적인 영향을 미치는 경기 회복 기대감 또한 시간이 갈수록 훼손되고 있다. 특히 글로벌 석학으로 분류되는 경제학자들을 중심으로 비관적인 전망이 점차 확대되는 양상이다.

블룸버그뉴스와의 인터뷰에 나선 노벨경제학상 수상자인 조지프 스티글리츠 컬럼비아대학 교수는 "2분기가 끝날 때까지 바이러스가 사라진다는 확신이 없다"며 "코로나19가 여름 내내 지속될 경우 가계와 기업이 파산하는 '금융 정체'가 불가피할 것"이라고 전했다.

케네스 로고프 하버드대학 교수 역시 금융전문지 배런스를 통해 "3분기 'V자 반등' 전망에 회의적"이라며 "이번 위기는 수요뿐 아니라 공급 충격까지 동반했다는 게 문제"라고 덧붙였다.

mkim04@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동