전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
영상 사회

속보

더보기

[영상] '세로'운 뉴스 - '행복'의 가격이 천만 원?

기사입력 : 2020년01월20일 10:19

최종수정 : 2020년01월20일 10:25

[서울=뉴스핌] 이은지 기자 = 누군가 나한테 1000만 원을 준다면? 이 실험에만 참여하면 실제로 1000만 원을 주겠다는 사람이 있습니다. 일본 억만장자 마에자와 유사쿠인데요. 일본 최대 의류 온라인몰 '조조타운' 창업자인 마에자와. 1000명에게 10억 엔, 우리 돈으로 약 106억 원을 나눠주겠다고 밝혔습니다. 이 실험에 참여하면 말이죠!

그가 하려는 실험은 '돈이 행복에 미치는 영향'. 파격적인 금액치고는 무난한 실험인 것 같기도 한데요, 돈을 받은 사람은 원하는 대로 사용할 수 있고 어떻게 썼는지 답하기만 하면 된다고 합니다. CNN에 따르면 지금까지 이 실험에 참여하겠다는 신청자가 400만 명이 넘는다고 하네요.

마에자와의 실험. 아직 시작도 전이지만 예측을 해 볼 수는 있을 것 같습니다. 지금까지 꽤 많은 사람들이 '행복연구'를 해왔거든요. 답부터 말해보자면 돈이 행복에 가장 큰 영향을 미치는 건 '아니다'입니다.

1954년 하와이 카우아이섬. 주민 대다수가 범죄자나 마약중독자로 대대로 지독한 가난에 시달리는 곳이었습니다. 학자들은 이 섬에서 1955년에 태어난 모든 신생아 833명을 30살 이상 성인이 될 때까지 추적 관찰했고, 이 중 가장 열악한 환경에서 자란 '고위험군' 아이 201명을 추려 성장 과정을 다시 분석했는데요.

환경이 같더라도 아이들 중 3분의 1은 부모 세대와는 달리 자율적이고 건강하게 잘 성장했습니다. 이들의 공통점은 주변 사람 가운데 그를 무조건 사랑하고 지지해준 사람이 단 한 명이라도 있었다는 점이었는데요. 미국 하버드대학 조지 베일런트 교수가 하버드대 졸업생 268명을 72년 이상 추적 관찰한 결론도 '행복은 결국 관계, 사랑'이라는 것이었죠.

물론 재산이나 직업 등이 행복과 아주 무관하지는 않습니다. 어느 수준까지는 정비례하죠. 하지만 어느 정도 먹고 살 수 있는 순간에 다다르면 물질적 조건은 생각만큼 큰 힘을 발휘하지 못하는데요. 한계효용, 소득이 늘 때 추가로 발생하는 만족감이 낮기 때문에 그때부터는 배우자와 자녀, 회사 동료 등과의 관계가 행복을 결정한다는 거죠.

행복감은 전염성도 가지고 있어서 1971년부터 2003년까지 21~70세의 미국 성인 5124명을 대상으로 한 결과에 따르면 행복감을 느끼는 친구가 1마일 안에 살면 내 행복감도 25% 늘어났습니다. 행복감을 느끼는 이웃이 옆에 살면 34%, 행복감을 느끼는 형제자매가 근처에 살면 14% 행복감이 높아졌고요.

자기 아이를 바라볼 때와 연인을 바라볼 때 뇌에서 일어나는 반응이 같다는 걸 보면 본능적으로 누군가와 연결되어 있다는 감정이 행복의 기초가 되는 것 같아요.

행복은 성적순이 아니잖아요~ 네, 행복은 '관계순'이었어요. 자선단체에 기부를 하거나 누군가를 위해 선물을 살 때, '친사회적'으로 돈을 쓴 사람들이 나에게 돈을 쓴 사람보다 훨씬 더 행복감을 느낀다고 하니 마에자와의 실험에서도 주변 사람을 위해 가장 많은 돈을 쓴 사람이 행복 성적표 1등을 하게 되지 않을까요.

(촬영/이민경 편집/김창엽)

korea2019@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동