전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] '양심 저버린 골프 규칙 위반으로 한 번 찍히면 오랫동안 간다'

기사입력 : 2020년01월07일 00:01

최종수정 : 2020년01월07일 11:41

패트릭 리드, 4주전 벌타 악몽 프레지던츠컵 이어 미국PGA투어 대회에서도 재현
센트리 토너먼트 오브 챔피언스 연장전에서 한 갤러리가 '사기꾼' 외쳐도 자업자득
강성훈·김아림 사례도 타산지석…볼 움직였을 때 정직한 처리 안하면 낭패당할 수도

[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 패트릭 리드(30·미국)가 한 번의 실수로 오랫동안 '속임수를 쓰는 골퍼'라는 오명을 달고다녀야 할 듯하다.

리드가 본보기가 됐지만, 이제 골프 규칙을 터문없게 위반하거나 양심을 지키지 않으면 골프계에서 살아남지 못할 지도 모른다. 남아 있더라도, 달갑지 않은 꼬리표는 계속 붙어다닐 것으로 보인다.

리드는 지난달 바하마에서 열린 미국PGA투어 이벤트대회 히어로 월드 챌린지 3라운드 때 일반구역(웨이스트 에어리어)에 멈춘 볼에 연습스윙을 하면서 볼 뒤의 모래를 치기 좋게 제거했다. 경기위원이 "모래를 제거해 스트로크에 영향을 미치는 상태를 개선했다"(골프 규칙 8.1a)며 2벌타를 부과하자 리드는 처음에 "카메라 앵글이 달라서 그렇게 보였을 뿐 고의로 라이를 개선하지 않았다"고 발뺌했다. 녹화테입을 돌려본 후 그의 잘못이 명백히 드러나고, 많은 사람들이 그의 규칙 위반을 지적하자 그제서야 수긍하는 태도를 보여 비난받았다.

패트릭 리드의 눈초리와 표정이 매섭다. 5일(현지시간) 열린 미국PGA투어 센트리 토너먼트 오브 챔피언스 연장전에서 그가 퍼트한 후 한 갤러리가 '치터'(사기꾼)라고 외친데 대한 리드의 순간적 반응이다. [사진=골프채널]

그는 그 다음주 호주에서 열린 프레지던츠컵(미국-인터내셔널 남자프로골프단체전)에 미국팀 일원으로 나갔다. 인터내셔널팀을 응원하는 갤러리들은 리드의 비양심적인 규칙 위반 건을 물고늘어졌다. 급기야 대회 사흘째에는 리드의 캐디가 갤러리와 맞붙는 사태까지 벌어졌다. 조직위원회는 리드의 캐디를 마지막날 출전정지시켰다.

그러고 나서 3주가 흐른 5일(현지시간) 하와이 마우이섬 카팔루아리조트의 플랜테이션코스 18번홀(파5). 미국PGA투어 2020년 첫 대회인 센트리 토너먼트 오브 챔피언스는 세 명 연장전을 벌였다. 저스틴 토마스, 잔더 쇼플리, 리드가 그 주인공인데, 다 프레지던츠컵 미국팀 대표로 나선 선수들이었다.

쇼플리가 연장 첫 홀에서 탈락하고, 토마스와 리드가 그 홀에서 치러진 연장 세 번째 홀 경기를 벌이는 참이었다. 토마스는 세 번째 샷을 홀아래 1m 지점에 붙여놓았고, 리드는 2.4m거리 버디 퍼트를 남겼다. 리드가 퍼트를 한 볼이 홀앞 약 60cm에 다다를 즈음에 한 갤러리가 '치터'(cheater)라고 외쳤다. 리드는 표독한 눈초리로 갤러리 스탠드쪽을 노려봤다. 그 버디 퍼트도 홀을 1.2m나 지나쳐 버렸다. 결국 토마스가 버디 퍼트를 넣어 연장전은 끝이 났다.

리드는 다른 나라도 아닌, 미국 대회에 출전해서도 '사기꾼' 소리를 들어야 했다. 더욱 연장전에서 져 공동 2위에 그쳤으니 그가 받은 스트레스는 곱절이 됐을 법하다.

리드는 2018년 마스터스 골프 토너먼트에서 우승했지만, 그의 행실이 탐탁지 않아 동료선수들은 곁을 주지 않았고 갤러리들한테서도 큰 인기를 끌지 못했다. 그러던 차에 터무니없는 구실로 세계골프계를 떠들썩하게 했으니, 이는 그의 골프 인생에 '낙인'이 될 듯하다.

모래는 퍼팅그린이나 티잉구역 이외 지역에서, 스트로크에 영향을 미치는 상태를 개선하게 될 경우, 제거하거나 누를 수 없다. 리드가 이것을 모르고 연습스윙을 했을 리는 없다. 리드는 규칙에 관한한 똑소리날만큼 잘 아는 선수 축에 든다.

이번 센트리 토너먼트 오브 챔피언스 2라운드 15번홀(파5·길이546야드)에서 그의 두 번째 샷이 깊은 러프에 들어갔다. 자원봉사자들이 함께 나선 덕에 볼을 찾을 수 있었다. 리드는 "자원봉사자가 볼을 찾던 도중 풀을 건드려 내 볼이 더 밑으로 내려갔으니 원위치시켜달라"고 말해 결국 그 요구를 관철했다. 볼이 수평 뿐 아니라 상하로 위치가 바뀌어도 움직인 것이라는 사실을 아는 사람만이 할 수 있는 어필이었다.

4라운드 때에도 같은 홀에서 그의 규칙 지식을 가늠할 수 있는 일이 있었다. 이날은 지면이 축축해 로컬룰 '프리퍼드 라이'(E-3)가 적용됐다. 볼이 페어웨이 잔디 길이와 같거나 그보다 짧은 일반구역에 떨어질 경우 '마크하고 집어올려 닦은 후 한 클럽 길이내에 놓고 치는' 로컬룰이다.

그의 두 번째 샷이 프린지에 멈췄다. 그린 가장자리까지 거리는 약 1.8m다. 그 상태에서 퍼터로 치면 적지않은 거리의 프린지를 통과해야 하므로 거리 조절이 만만치 않아보였다. 프린지에는 스프링클러 덮개도 있었다.

여기에서 그의 '영악한' 머리가 돌아갔다. 프린지는 프리퍼드 라이 적용지역이라는 것을 간파한 그는 일단 로컬룰에 의한 구제를 받되 스프링클러 덮개 옆에 볼을 플레이스하기로 했다. 그러고 나서, 이제는 스프링클러 덮개(움직일 수 없는 장해물)에 의한 구제를 받겠다고 경기위원에게 얘기했다. 물론 경기위원은 그러라고 했다.

스프링클러 덮개로부터 한 클럽(드라이버) 길이를 최대한 이용해 구제구역 끝부분에 드롭하니, 볼은 그린 가장자리에서 약 5cm 지점에 정지했다. 원래 위치보다 퍼터로 처리하는데 훨씬 수월해진 것은 두 말할 나위가 없었다. 리드는 그 홀에서 이날 여섯 번째 버디를 기록하며 연장에 들어갈 수 있는 발판을 놓았다.

리드와는 상황이 다르지만, 강성훈과 김아림도 규칙 논란에 휘말려 가슴앓이를 한 사례다.

2018년 7월1일 끝난 미국PGA투어 퀴큰론스내셔널은 상위 네 명에게 그 3주 후 열리는 브리티시오픈 출전권을 줬다. 4라운드 10번홀(길이 560야드)에서 2온을 노린 강성훈의 두번째 샷이 그린앞 물(당시 래터럴 워터해저드, 현재 빨간 페널티구역)에 빠졌다. 강성훈은 "볼이 해저드밖 그린쪽 지면에 먼저 맞은 후 뒤로 굴러 물에 빠졌다"고 주장했고, 마커 조엘 데이먼은 "볼이 다이렉트로 물에 들어갔다"고 우겼다.

명확한 증거가 없어서 경기위원은 강성훈의 말을 따를 수밖에 없었다. 1벌타 후 물 건너 그린쪽에 드롭한 강성훈은 그 홀에서 파를 했고, 단독 3위를 차지하며 디 오픈에 나갈 수 있었다. 그러나 데이먼은 그 후로도 "속임수를 썼다"며 줄기차게 강성훈을 물고늘어졌고, 이 논란은 동료선수들도 다 아는 일이 돼버렸다.

지난해 KLPGA투어 하나금융챔피언십에서 나온 벙커 해프닝도 당사자들에게는 두고두고 '주홍글씨'가 될 듯하다.

벙커내 급경사면에 아주 깊게 박힌 볼을 확인한 후 리플레이스하는 과정에서 경기위원이 "반만 묻고 쳐라"고 말해 그대로 했을 뿐인 김아림에게는 1차적인 잘못이 없다. '볼을 확인하는 과정에서 모래를 움직였을 경우 반드시 모래에 놓여있던 원래의 라이를 다시 만들어놓아야 한다'는 기본적인 규칙을 몰랐거나 모른체 한 것밖에 없다. 그런데도 팬들은 오심을 한 경기위원보다는 선수의 행동을 더 나쁘게 바라본다. '자신의 이익을 위해 그렇게 했다'고 지레짐작해버리는 것이다.

앞으로 코스에 놓인 볼이 움직인 것과 관련해서도 유사한 사례가 나올 수 있다.

경사지에 멈춘 볼이 선수가 다가가자 움직이는 일이 잦다. 바람없는 날에, 선수가 연습스윙을 하거나 클럽을 볼 뒤에 갖다 댄 후에 볼이 움직였다면 그것은 선수가 움직인 것으로 봐야 한다. 그러나 당사자는 한사코 "내가 움직인 원인을 제공하지 않았다"고 말한다. 자신이 움직였다고 하면 1벌타가 따르기 때문이다. 경기위원은 선수의 말을 믿고(자연의 힘이 움직인 것으로 간주하고) 벌타없이 볼이 멈춘 곳에서 플레이를 속개하라고 판정한다.

그런데 나중에 녹화테입을 돌려보니 선수가 볼을 움직인 원인을 제공한 것이 사실상 확실하다. 이 경우 선수에게는 2벌타가 부과된다. 선수가 경기위원에게 잘못된 정보를 제공해 잘못된 재정으로 유도했기 때문에 움직인 볼을 리플레이스하지 않은데 대한 페널티가 내려진다. 정직하지 않았다가 낭패당한 케이스라 할만하다.

지금은 매체가 많아져서 선수들의 일거일동이 낱낱이 드러난다. '아무도 안 보겠지!'라고 생각하고 엉뚱한 행동을 하면 그것으로 선수 생명이 끝날 수 있다.

골프의 근간이라 할 양심이 요즘처럼 강조된 적은 없다. ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동