전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

펄펄 끓는 바른미래당...오신환 "더 이상 손학규와 함께 하기 어렵다"

기사입력 : 2019년09월19일 12:18

최종수정 : 2019년09월19일 12:18

바른미래당 내분 임계점...“독재 멈추라” 십자포화
지상욱 "손 대표, 위선 행하는 조국과 뭐가 다른가"
하태경 “당권력 독차지해서 당 팔려는 정치공작”

[서울=뉴스핌] 김규희 기자 = 바른미래당 퇴진파는 전날 당 윤리위원회의 하태경 최고위원 직무정지 6개월 징계에 반발, 19일 손학규 대표를 향해 “1인 독재”, “쿠데타” 등 십자포화를 퍼부으며 사퇴를 촉구했다.

오신환 원내대표는 19일 오전 국회에서 열린 원내정책회의에서 “윤리위원회 결정은 손 대표가 윤리위를 동원해 반대파를 제거한 치졸하고 비열한 작태를 되풀이한 것에 불과하다"며 “당을 손학규 사당으로 타락시키겠다는 것인데 결코 용납할 수 없다”고 강도 높게 비판했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 손학규 바른미래당 대표(가운데), 오신환 원내대표(오른쪽), 하태경 최고위원(왼쪽) kilroy023@newspim.com

오 원내대표는 이어 “윤리위를 동원해 당을 난장판으로 만드는 치졸한 작태가 아니면 당권을 유지할 방법 자체가 없는 무능하고 무기력한 당대표라는 것을 손 대표 스스로 입증한 것 그 이상, 이하도 아니다”라고 목소리를 높였다. 이어 “최고위원 과반수 요구로 불신임한 윤리위원장의 징계는 원칙적으로 효력이 없다”고 주장했다.

오 원내대표는 그러면서 “이 지경이 된 이상 바른미래당은 손 대표와 함께 하기 어려워졌다는 판단”이라며 “가만히 앉아서 죽는 길을 갈 것인지, 아니면 손 대표를 빼고 새로운 길을 모색할 것인지 모든 당원들이 결단해야 할 것”이라고 강조했다.

지상욱 의원은 “어제 자유한국당과 함께 조국 퇴진을 위한 국정조사 요구서를 제출하면서 자괴스러움에 고통스러웠다”면서 “그토록 퇴진을 바라는 조국과 손학규 대표가 무엇이 다른가 하는 생각이 저를 짓눌렀다. 무능하고 구차함으로 이미 리더십을 상실한 식물 대표가 손학규”라고 했다.

지 의원은 이어 “뻔뻔하고 가증스럽게 국민을 능멸하고 위선을 행하는 조국과 뭐가 다른가”라며 “오히려 더 뻔뻔하게 주말마다 광화문에 나가 몇 명 되지도 않는 당원을 데려가 조국 퇴진을 외치는 그 분은 왜 이 당에 남아 대표직에 연연하는지 이해할 수 없다”고 꼬집었다.

지 의원은 그러면서 “마치 예전에 있던 용팔이 각목부대 동원 전당대회를 연상케 한다”며 “한 손에는 노욕, 한 손에는 당헌·당규가 아닌 각목을 들고 당을 파괴하고 있다. 둘 다 내려놓고 석고대죄해야 한다”고 목소리를 높였다.

신용현 의원도 “추석이라는 시간을 국민들은 기억하고 있는데 당원과 국민의 기대를 완전히 저버렸다”며 “하 최고위원의 징계 합법 여부를 떠나 바른미래당에 기대를 건 국민에게 보여지는 첫 번째 모습이 하태경 징계였어야만 했는지 반성해야 한다”고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 손학규 바른미래당 대표(오른쪽에서 두번째)와 오신환 원내대표(오른쪽), 하태경 최고위원. kilroy023@newspim.com

이혜훈 의원은 손 대표를 ‘1인 독재’라고 칭하며 박정희 전 대통령 시절 유신헌법보다 더욱 부당하다고 했다. 이 의원은 “손 대표는 문재인 대통령을 비난할 자격이 없다”며 “1인 독재 체제 구축을 위해 불법과 부당한 정치보복을 자행했다. 박 전 대통령이 독재 체제를 구축하기 위해 유신헌법을 행한 것보다 더욱 부당한 일”이라고 비난했다.

이 의원은 이어 “부당하게 무리수를 두는 이유는 명백하다. 자신에게 조금이라도 불편한 반대파를 아무리 불법, 부당한 일이라도 갖은 수를 동원해 제거하려는 손 대표야말로 문 대통령을 비난할 자격이 하나도 없다”고 덧붙였다.

이동섭 의원은 “민주주의는 폭력으로 하는 것이 아니다. 말로 하는 것이 정치다. 당신이 했던 약속은 지켜야 한다”면서 “만약 윤리위 결정을 취소하지 않고, 또 추석 지지율이 10%에 못 미칠 경우 사퇴하겠다는 약속을 지키지 않으면 (손 대표를) 끌어내리는 선택을 할 수밖에 없다는 것을 명심하라”고 강조했다.

윤리위 징계 당사자인 하태경 의원은 “국민은 조국을 잡으라는데 손 대표는 하태경 잡는 데에 혈안”이라면서 “손 대표는 조국을 끌어내려 공정하고 정의로운 나라를 만들기보다 하태경을 숙청해 당을 독재하겠다는 것”이라고 지적했다.

하 의원은 이어 “손 대표가 추천한 4명의 윤리위원이 다른 위원의 반대에도 막무가내로 결정했다”며 “윤리위 징계는 당헌·당규를 위반한 불법이며 명백한 쿠데타다. 추석 당 지지율 10% 안되면 사퇴하겠다는 국민과의 약속을 뒤집기 위해 벌인 자작 쿠데타”라고 비판했다.

하 의원은 또 “중국에서 대약진 운동이 실패하자 홍위병을 동원해 문화대혁명을 일으킨 모택동 수법과 그대로”라며 “4번의 공개 사과에도 징계를 강행한 것은 당내 반대 세력을 숙청해 권력을 독차지해 당을 팔아먹으려는 정치공작이다. 낡은 구태정치에 절대 굴하지 않을 것”이라고 강조했다.

q2kim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동