전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

먹거리 우려 큰데 수산물 검사기관 2곳뿐…국민참여, "더 늘려야"

기사입력 : 2019년04월10일 15:14

최종수정 : 2019년04월10일 15:14

수산물 조사 비중 연 17.4%에 불과
국민의견, 선진국 수준으로 높여라
먹거리 우려, 시료검사 운반개선해야
전국 분석실도 2곳…권역별로 늘려야

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 수산물 안전성 조사 비중을 선진국 수준으로 끌어올려야한다는 국민 의견이 제안됐다. 특히 수산물 검사를 위한 기관이 부산·인천 단 두 곳에 불과해 분석실 확충은 시급한 과제로 지목됐다.

10일 해양수산부가 공개한 수산물 안전성 조사 ‘국민참여 조직진단’ 결과에 따르면 지난 2월 12일부터 이달 5일까지 수산물 조사공무원과 국민이 직접 참여한 수산물 안전성 조사에서는 수산물 안전성 조사 비중을 높여야한다는 의견이 나왔다.

안전성 조사는 양식 수산물 또는 연근해 어획물에 대해 금지약품 사용, 유해물질 기준치 초과 여부 등을 분석하는 것을 말한다. 기준치 초과 때에는 출하정지 또는 폐기처리하고 있다.

예컨대 전북 부안군 소재 뱀장어 양식장 1개소에서 사용이 금지된 동물용의약품이 검출된 사례가 대표적이다.

수산물을 양식장에서 출하하기 전 시행하는 수산물 안전성 조사 비중을 보면, 지난해 기준으로 전체의 17.4% 수준에 불과하다. 이는 1만7405개소에 그치는 수준이다.

수산물 [뉴스핌B]

이번에 함께 참여한 국민 의견에서는 선진국 수준인 50% 이상의 확대가 제시됐다. 또 택배를 활용하는 운반체계 개선 및 2개소의 분석실 확충(2개소 추가)도 요구됐다.

현행 전국 바다 등에서 채취한 시료는 검사를 위해 국립수산물품질관리원(수품원)으로 보내진다. 하지만 택배를 이용하는 관계로 수산물 시료의 정확한 데이터와 안전 대응을 위한 골든타임에 지장을 줄 우려가 있다

전국의 시료를 단 두 곳에서 검사해야하는 점도 애로사항이다. 현재 국립수산물품질관리원은 부산과 인천지원 두 곳뿐이다. 수산물 안전성 조사 비중을 선진국 수준으로 끌어올리고 싶어도 부족한 인력과 분석실은 걸림돌인 셈이다.

해수부로서는 권역별로 확충된 분석실을 희망하고 있다. 그 중 가장 시급한 곳은 동해권과 전남지역이다.

국민 참여 조사에서도 신속한 분석 및 사후조치를 위한 운반체계 개선·분석실 확충을 꼽고 있다. 철저한 위생 관리가 필요한 패류 생산해역에 대해서는 국제수준의 위생 관리가 요구됐다.

대학 연구팀에 위탁해 수산물 안전성 조사를 실시 중인 해역의 경우는 수산과학원이 직접 확인 조사하고, 채취를 제한하는 등 적극적인 조치를 제시했다.

국민참여 조직진단은 국민요구에 부합하는 행정서비스를 제공하기 위해 정부와 국민이 함께 조직‧인력, 업무처리 절차 등에 대해 진단하는 조직관리 방식을 말한다.

이번 안전성 조사에는 전문직종사자, 자영업자, 주부, 학생 등으로 구성된 국민참여단 31명이 수산물 안전성 조사, 패류 생산해역 위생관리 등 생산단계 수산물 안전관리체계와 업무 수행방식, 조직‧인력의 적정성 등을 진단했다.

국민참여단은 조사공무원과 함께 선박을 타고 해상 양식장(경남 통영), 패류 생산해역(경남 거제), 내수면 양식장(충북 충주) 등 수산물 생산현장을 둘러본 바 있다. 분석을 위한 시료 채취, 운반, 실험 등 전 과정에도 직접 참여했다.

해수부 관계자는 “국민참여단은 이러한 현장경험을 바탕으로 수산물 안전관리를 위한 다양한 의견을 내놓았다”며 “현재 두 곳 뿐인 시료 분석 기관으로 인력 문제 등 어려운 부분이 있다. 수산물 생산과 섭취가 많은 동해안이나 전남지역 등 권역별 확충이 시급하다”고 말했다.

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동