전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

3분기 저소득층 소득 7%↓ vs 고소득층 8.8%↑…소득 양극화 11년만에 최악

기사입력 : 2018년11월22일 12:00

최종수정 : 2018년11월22일 13:55

1분위 근로소득 22.6% 급감…역대 최대 낙폭
1·2분위 가구당 취업자↓…고용 부진 '직격탄'
아동수당 지급·기초연금 인상 일부만 반영돼

[세종=뉴스핌] 한태희 기자 = 지난 3분기 저소득층 소득이 7% 감소할 때 고소득층 소득은 오히려 8.8% 증가했다. 이에 따라 소득분배 지표는 2007년 이후 11년 만에 최악을 기록했다.

한계소비성향이 높은 저소득층 소득을 증대시켜 국가경제의 성장을 도모한다는 문재인 정부의 소득주도성장 정책이 또 다시 사면초가에 빠졌다.

22일 통계청이 발표한 '2018년 3분기 가계동향조사(소득부문)'에 따르면 지난 3분기 소득 1분위(하위 20%) 가계 소득은 월평균 131만7600원으로 지난해 3분기와 비교해 7% 감소했다.

세부적으로 보면 전체 소득에서 상당 부분을 차지하는 근로소득이 크게 줄었다. 소득 1분위 가계의 3분기 근로소득은 47만8900원으로 전년동기대비 22.6% 감소했다. 근로소득이 20% 넘게 감소한 것은 2003년 통계 작성 이래 처음이다.

같은 기간 사업소득(21만5900원)도 13.4% 감소했다. 다만 정부 지원금을 포함한 이전소득은 60만4700만원으로 19.9% 늘었다.

[자료=통계청]

차하위 소득 계층인 2분위(하위20~40%) 가계 소득도 감소했다. 2분위 월평균 소득은 284만2800원으로 전년동기대비 0.5% 줄었다. 근로소득(161만4000원)과 사업소득(59만9400원)이 각각 3.2%, 1.5% 감소했다.

반면 소득 중간 이상 계층인 3분위(40~60%)와 4분위(60~80%), 5분위(최상위 20%) 소득은 일제히 증가했다. 3분위 월평균 소득은 414만7500원으로 전년동기대비 2.1% 증가했다. 같은 기간 4분위 월평균 소득은 569만1100원으로 5.8% 늘었다.

최상위인 5분위 소득은 가장 큰 폭으로 뛰었다. 3분기 5분위 월평균 소득은 9753만5700원으로 전년동기대비 8.8% 증가했다. 근로소득(730만2300원) 11.3% 오른 탓이다.

저소득층 소득이 줄고 고소득층 소득은 껑충 뛰면서 소득분배 상황은 과거보다 더 나빠졌다.

1분위와 5분위 소득 격차를 보여주는 균등화 처분가능소득 5분위 배율은 5.52배다. 지난해 3분기(5.18배)보다 수치가 더 높아졌다. 특히 3분기만 보면 2007년(5.52배) 이후 가장 높은 수치다. 5분위 배율 수치가 높을수록 소득분배 불균형이 심해졌다는 의미다. 

통계청은 1분위 근로소득이 급감하고 소득 분배 격차가 커진 배경으로 고용 부진을 꼽는다. 1분위가 올해 내내 이어지는 고용 부진 직격탄을 맞았다는 설명이다. 통계청에 따르면 3분기 가구당 취업자는 1분위(16.8%)와 2분위(8.21%)에서 감소했다. 반면 3분위(2.6%)와 4분위(1.3%), 5분위(3.4%) 가구당 취업자 수는 증가했다.

박상영 통계청 복지통계과장은 "1분위 소득감소는 공적 및 사전 이전소득 증가에도 가구주와 기타 가구원 중심으로 취업 인원 수가 16.8% 줄며 근로소득이 22.6% 감소했다"며 "고용시장이라든지 내수부진 등 경기 상황을 영해서 저소득 가구의 상황이 많이 안 좋을 것으로 확인됐다"고 설명했다.

3분기 전체 가구 월평균 소득(명목)은 474만8000원으로 전년동기대비 4.6% 증가했다. 실질소득 기준으로 보면 3.0% 늘었다.

[자료=통계청]

세부적으로 보면 근로소득이 320만6100원으로 전년동기대비 4.5% 증가했다. 같은 기간 사업소득은 92만5600원으로 1.1% 늘었다. 재산소득은 2만600원으로 9.3% 증가했다. 이전소득은 55만2700원으로 22.8% 늘었다. 퇴직수당이다 보험수당, 경조사비로 들어오는 비경상소득은 49.6% 감소한 4만3000원이다.

세금이나 건강보험료, 이자 등 일반 소비와 무관한 비소비지출은 106만5000원으로 전년동기대비 23.3% 증가했다. 소득세 등 일반적으로 내는 경상조세와 이자비용은 각각 34.2%, 30.9% 증가했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동