전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

"트럼프 INF 파기 배후에 볼턴…北과 협상서 신뢰도 떨어뜨릴 것"

기사입력 : 2018년10월22일 09:25

최종수정 : 2018년10월22일 16:49

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 러시아와 맺은 '중거리 핵전력 조약(INF)'을 파기한 배경에는 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관이 있다는 분석이 제기됐다. 또 미국의 INF 폐기는 북한과의 비핵화 협상에서 미국 측의 신뢰도를 떨어뜨릴 것이라는 지적이 나왔다.

21일(현지시간) 미국 CNN방송은 트럼프 대통령이 전날 선거 지원 유세에서 러시아가 해당 조약을 위반했다며 INF 탈퇴 배경을 설명했지만 일부 분석가는 볼턴 보좌관의 견해가 배후에 있다고 본다고 전했다.

INF는 1987년 로널드 레이건 전 미국 대통령과 미하일 고르바초프 당시 소련 공산당 서기장이 맺은 것으로, 냉전 시대를 종식한 조약으로 평가된다. 미국과 러시아 양국이 사거리 500~5500㎞의 중·단거리 탄도·순항미사일을 생산·실험·배치할 수 없도록 했다.

분석가 일부는 러시아의 INF 조약 위반이 알려지기 전에 볼턴 보좌관이 2011년 작성한 기고문을 언급했다. 기고문에서 볼턴 보좌관은 이란의 미사일 프로그램을 이유로 들며 미국이 이 조약에서 떠나야한다고 썼다.

당시 기고문이 트럼프 행정부에 입성한 이후의 볼턴 보좌관의 정책을 대표한다고 볼 수는 없지만 그는 미국의 주권을 침해한다고 생각하는 것에 관해 정기적으로 비판했다고 CNN은 전했다.

CNN 군사·외교 분석가이자 국무부 대변인 출신인 존 커비는 "볼턴이 이 결정의 배후에 강력히 자리잡고 있다고 생각한다"며 "특히 그의 관점으로 봤을 때 그것은 미국의 행동의 자유를 제약하는 합의들과 다자간 합의들에 대한 그의 반감과 매우 들어맞는다"고 논평했다.

이어 그는 미 국무부와 국방부 모두 INF 파기에 대해 성명을 내놓지 않은 점이 흥미롭다고 덧붙였다. 볼턴 보좌관은 이번 주(한국시간 기준) 러시아 모스크바를 방문해 러시아 관리들과 INF 파기에 관해 논의할 예정이다.

또 커비 분석가는 INF 조약 탈퇴는 북한과 이란의 보유 미사일 감축 노력과 관련한 "협상 테이블에서 우리(미국)의 신뢰도를 저하시킬 것"이라고 우려했다.

트럼프 대통령은 INF 탈퇴를 결심한 이유로 러시아뿐 아니라 중국을 지목했다. 중국은 INF 조인국이 아니어서 제약없이 중거리 미사일을 개발할 수 있다. 미 고위 관계자들은 중국이 INF 당사국이었다면 약 2000개의 보유 탄도·순항 미사일 중 약 95%가 조약 위반 대상일 것이라고 설명했다.

중국 군부는 1987년 이후 신무기 획득에 수십억달러를 투자하며 현대화 과정을 거쳤다. 중국은 미사일 개발 분야에 집중 투자해왔다. 톰 코튼(공화·아칸소) 미 상원의원 등 INF 비판 세력은 미국이 INF를 탈퇴해야 하는 이유로 중국을 언급했다. 코튼 의원은 성명에서 중국은 이 조약에 얽매이지 않아 미사일을 비축할 수 있었다며 "오래 전부터 이 조약이 여전히 우리 국익에 도움이 되는지 고려하도록 촉구해왔다"고 말했다.
 

지난 1986년 10월 12일 아이슬란드 레이캬비크에서 만나 악수하는 로널드 레이건 전 미국 대통령과 미하일 고르바초프 당시 소련 공산당 서기장[사진=로이터 뉴스핌]

 

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동