전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[남북정상회담] "김정은, 핵 폭군 아닌 국제적인 정치인으로 탈바꿈"-WP

기사입력 : 2018년04월27일 13:53

최종수정 : 2018년04월27일 14:56

[서울=뉴스핌 로이터] 최원진 기자= 김정은 북한 국무위원장이 27일 남북정상회담을 통해 상시 미국을 위협하는 핵무장 폭군이 아니라 국제적인 정치인으로 탈바꿈했다고 워싱턴포스트(WP)가 이날 보도했다.

27일 평화의집에 도착한 김정은 북한 국무위원장(좌)과 문재인 대통령이 환한 미소를 짓고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

워싱턴포스트는 불과 몇 달 전만 해도 상상도 하지 못했을 남북정상회담이 진행됐다며 김 위원장의 태도가 올해 들어 급격히 바뀌었다고 진단했다.

개리 사모어 하버드대학 케네디스쿨의 핵 비확산 전문가는 김 위원장이 "대담한 제스쳐의 달인"이라며 "이번 일로 지난해 그가 화학무기로 이복형 김정남을 살해했다는 의혹과 자신의 고모부인 장성택 당중앙위원회 행정부장을 처형한 일을 거의 잊게 했다"고 말했다. 사모어는 버락 오바마 전 행정부 당시 국가안전보장회의(NSC) 조정관을 역임했다.

WP는 김 위원장이 지난달 시진핑 중국 국가주석을 만나러 베이징을 방문한 점과 이날 문 대통령을 만나고 도널드 트럼프 미국 대통령에 직접 회담을 초청하는 등 국제무대에서 정당한 지도자의 모습을 보여주고 있다며 이는 약간 "탈바꿈(metamorphosis)"라고 보도했다.

웬디 R. 셔먼 전 미 국무부 정무차관은 김정은이 이번 기회에 자신을 "전략적이고 교활한 지도자"임을 증명해 보였다며 "남한에 자신이 트럼프를 만날 거고 비핵화에 대해 논의할 거라고 알리는 김정은의 행동은 똑똑하다"고 진단했다. 이어 "김정은은 남한에게 언론 보도를 맡기고 그들이 과정을 진행시키게 했다. 이 과정에서 같은 한국인이라는 정체성을 이용했다"고 분석했다.

김 위원장이 최근 발표한 성명에 따르면 그는 핵과 미사일 실험장을 동결시킬 의지는 있지만 어렵게 얻은 핵 무기를 해제할 준비가 됐다는 의사는 없었다.

이지영 아메리카대학교 한국학 교수는 김정은이 우리를 수차례 깜짝 놀라게 했지만 근본적인 변화의 신호라고 평가하기엔 아직 이르다는 견해다. 이 교수는 "아직 작전의 한 과정이라고 풀이된다. 우리는 정책 변화 신호에 너무 흥분하지 않아야 한다"고 경고하면서도 "근본적인 변화로 이어질 수 있는 시발점이 될 수도 있다"고 덧붙였다.

많은 전문가는 김 위원장이 핵무기를 포기하지 않을 것이며 이번 남북정상회담에 대한 기대가 너무 부풀려졌다고 경고한다. 사모어 핵 비확산 전문가는 "우리는 (정상회담이) 다 (김정은의) 장난이란 걸 알지 않냐. 김정은은 핵무기를 포기할 의도가 없다"고 주장했다.

또한 전문가들은 김 위원장이 비핵 과정에 주요한 부분인 '현장 검사와 검증'을 용인하지 않을 거라고 예상한다.

셔먼 전 미 국무부 정무차관 역시 "현장 검사와 검증은 '금상첨화'다. 희소식은 김 위원장이 핵무기를 포기하는 거고 그 첫 번째 과정이 바로 감독관들의 현장 방문"이라며 "이는 어려울 것"이라고 예상했다.

사모어는 북한이 최대한 오랫동안 비핵 "겉치레"를 지속할 거라고 주장했다. 그는 "북한이 그럴만한 강력한 이유가 있다"며 "오래 끌면 끌 수록 북한을 향한 제재가 약화될 것이다. 중국과 러시아는 북한이 계속해서 비핵 플레이를 한다면 제재를 지속하지 않을 거로 보인다"고 주장했다.

끝으로 사모어는 "나는 북미정상회담이 비관적이지만 시도는 해볼만 하다고 본다"며 "김정은에게 '코피전략'을 주는 것 보다 대화를 나누는 편이 당연히 낫다"고 말했다. 

 

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동