전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

2016년 중국 증시 A주 10대 뉴스

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

분식회계·적대적M&A 금지, 부가가치세 전면도입, 선강퉁 시행

[뉴스핌=백진규 기자] 2016년 중국 증시는 호재와 악재가 혼재하는 상황에서 ‘선저후고’ 양상을 연출했다. 연 초 주가폭락으로 인해 서킷브레이커 제도가 중단됐으며, MSCI 신흥지수 편입 실패와 분식회계 사건 등으로 주식시장이 출렁거렸다. 반면 위안화 SDR편입, 선강퉁 시행 등은 장기적으로 증시부양 및 자본시장 선진화에 기여할 것으로 예상된다. 2016년 중국 증시를 10대 키워드로 정리해 본다.

◆ 청약증거금 사전납입제도 폐지

중국 증권감독관리위원회는 2016년부터 청약증거금 사전납입제도를 폐지하고, 청약수량이 확정된 후 증거금을 납입하도록 했다. 이는 지난 2015년 11월 증감회가 4개월만에 IPO를 재개하면서 물량부담을 줄이기 위해 도입한 조치다.

투자자들은 예전부터 청약증거금 사전납입 때문에 자금을 효율적으로 운영하지 못한다는 불만을 제기해 왔다.

사전납입제도가 폐지되면서 주식청약은 ‘돈 안드는 복권’이라는 별명을 얻게 됐다. 중국 증시에서 신규상장에 성공한 기업 주가가 상한가를 기록하는 경우가 많기 때문이다. 투자자들이 몰리면서 올해 1월부터 11월까지 주식청약 성공률은 0.05%에 불과하다.

◆ 서킷브레이커제도 중단

2016년 새해 첫 거래일(1월 4일)과 함께 도입된 서킷브레이커 제도가 4일만에 잠정 중단되면서 중국 A주 시장에 일대 혼란을 불러일으켰다.

중국 서킷브레이커는 상하이선전300지수(CSI300) 일일 등락폭이 5%에 달하면 주식 거래 15분간 중단, 7%에 달하면 당일 거래를 중단하는 제도다. 하지만 올해 첫 거래일이자 제도 시행일인 1월 4일부터 주가가 폭락하며 장이 조기 마감됐고, 나흘 뒤인 7일 같은 상황이 연출되자 증감회는 서킷브레이커 제도를 잠정 중단시켰다.

전문가들은 “공매도 세력이 서킷브레이커 제도를 악용했다”면서 5%, 7%의 등락폭이 너무 좁다고 지적하기도 했다. 중국 소후재경 (搜狐財經) 설문조사에서도 개인투자자 절반(47%)이 “서킷브레이커 제도가 투자자들의 불안심리를 가중시켜 주가 폭락의 원인이 됐다”고 답했다.

◆ 증감회 주석 교체

류스위 증감회 주석 <사진=바이두(百度)>

2016년 2월 증감회 주석이 류스위(劉士余)로 교체됐다. 취임 직후 류 주석은 “선강퉁은 연내 시행하고, IPO등록제는 일단 보류한다”고 밝혔다. 류 주석은 인민은행 농업은행 등 금융권 요직을 두루 거쳤고 청화대학교에서 관리학 박사를 받았다.

경질설에 시달리던 샤오강(肖鋼) 전 증감회 주석은 3년도 채 안돼 자리에서 내려왔다. 2015년 하반기 증시 대폭락의 책임을 진 것으로 풀이되며, 서킷브레이커 제도 실패로 인해 비난을 받던 상황이었다.

◆ 증치세(부가가치세) 전면 도입

5월부터 건축 부동산 금융 생활소비 영역에서도 증치세를 시행해, 중국 산업 전 분야에서 영업세가 폐지되고 증치세가 도입됐다. 지난 2012년 시작한 영업세의 증치세 전환 작업이 마무리 된 것.

전문가들은 증치세 개혁으로 기업 부담이 줄어들고 서비스산업 발전이 촉진되면서 증시 부양 효과가 나타날 것으로 기대했다.

◆ 강제 상장폐지

특별관리종목(ST)인 보위안(博元)투자회사가 3월 21일 중요정보공시 위반으로 중국 A주 시장에서 퇴출됐다. 이로써 보위안은 중국 증권시장에서 25년만에 공시위반으로 상장 폐지된 첫 회사가 됐다.

보위안은 2011년부터 중요정보를 위법 공시하거나 누락하고 금융어음 위변조 혐의를 받아 거래가 중지된 상태였으며, 2년 연속으로 적자를 내 특별관리종목에 편입돼 있었다.

◆ MSCI 신흥지수 편입 또 좌절

6월 15일 모건스탠리캐피탈인터내셔널(MSCI)은 중국 A주 증시의 MSCI 신흥시장 지수 편입을 보류한다고 밝혔다. MSCI는 중국의 적격외국기관투자가(QFII) 제도의 효율성, 새로운 거래중단 정책 등에 대해 판단할 시간이 더 필요하다고 설명했다.

A주는 지난 2013년 MSCI 신흥지수 편입 관심대상에 포함된 후 매년 편입에 실패했으나, 올해는 특히 편입에 대한 기대감이 높았다.

중국 금융투자기관들은 “MSCI편입이 불발됐으나 해외자금의 A주 유입은 큰 영향을 받지 않을 것”이라고 진화에 나서면서도 “내년 편입 가능성은 여전히 크다”며 기대감을 나타냈다.

MSCI편입 불발이 A주 증시에 준 충격은 제한적이었다. 발표 당일 A주 증시는 오히려 1.6% 상승했다.

◆ 분식회계 거래중지

증국 증권감독관리위원회 <사진=바이두(百度)>

7월 8일 중국 증감회는 분식회계 대표기업인 흔태전기(欣泰電氣)의 거래중지를 발표했다. 분식회계로 인한 거래중지는 흔태전기가 처음으로, 감독당국의 회계부정 처벌 의지를 드러낸 것이다.

흔태전기는 2011년부터 4년간 재무제표상 매출채권 등을 조작해 기업 실적을 부풀렸고, IPO를 통해 2억5700만위안을 조달했다. 하지만 적발 후 부과된 벌금은 1900만위안으로 조달액의 8%에 불과했고, 업계 관계자들은 “회계 부정이 반복적으로 일어나고 있어 관리감독과 처벌을 강화해야 한다”고 요구해 왔다.

◆ 위안화 SDR편입

10월 1일 중국 위안화가 IMF의 특별인출권(SDR)에 편입되면서 기존 4대 통화체제가 5대 통화체제로 변경됐다. 위안화는 편입 비중 순으로 달러화(41.7%) 유로화(30.9%)에 이어 10.9%로 3위를 차지해 3대 기축통화로써의 위상을 입증했다.

SDR은 IMF가 발행하는 장부상의 가상화폐로, 회원국은 출자 비율에 따라 유동성이 부족할 때 SDR을 통해 외화를 인출할 수 있다.

전문가들은 “장기적으로 볼 때 위안화 SDR편입은 자본시장 위험을 제고하고 증시 선진화를 이끌어 호재가 될 것”으로 분석했다.

또한 후강퉁(상하이-홍콩 증시 교차거래), 선강퉁(선전-홍콩 증시 교차거래)에 이어 중국이 준비하고 있는 후룬퉁(상하이-런던 증시 교차거래) 등의 거래진작과 해외 투자 유치에도 도움이 될 전망이다.

◆ 선강퉁 시행

선전거래소 황소상 <사진=백진규 기자>

12월 5일 선전증시와 홍콩증시를 잇는 선강퉁이 정식 시행됐다. 투자자 입장에서, 는 신산업 성장주에 직접 투자할 수 있는 기회가 열렸고, 중국으로서는 자본시장 개혁의 새로운 이정표를 세운 것이다. 선전시장은 중소형주들이 고르게 분포돼 있어 ‘중국의 코스닥’으로 불린다.

선강퉁 준비기간만 2년이 걸렸으며, 2015년 시행을 점쳤던 투자자들은 선강퉁 연기 소식이 발표될 때 마다 한숨을 내쉬어야 했다.

후강퉁과 달리 선강퉁 시행으로 인한 증시과열은 없었다. 선강퉁 개통 당일 외국인 투자자들은 선전증시에 26억7000만위안을 투자했다. 이는 일일 한도(130억위안)의 21%에 불과하며, 그 후로도 일일 투자액은 줄어드는 모습을 보였다.

증권업계 관계자들은 “선전증시는 성장성이 큰 반면 밸류에이션이 높고 개인투자자가 많아 불확실성에 유의해야 한다”며 “장기적으로는 중국 투자자들의 홍콩 투자가 늘어나 홍콩증시에 더 큰 호재로 작용할 수 있다”고 전망했다.

◆ 보험사의 적대적 인수합병 제제

보험사들의 적대적 인수합병(M&A)에 대해 류스위 증감회 주석은 12월 3일 "적법하지 않은 방식으로 조달한 자금을 특정 주식 지분 매수에 집중적으로 활용하는 행위는 야만적이며 강도와 다름없다"고 강하게 비판했다.

이어 보험감독관리위원회는 보험자본의 일반 주식투자와 대규모 주식투자를 구분해 감독하겠다고 밝혔다. 앞으로 보험사들이 상장사를 인수하기 위해서는 보감회에 자료를 제출해 승인을 받아야 하고, 인수대금은 고객들이 납부한 보험금이 아닌 자기자본을 사용해야 한다.

최근 2년간 대형 보험사들은 특정 종목에 대한 적대적 주식매입을 시도해 왔다. 헝다보험(恒大保險)은 완커(萬科), 양광보험(陽光保險)은 이리(伊利), 안방보험(安邦保險)은 중국건축(中國建築)의 지분을 늘려 경영권을 위협했다. 대규모 보험자본이 유입될 때 마다 주가는 요동쳤고 선의의 투자자들과 기업가들이 피해를 입는 경우가 늘어났다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동