전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

'판도라', 무너진 대한민국을 말하다 (종합)

기사입력 : 2016년11월09일 13:47

최종수정 : 2016년11월09일 13:48

영화 '판도라' 스틸 <사진=NEW>

[뉴스핌=장주연 기자] 오히려 적기일까. 지진 재난 영화 ‘판도라’가 경주 강진의 여파가 가시지 않은 대한민국 극장가를 찾는다.

9일 오전 서울 강남구 압구정CGV에서는 영화 ‘판도라’ 제작보고회가 열렸다. 이날 행사에는 메가폰을 잡은 박정우 감독을 비롯해 배우 김남길, 문정희, 정진영, 강신일, 김대명, 유승목, 김주현이 자리했다.

이날 ‘판도라’의 주역들은 최근 있었던 경주 강진을 의식한 듯 어두운 옷을 입고 등장, 차분한 분위기 속에서 대화를 나눴다. 실제 마이크를 잡은 정진영은 “아시다시피 영화 속 가상의 세계가 현실로 다가온 게 놀라운 상황에서 이걸 내놓을 수 있어서 다른 의미로 다가온다”고 운을 뗐다. 문정희 역시 “지진이 얼마 전에 나서 현실적 상황과 닮아 관심이 클 거라고 생각한다”고 거들었다.

물론 현실과 맞닿은 건 지진뿐만이 아니다. 김남길의 말을 빌자면 극중 대통령을 연기한 김명민의 대사 역시 요즘 뉴스에서 나오는 말과 일치한다. 박종우 감독은 “지진은 물론 지금 벌어지는 상황과 비슷해서 혼자 놀랐다. 물론 그게 반갑지는 않다. 사실 대통령을 우리나라 영화에서 표현하기가 힘들다. 웬만하면 등장을 안 시키고 싶은 게 창작인의 솔직한 심정이고 그만큼 불행한 시절에 살고 있다. 하지만 그걸 극복하는 게 창작의 의무 같아서 영화를 만들었다”고 말했다.

정진영 역시 시나리오를 보고 투자가 되고 무사히 개봉할 수 있을까 걱정이 많았다. 정진영은 “이건 픽션이라는 생각으로 할 수는 없었다. 그래서 공부도 많이 했다. 원전에 대한 문제, 심각성, 그리고 우리나라에서 원전에 대한 정부와 관계자들의 안이한 태도를 떠올려 봤을 때 이런 영화를 만든다는 게 절 흥분시켰다. 배우로서만이 아니라 사회의 일원으로서 우리 사회의 많은 분과 문제에 대해 진지하게 생각해볼 기회가 됐다”고 회상했다.

영화 '판도라' 스틸 <사진=NEW>

정진영은 “사실 배우는 이런 걸 한다고 크게 불이익이 없다. 하지만 배급사, 투자자는 다르다. 이 영화를 NEW에서 배급했다. NEW에서는 인정하지 않을 수도 있겠지만, 사실 그들이 ‘변호인’을 만들고 힘들었던 걸 우리는 알고 있다. 작가나 창작자가 이야기할 때 어떤 불이익을 당할 걸 걱정하는 사회는 정말 못돼먹었다. 그런 일이 오늘날 횡횡했던 것은 경천동지할 만한 일이다. 표현의 자유는 있어야 민주주의 아니냐”고 소신을 밝혔다.

자연스레 이야기는 외압으로 이어졌다. 실제 ‘판도라’는 개봉까지 무려 4년이 걸렸다. 이와 관련, 박정우 감독은 “외압 때문에 개봉 시기를 못잡는 거 아니냐는 말도 있었는데 그런 분위기는 스스로 예상했을 뿐이지 실질적으로 그렇지는 않았다. 다만 책 초고를 쓰는 데만 1년이 걸렸고 워낙 큰 작업이고 준비할 게 많아 촬영도 1년 반이 넘게 걸렸다. 또 협조받을 수 있는 공간이 아니라서 거대한 시설을 짓거나 CG로 구현해야 했다. 그래서 후반 작업도 꽤 오래 걸렸다”고 해명했다.

박정우 감독은 계속해서 쉽지 않았던 준비 단계를 회상했다. 그는 “이야기를 전달할 때 본질이 왜곡될 수 있는, 논란의 소지가 많아서 훨씬 많은 걸 조사했다. 제일 어려운 건 내부 취재였다. 그걸 상상력으로 구현할 수도 없었다. 원자력 발전소 운영과 구조에 대한 자료, 원자력 발전소와 관련된 여러 가지 문제와 우리 영화와 비슷한 상황도 많았다. 하지만 현실감이 있어야 설득력이 있기에, 필리핀에 관광용으로 개방된 발전소를 찾아갔다. 우리나라는 폐쇄적이고 방사능 위험이 커서 못들어가서 그렇게 구현했다”고 설명했다.

배우들도 쉬운 길은 아니었다. 김대명은 “발전소 촬영이 쉽진 않았다. 저절로 살도 많이 빠지고 몸이 아팠다”고 했고, 김남길은 “이 이야기를 어떻게 관객에게 설득력 있게 전달할 것인가 고민이 많았다. 내가 저 상황이었으면 어떻게 했을까 모든 배우가 많이 고민했다. 개인적으로는 경상도 사투리가 너무 고민됐다. 진해 출신 사투리 선생님께 배우긴 했지만, 아무리 열심히 해도 거기 사신 분만큼은 안되니까 걱정됐다”고 털어놨다.

영화 '판도라' 스틸 <사진=NEW>

감독과 배우, 모두가 이렇게 고된 시간을 견디면서 이 영화를 만든 이유, ‘판도라’가 전하고자 하는 메시지는 결국 희망이다. 박정우 감독은 “해결책이나 희망을 줄 탈출구가 없었다면 이 영화는 단순히 관객 겁주기 용이다. 근데 전 늦지 않았다고 판단했다. 사실 원전은 사고가 나면 수습이 거의 불가능하다. 사고를 막는 게 최선이다. 얼마 전 도올 김용옥 선생님이 현재 시국에 대해 말하면서 절망스럽지만, 엄밀히 따지고 보면 잘못된 걸 고치고 도려내는 시간이기 때문에 절망이 아니라 희망의 시작이라고 하셨다”고 말했다.

이어 박정우 감독은 “‘판도라’도 그렇다. 관객이 원자력 발전소에 관심을 가져주고 참여를 해주면 지금보다 조금 더 안전한 세상이 오게 되지 않을까 한다”며 “선동하기 위해 만든 영화가 아니다. 가장 큰 목표는 관심이다. 대중의 관심이 사회를 바꾼다”고 덧붙였다. 유승목 역시 “이런 영화가 만들어져 가슴이 뿌듯하다. 자긍심도 있다. 진작 이런 영화가 나왔어야 했는데 지금이라도 만들어져 감사하고 기쁘다”며 애정을 드러냈다.

제작보고회의 마지막 질문은 강신일에게 돌아갔다. 노란 리본을 달고나온 이유를 묻는 말이었다. 강신일은 이날 문정희, 김대명과 함께 가슴에 노란 리본을 달고 나와 눈길을 끌었다. 그는 “개인적으로 굉장히 아픈 사건이었다. ‘판도라’를 하면서 세월호 생각도 많이 했다. 다만 특별한 의미를 부여하진 말아라. 별 의미는 없다. 나이든 사람으로서 좀 더 건전하고 온전한 사회를 형성하고 구축하는 데 있어서 게을렀고 조금은 무책임한 것에 대한 반성의 의미로 봐달라”고 답했다.

‘판도라’는 역대 최대 규모의 강진에 이어 한반도를 위협하는 원전사고까지, 예고 없이 찾아온 초유의 재난 속에서 피해를 막기 위해 나선 평범한 사람들의 사투를 담았다. 오는 12월 개봉 예정.

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동