전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

[심층분석] '電商G2' 알리바바 VS 아마존, 누가 더 세나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

점유율은 알리바바 '우세', 주가는 아마존이 더 유망

[편집자] 이 기사는 8월 26일 오후 6시02분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이승환 기자] 글로벌 전자상거래 산업의 양대 산맥인 중국 알리바바와 미국 아마존의 경쟁 이 본격화하고 있다. 그 동안 전세계 온라인 쇼핑 시장을 양분하며 균형을 이루고 있던 두 기업이 인도, 동남아 등 신흥시장은 물론 클라우드 서비스, 미디어, 물류 등 신사업 분야에서 전면 충돌하면서, 자존심을 건 대결이 불가피해졌다는 분석이다.

지난 2분기 아마존의 매출액은 알리바바의 6배에 육박한 304억달러(약 33조 5500억 원)를 기록했다. 전년동기 대비 31% 성장한 수준이다. 아마존의 클라우드서비스인 아마존웹서비스(AWS)의 폭발적인 성장과 유료 회원 서비스인 아마존 프라임 회원수 증가가 실적 호조에 영향을 미쳤다.

반면 매출 증가폭에서는 알리바바가 앞섰다. 이기간 알리바바의 매출은 321억5000만위안(약 5조3000억 원)으로 59% 늘었다. 지난 2014년 상장 이래 사상 최대 성장폭이다. 모바일 전자상거래 서비스와 클라우드 서비스인 알리클라우드가 높은 성장세를 견인했다. 지난 2분기 아마존과 알리바바 모두 유래가 없는 가파른 성장을 보이며 시장의 관심을 모았다.

수익률 측면에서 보면 상황은 정반대다. 지난해 알리바바의 당기순이익은 아마존을 크게 앞질렀다. 그러나 올들어 아마존의 순익이 빠르게 늘고 있는 반면, 알리바바는 주춤하면서 그 격차가 점점 줄어들고 있다. 알리바바가 최근 영화 사업 부분을 따로 떼어내면서 그 여파가 실적에 반영된 탓이다. 아마존은 지난 2분기 8억6000만달러(약 9587억원)의 순익을 기록했는데, 이는 지난해 같은 기간과 비교해 832% 급증한 금액이다.

전체 거래액에서는 알리바바가 우세를 차지하고 있다. 지난 2015년 기준 아마존의 총거래규모(GMV)는 2256억달러(251조원)로 알리바바의 3980억달러(443조6904억 원)에 못 미친다. 이 같은 거래량을 바탕으로 알리바바는 전세계 전자상거래 시장의 26%차지, 세계 최대의 온라인 쇼핑 플랫폼으로 자리잡은 상태다. 그러나 알리바바가 타오바오, 티몰 등 개방형 플랫폼에 주력하고 있는 반면 아마존은 자체적인 쇼핑 플랫폼 운영에 집중하고 있어 거래액을 기준으로 비교하는 것이 무의미하다는 지적도 제기되고 있다.

사업 분야별로 보면 알리바바 매출의 약 80%가 중국 내 전자상거래 시장에 집중된 반면, 아마존의 북미시장 의존도는 58% 수준에 머물렀다. 아마존은 해외시장과 클라우드 서비스 AWS에서 각각 32%, 10%의 매출을 기록하며 상대적으로 균형 잡힌 수익 구조를 나타냈다. 알리바바의 경우 중국 현지 전자상거래 다음으로 비중이 높은 분야는 미디어 및 엔터테인먼트 분야로 전체 매출의 10%를 차지했다. 반면 글로벌 시장이 차지하는 비중은 8%에 불과했다.

미래 가능성을 반영하는 주식시장에서는 아마존이 강세다. 뉴욕증시에 상장된 알리바바의 주가가 지난 1년 미진한 흐름을 이어온 데 반해 아마존은 그 가능성을 인정받으며 50% 대의 가파른 오름세를 나타냈다. 현재 알리바바의 시가총액은 2218억달러로 아마존(3699억달러)의 67% 수준에 머무르고 있다. 이마저도 지난 2분기 실적이 어닝 서프라이즈를 기록하면서 몇일새 15% 가까이 급증한 데 따른 결과다.

자국 시장에 국한된 알리바바에 비해, 글로벌 전역에서 영향력을 미치며 돈을 쓸어담고 있는 아마존에 더 많은 투자금이 쏠리고 있는 것. 특히 아마존의 클라우드 서비스가 기업 내 전체 영업이익의 절반을 책임질 정도로 성장, 새로운 성장동력으로 안착한 점이 시장으로부터 높은 평가를 받고 있다는 분석이다.

최근 몇 년 알리바바 역시 전자상거래를 통해 구축한 빅데이터를 무기로 클라우드 서비스 사업에 뛰어든 상태다. 알리바바의 클라우드 사업인 알리클라우드는 지난 2분기 전년동기대비 156% 급증한 12억4300만위안의 매출을 기록하는 등 본격적인 상승세를 타고 있다. 지난 6월 말 기준 알리클라우드의 크라우드 컴퓨팅 유료 회원수는 58만명을 돌파한 상태다. 골드만삭스 등 글로벌 투자기관들은 알리클라우드가 아마존 AWS와 함께 글로벌 클라우드서비스 시장의 양대 인프라 기업으로 자리잡을 것으로 내다보고 있다.

향후 아마존과 알리바바의 차기 격전지는 인도 시장이 될 전망이다. 전문가들은 현재 164억달러 규모에 머물고 있는 인도 전자상거래 시장이 매년 30%씩 늘고 있는 인터넷 보급률에 힘입어 가파른 성장세를 나타낼 것으로 내다보고 있다.

알리바바는 최근 일본 소프트뱅크, 대만 폭스콘과 함께 인도 전자상거래 업체 스냅딜에 총 5억달러를 투자했다. 올 초 금융 관계사인 앤트파이낸셜을 통해 인도 모바일 결제업체 페이텀에 대한 5억7500만달러 규모의 투자를 결정한 지 약 반년만이다. 이 두건의 투자를 통해 알리바바의 인도 전자상거래 시장 진출 교두보가 성공적으로 마련됐다는 게 전문가들의 진단이다.

아마존은 현재 인도 전자상거래 시장에서 약 15%의 점유율을 기록하고 있는 상태다. 아마존은 무한한 잠재력을 지니고 있는 인도 시장을 선점하기 위해 향후 50억달러를 추가적으로 투자한다는 계획이다. 회원제 서비스 아마존 프라임과 동영상 콘텐츠 사이트 ‘아마존 인스턴트 비디오’ 등의 인도 서비스도 앞두고 있는 상태다.

 [뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동