전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

사조그룹 오너 바뀌다…'합병 신공'으로 3세 주지홍 체제 강화

기사입력 : 2015년12월10일 09:52

최종수정 : 2015년12월10일 10:42

합병후 사조시스템즈가 사조산업 최대주주로

[편집자] 이 기사는 12월 9일 오후 2시 37분 프리미엄 뉴스서비스‘ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.



[뉴스핌=강필성 기자] 사조그룹의 지배구조 개편작업이 본격화되고 있다. 사조시스템즈와 사조인터내셔널이 합병(합병법인: 사조시스템즈)하면서 사조그룹 핵심계열사였던 사조산업을 합병법인이 지배하는 구조로 개편됐다.

합병법인은 사실상 그룹의 지주회사 역할을 하는 핵심기업으로 부상했다. 이번 사조그룹의 지배구조 개편작업은 사조가(家)의 3세 체제를 강화하기 위한 일종의 '경영승계'로도 해석된다. 사조시스템즈와 사조인터내셔널은 주진우(66) 사조그룹 회장의 장남인 주지홍(38) 사조대림 총괄본부장이 최대주주인 비상장 계열사이기 때문이다.

주 본부장은 이번 개편작업으로 사실상 사조그룹 오너로 등극했다.

9일 사조그룹 및 전자공시시스템에 따르면 사조시스템즈는 지난 1일을 기점으로 사조인터내셔널을 흡수 합병했다.

합병 비율이 공개되지 않은 비사장사인 탓에 합병 사조시스템즈의 정확한 주주현황은 알려지지 않았지만 최대주주는 주 본부장이 유력하다. 그는 합병 전 사조시스템즈의 지분 51.0%, 사조인터내셔널의 지분 47.28%를 각각 보유한 양사의 최대주주다.


주목할 점은 이번 합병으로 사조시스템즈가 사조산업의 지분 18.75%를 보유한 2대주주로 이름을 올렸다는 점이다. 사조시스템즈의 자회사인 캐슬렉스제주가 보유한 사조산업 지분 3.0%를 더하면 사조시스템즈는 21.75%의 지분으로 사조산업을 지배하는 사실상 지주사 격 기업이 된다. 1대주주인 주 회장의 지분 19.94%를 뛰어넘는 것이다.

사조산업은 사조그룹의 핵심 계열사로 사조산업이 사조대림, 사조오양, 사조씨푸드 등을 산하에 두는 지배구조 최상위에 자리하고 있다. 합병 사조시스템즈가 사조산업을 지배함으로서 사조그룹을 지배하게 된 셈이다.

이같은 지배구조 변화가 사조그룹의 지주회사 전환을 의미하지는 않는다. 다만 사조시스템즈가 지배구조 최상위로 올라가는 과정에서 사조그룹은 3세 승계 비용을 최소화할 수 있었다는 평가를 받고 있다.

당초 사조그룹의 승계구도는 장남과 차남이 승계를 위해 각각 사조인터내셔널, 사조시스템즈를 지배하는 구도였다. 하지만 주 회장의 차남(주제홍 사조오양 이사)아 지난해 7월 갑작스런 사고로 사망하면서 장남인 주 본부장의 승계로 방향을 급선회했다. 지난해 주 이사가 최대주주였던 사조시스템즈의 지분을 주 본부장이 상속한 것.

이어 주 회장은 지난 8월 보유중인 사조산업 주식 50만주를 사조시스템에 시간외 매매로 팔았고 같은 날 계열사 사조해표 역시 보유중인 사조산업 주식 5%를 조 본부장과 캐슬렉스제주에 각각 2%, 3%씩 넘겼다. 이 과정에 투입된 비용은 총 495억원으로 이중 118억원은 다른 계열사인 캐슬렉스서울로부터 차입했다.

때문에 주 본부장이 보유한 사조산업의 지분은 3.87%에 불과하지만 합병 사조시스템즈를 통해 사실상 사조그룹의 오너가 된 셈이다.

다만 논란도 적지 않다. 건물임대업, 전산업무 용역서비스 등을 제공하는 사조시스템즈와 식품도매업 등의 사업을 하는 사조인터내셔널은 모두 사조그룹 내부 매출 비중이 50%가 넘는 전형적인 ‘일감 몰아주기’기업으로 꼽힌다.

오너 지분이 대부분인 비상장사가 그룹의 일감을 통해 성장하고 그 자금으로 핵심 계열사의 지분을 취득하면서 사실상 지배회사가 되는 전형적인 승계 과정을 밟았다는 평가다. 사조시스템과 사조인터내셔널은 지난해 각각 126억원, 191억원의 매출을 기록한 바 있다.

업계 관계자는 “주 본부장의 나이는 38세로 아직 경영능력을 검증받을 만큼 경영일선에서 활동했다고 보기 힘들다”며 “그는 올해 정기인사에서 어떤 보직과 직급을 받게 될지 지켜봐야할 것”이라고 전했다.





[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동