[뉴스핌=김신정 기자] 전국경제인연합회가 동반성장위원회의 동반성장 지수 발표에 대해 현행 상대평가 방식과 공표방식에 대한 개선이 필요하다고 주장했다.
전경련 중소기업협력센터(이하 협력센터)는 30일 기업을 상대로 '동반성장지수에 대한 주요기업의 인식과 보완과제 실태'를 조사한 결과, 응답기업의 절반이상이 '업종별 특성을 고려하지 않는 획일적 평가방식'(61.2%)을 꼽았다고 밝혔다.
이어 '동반성장 실행부담에 비해 미흡한 인센티브제도'(24%), '동반성장지수 평가대상 기업 선정 기준과 절차'(7.8%), '평가결과에 대한 피드백과 이의신청 절차 미흡'(7%)순으로 나타났다.
동반성장지수 평가방식의 보완과제로는 응답기업의 41.4%가 '업종별, 규모별 특성에 따라 평가방식 다양화'를 택했다. '상대평가를 절대평가로 바꾸고 졸업기준 제시(31.4%), '상위평가 기업만 발표하고 하위평가 기업은 미발표(10%)' 등이 그 뒤를 이었다. 응답기업의 80% 이상이 현행 평가 산정과 공표방식에 대한 개선이 필요하다고 답한 것이다.
또한 동반성장지수의 부담요소로는 응답기업의 절반가량이 '하위등급을 받았을 경우 기업의 부정적 이미지 확산'(50.7%)을 꼽았고, 대기업에 부담을 주는 일방적인 동반성장 정책추진(20.5%) 순으로 나타났다.
특히 업종별·규모별 특성에 따라 평가방식 다양화가 필요하다고 응답한 기업의 대부분(68.9%)이 도소매·식품과 건설업종에 속한 기업들로 나타나 이들 업종의 개편요구가 높은 것으로 조사됐다.
출처 - 전경련 제공 |
[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자(aza@newspim.com)