전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[2015업무보고] "경제혁신 3개년 계획, 올해가 원년"

기사입력 : 2015년01월13일 10:00

최종수정 : 2015년01월13일 09:47

일문일답…"기업형 임대주택, 중산층에 선택지 하나 더주는 것"

[뉴스핌=함지현 기자] 정부는 올해를 사실상 '경제혁신 3개년 계획'의 원년으로 삼고 구조개혁을 통한 경제활성화에 매진할 방침이다.

기획재정부와 농림축산식품부, 고용노동부, 국토교통부, 해양수산부, 공정거래위원회 등 6개 경제부처는 12일 정부세종청사에서 '2015년 업무보고' 브리핑을 통해 이같이 제시했다.

주경환 기획재정부 1차관은 "경제혁신 3개년 계획은 작년 2월 발표해서 시작은됐지만 여러 사건 때문에 추동력을 받지 못한 부분이 있다"며 "햇수로 2년차를 맞는 올해가 경제혁신 3개년 계획을 본격화 하는 해이고 성과도 올려가는 첫해"라고 말했다.

▲ 정부가 지난 12일 정부세종청사에서 '대통령 업무보고' 사전브리핑을 갖고 올해 경제정책 방향을 설명하고 있다. 왼쪽부터 오경태 농림수산식품부 기조실장, 김학현 공정거래위원회 부위원장, 고영선 고용노동부 차관, 주형환 기획재정부 1차관, 김경식 국토해양부 1차관, 노형욱 기획재정부 재정관리관, 연영진 해양수산부 해양정책실장.
다음은 2015 업무보고 사전브리핑 일문일답.

▲경제혁신 3개년 계획 올해가 원년 아닌가

주형환 기재부 1차관=경제혁신 3개년 계획은 작년 2월 25일 발표했다. 작년부터 시작은 됐지만 여러 사건 때문에 추동력을 받지 못한 부분이 있었다. 햇수로는 2년차를 맞지만 올해가 경제혁신 3개년 계획을 본격화 하는 해이고 성과도 조금씩 올려 가는 첫해가 아닌가 생각한다.

▲공공 부문 개혁은 공공 기관의 과잉 기능을 재조정한다고 했는데, 민영화도 염두에 둔 것인지?

주형환 차관=세상이 변하는데 발맞춰서 공공기관의 기능과 사업구조가 적합한지 면밀히 검토해서 어떻게 핵심기능 위주로 전환하고 생산성 있게 할지가 핵심이다. 그런 과정에서 다양한 방안이 검토될 수 있다고 생각한다

노형욱 기재부 재정관리관=다이어트할 때 군살을 빼고 근육을 늘리는 것과 마찬가지다. 기존의 공공기관 기능 중 과거에는 유용했지만 지금은 불편해진 기능이나 공공기관 간 중복기능, 민간에 맡겨도 충분한 사업을 과감히 축소하는 것이다. 반대로 새롭게 강화해야 할 부분도 있다. 자유무역협정(FTA)을 통한 경제 영토 확장의 후속조치나 국민의 안전관리 부분은 강화하는 쪽으로 검토하려고 한다. 민영화는 과거 차원의 것은 검토 안 한다. 다만 상식적인 차원에서 슬림화하는 쪽으로 검토하고 있다.

▲비정규직 정규직 전환의 매뉴얼을 마련하고 있는지?

노형욱 재정관리관=무기계약직에 대한 정규직 전환은 기존 정부의 정책이 있으니 계획대로 할 것이다. 나머지 비정규직 부분은 불가피한 부분을 제외한 정규직 전환의 대상이 어느 정도인지 전수조사를 통해 대상을 파악하고 공공기관별로 능력이 닿는 대로 연차별 계획을 세워나갈 예정이다.

▲공공 부분의 효율성을 높이는 게 과제인데 공공 부문 칸막이를 해소 하려면 인원 감축이나 조정, 예산 항목 조정도 돼야하지 않나? 기술 금융 20조 확대와 관련, 지난 정부와 어떻게 차별화 할 계획인가?

노형욱 재정관리관=공공 기관의 기능조정은 쉬운 과제가 아니다. 기본적으로 기능조정이 조직과 산업 문제와 연관될 수 있다. 부처도 마찬가지지만 공공기관 간 대승적 차원에서 칸막이를 없애는 부분도 필요하다고 본다. 기능조정의 성패도 열린 자세로 접근하는 것이 중요한 과제라고 본다. 당연히 기능을 조정하면 예산과 기능의 재배치 부분은 당연히 따라가야 할 과제로 보고 있다.

주형환 차관=기술 금융은 정부 예산을 투입해 한 게 아니라 금융기관들이 해당 기업과 해당 프로젝트의 사업성과 기술성도 감안, 판단해서 대출 및 투자를 할 수 있도록 도와주는 인프라를 구축했다. 정부에서 초기단계의 리스크를 줄이기 위해 지원을 해주지만 그것을 토대로 판단해서 지원 하므로 과거랑은 다르지 않나 생각한다.

▲시내 면세점 4곳, 호텔 5000실 추가공급, 도시첨단산업단지 등은 어디에 적용되나?

주형환 차관=시내 면세점은 4개를 추가로 하게 된다. 구체적으로 어느 지역에 할지, 중소·중견기업이 어느 정도 포함될지는 조만간 투자 활성화 대책 발표 단계에서 설명할 것이다. 2017년까지 호텔 5000실을 늘리는 문제도 구체적으로 어느 지역일지는 말하기 어렵다. 다만 관광객이 많은 곳 중심이 될 것이다. 수도권, 제주, 부산 지역이 중심이 되지 않겠는가. 도시첨단산업단지 조성은 조만간 국토부가 구체적인 입지를 발표하게 될 것이다.

▲기업형 주택임대 사업이 자칫 고가의 임대료로 인해 서민들의 주거가 아니라 고소득자의 주거 임대료만 높일수 있다는 우려가 있다.

김경식 국토부 차관=기업형 임대주택 임대료는 정책 타켓이 중산층이다. 중산층은 소득분위별로 보면 중위소득 기준 50~150% 사이다. 월 임대료 수준으로 보면 지방은 월 45만원, 수도권 따지면 월 60만원 수준이다. 지방으로는 소득수준 3분위 사이면 지불이 가능하다. 수도권은 5분위 이상이면 월 임대료의 부담이 가능할 것으로 본다. 물론 고품질의 주택은 소득분위가 7분위정도 나와야 하겠지만, 보통 5~6분위면 충분히 가능할 것이다. 지방은 3분위 정도면 가능할 것으로 본다.

▲상생결제시스템에 대해서 설명해 달라.

산자부 관계자=상생 결제 시스템은 대기업이 발행하는 결제 채권이 2~3차 협력사 까지 내려갈 수 있도록 한 것이다. 지금은 1차 협력사 이후에는 어음으로 내려가는데 대기업이 하는 매출 채권을 그대로 2~3차까지 내려보낼 수 있도록 하려는 것이다. 그러면 1차 협력사는 이자 수익이 생기고 2~3차 협력사는 대기업의 발행 결제 채권을 낮은 수수료로 현금화할 수 있는 제도다. 10대 대기업과 7대 은행을 중심으로 3월부터 본격적으로 시행할 예정이다.

▲기존 주택 정책은 소득이 어느정도 되면 매매수요로 전환하자는 것이었는데 기업형 임대주택을 타겟층 중산층으로 잡았다면 오히려 주택거래 활성화와 배치되는 것 아닌가?

김경식 차관=전세 수요를 매매 수요로 전환하자는 정부 정책은 그대로 가져간다. 대신 중산층에 대해 질 높은 임대주택 선택권도 주려는 것이다. 중산층이 집 살 여건이 안 되면 임대주택으로 유도하고, 집 살 의향이 있고 여건이 되면 매매 쪽으로 자가수요를 촉진하는 투트랙을 가져가려는 것이다. 매매를 활성화하고 거래를 활성화하는 기존의 정책을 가져가면서 임대주택이라는 선택지를 하나 더 준다고 보면 된다.




[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동