전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

와이지엔터, 원영식 회장의 휘닉스홀딩스 '수상한 거래'

기사입력 : 2014년12월11일 10:01

최종수정 : 2014년12월11일 10:01

원영식 회장 측 중개성 매매로 막대한 시세 차익 실현

[편집자주] 이 기사는 12월 9일 오후 2시12분 뉴스핌의 프리미엄 뉴스 안다(ANDA)에서 표출한 기사입니다.

[뉴스핌=고종민 기자] 와이지엔터테인먼트(이하 와이지엔터)가 휘닉스홀딩스를 인수하는 과정에서 원영식 오션인더블유 회장에게 막대한 차익을 안겨줬다는 논란에 휩싸였다.

휘닉스홀딩스는 이건희 회장의 부인인 홍라희 여사의 동생이자 보광그룹의 수장인 홍석규 회장 소유의 회사였다.

와이지엔터가 양현석 대표프로듀서·양민석 대표이사·SH홀딩스·신한2014-1호신기술사업투자조합과 함께 기업 인수(제3자 배정 유상증자 참여)에 나서면서 휘닉스홀딩스는 보광에서 와이지엔터 간판을 바꾸게 됐다. 이 과정에서 휘닉스홀딩스 주가는 급등했고, 원 회장이 중간에서 시세 차익을 올린 정황이 포착됐다.

◆원영식 회장 등 휘닉스홀딩스 투자로 수십억 '쏠쏠'

원영식 회장(25만8907주)은 ▲부인 강수진(25만주) ▲아들 원성준(25만주) ▲SH홀딩스 전 이사 박근범(25만2969주) ▲최윤선(25만2969주) ▲SH홀딩스 사외이사 남을진(1만5625주)등과 함께 6월3일 휘닉스홀딩스의 자사주를 장외거래를 통해 주당 3200원에 매입했다.

또 원 회장 등 6인은 지난 6월30일 일본 덴츠에서 보유하고 있던 지분을 주당 2611원에 인수했다. 덴츠가 휘닉스홀딩스와 사업제휴를 끝내면서 해당 지분을 원 회장 측에 넘긴 것. 당시 원 회장을 비롯한 강수진·원성준·박근범·최윤선 씨가 각각 67만7020주를 인수했고 남을진 씨는 11만4899주를 인수했다.

결국 6월30일 기준으로 6인은 각각 93만5928주(25억9158만원), 92만7020주(25억6691만원), 92만7020주(26억6691만원), 92만9989주(25억7513만원), 92만9989주(25억7513만원), 13만524주(3억6142만원)를 보유하게 됐다. 평균 매입 단가는 2769원 내외며 총 132억3812만원어치를 소유하고 있는 셈이었다.

원 회장 측은 일련의 과정에서 휘닉스홀딩스의 자사주를 매입할 당시에 최대주주 홍석규 휘닉스홀딩스회장과 특수관계인으로 편입됐다. 당시 경영권에 개입하지 않는다는 약정을 맺은 만큼 단순 투자 목적이었다.

이후 휘닉스홀딩스가 지난 달 18일 3자배정 유상증자 방식으로 와이지엔터에 매각된다는 호재성 이슈를 공시했고 주가는 같은 달 23일까지 고공행진을 했다.

여기서 원 회장과 최 씨는 홍 회장과 와이지엔터의 인수거래 내용에 따라 지난 달 27일 각각 18만주(6억3000만원), 12만주(4억2000만원)를 주당 3500원에 넘겼다.

나머지 지분은 와이지엔터 인수 호재를 틈타 장내 매도 중이다.

원 회장의 경우 휘닉스홀딩스 주가가 사상 최대치(9380원)를 기록한 24일에 16만1460주(주당 8455원, 13억6514만원) 매각했다. 강 씨는 17만3354주(14억6605만원어치)를 평균 8457원에 팔아치웠다. 아들 원씨도 8569원에 12만1226주(10억3878만원)를 내다팔았다. 주가가 고점을 찍던 시점에서 모두 투자금의 절반 이상을 챙긴 것.

같은 날 박 씨·최 씨·남 씨도 각각 15억6880만원, 8억7569만원, 2494만원을 챙겼다.

이어 25일·26일에 각 주주들은 보유 주식들의 일부를 팔았고, 28일에 이르러 홍 회장과 특수관계인 해소(해지)에 이르렀다.

특히 원 씨 일가는 이달 초 들어 이미 투자금을 다 회수하고 차익실현에 나선 것으로 조사됐다.

원 회장은 지난 2일 2만900주를 주당 평균 7378원(1억5420만원)에 매도했다.

강 씨는 1일부터 4일까지 각각 4200주(주당 7482원, 3142만원)·7920주(7498원, 5938만원)·1만4613주(7043원, 1억291만원)·5031주(7149원, 3596만원)를 팔아치웠다.

아들 원 씨도 2일과 4일 각각 1만7109주와 1만3700주를 7376원, 7139원에 매각했다.

결국 원 회장·강 씨·원 씨가 지난 24일부터 현재까지(5일기준) 휘닉스홀딩스 주식을 매도한 금액은 각각 총 27억2561억원, 23억6846만원, 24억9660만원에 달한다. 투자 원금은 모두 회수한 것이다.

남아있는 지분들은 주당 153% 이상의 차익 내지 평가차익을 내고 있는 것으로 분석된다. 각각 35억2830만원, 49억8387만원, 43억6644만원의 평가이익이 나고 있는 셈이다.

한편 YG엔터·양현석 대표 등도 이번 투자로 쏠쏠한 평가 차익을 내고 있다. 이들은 1439만3858주(51.25%)의 휘닉스홀딩스 주식을 주당 4515원의 가격에 인수했다. 약 650억원 어치다. 현재(4일 종가 기준) 주가가 7000원을 상회하고 있는 만큼 투자하자마자 55% 이상의 평가차익이 발생한 셈이다.

아울러 홍석규 회장 입장에서도 상당한 주가차익을 올리고 있다. 휘닉스홀딩스는 수년간 적자를 기록해 왔지만 인수합병 이슈로 연초 대비 주가가 두 배 가까이 올랐으며, 홍 회장의 보유 주식수(2대주주)는 거의 그대로이기 때문이다.

와이지엔터가 화장품 등 신사업으로 휘닉스홀딩스의 주가가치를 높여갈 경우 홍 회장의 지분 가치도 함께 상승하는 구조다.

◆JYP엔터에 이어 또? 중간에 낀 원영식 회장

금융투자업계 일각에선 와이지엔터테인먼트가 호재를 마련해주면서 원 회장 일가에 이익을 가져다 준 게 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 원 회장이 현재까지 진행된 지분 거래 과정에서 수혜를 보고 있기 때문.

특히 이같은 상황은 과거 원 회장의 투자 사례와 유사하다. 앞서 지난 2010년 원 회장와 부인 강수진 씨 그리고 최윤선 씨 등은 정지훈(예명 비)의 먹튀 논란에 휩싸였던 제이튠엔터테먼트(현 JYP Ent.)의 JYP엔터테인먼트와 가수 박진영 씨 등으로 피인수 과정에서 등장한다. 당시 JYP Ent.는 박진영 씨 인수 호재로 급등을 거듭하면서 연말(2011년 11월23일)에는 9850원에 이른다. 인수가 결정된 시점에 1550원이었던 점을 감안하면 5배 이상 상승한 것이다. 당시에도 원 회장 측은 상당한 차익을 남겼다.

아울러 이번 매매계약을 두고 금융투자업계에선 와이지엔터의 휘닉스홀딩스 인수에 대한 시너지에 의문을 제기하고 있다.

휘닉스홀딩스는 지난 2012년과 2013년 각각 24억원, 31억원의 영업손실을 기록했다. 올해 3분기는 누적으로 28억원의 손실을 내고 있다. 새로이 추진하는 화장품 사업도 신규 사업인 만큼 당장 흑자는 어려울 것이라는 게 업계의 전망이다.

아울러 휘닉스홀딩스의 경우 국내 광고 제작 대행업체인 만큼 중국 사업과는 직접적인 연관성을 갖지 못하고 있다.

업계 관계자는 "증권가에선 이번 거래(와이지엔터의 휘닉스홀딩스 인수)에 원영식 회장의 역할이 컸을 것으로 보고 있다"며 "원 회장이 지난 2010년 JYP엔터테인먼트(JYP Ent.)에 투자하고 SH홀딩스·삼화네트웍스 등 엔터테인먼트 사업에 투자를 많이하면서 연예인들과 두터운 친분을 가지고 있는 것으로 알고 있다"고 말했다.

이어 "YG엔터(479억원)·양현석 대표(100억원)·양민석 대표(50억원)과 함께 유상증자 지분 인수에 이름을 올린 SH홀딩스(50억원)는 원 회장 측에서 투자했던 회사"라며 "현시점에서 이번 와이지엔터·휘닉스 양사의 거래로 가장 큰 수혜를 본 사람은 원 회장 측"이라고 분석했다.

그러면서 "수년간 적자에 허덕이던 휘닉스홀딩스가 와이지엔터의 중국 사업 추진을 위한 인수이라는 호재를 만나 (주가가) 상승할 것이라는 것은 누구나 예측 가능한 일"이라며 "직접 회사를 설립하거나 중국 사업 관련 회사를 인수하는 게 맞지 않나 의문스럽다"고 강조했다.

이를 두고 와이즈엔터 관계자는 "기존에 밝힌 바와 같이 음악사업 이외에 좀 더 체계적으로 신규 사업 진출을 추진하기 위해 휘닉스홀딩스를 인수하기로 결정했다"며 "신규 사업과 YG의 음악·문화콘텐츠의 시너지를 위해 결정한 것"이라고 해명했다.

하지만 휘닉스홀딩스 자체에 대한 인수 동기는 밝히지 않았다. 이 관계자는 신규사업 진출만 거듭 강조할 뿐, 인수로 인한 신규 사업 시너지 여부에 대한 대답은 분명히 하지 못했다.

한편, 이번에 투자자로 이름을 올린 SH홀딩스는 원 회장 측(오션인더블유)에서 투자했던 기업이다. 오션인더블유는 지난달 19일 신주인수권(4% 상당)을 제외한 SH홀딩스 주식 전량을 처분했다. 지분 매도 시점이 SH홀딩스가 휘닉스홀딩스 지분을 매입키로 결정한 시점(18일) 이후인 만큼 당시 최대주주인 오션인더블유의 영향이 있었을 것으로 추정되는 부분이다.

[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동