전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

임영록 KB금융 회장 해임...KB사태 사실상 종결(종합)

기사입력 : 2014년09월18일 01:00

최종수정 : 2014년09월18일 08:46

임 회장 자진 사퇴 끝내 거부...이사회 해임안 의결

[뉴스핌=노희준 기자] KB금융지주 이사회가 18일 금융당국에서 직무정지 처분을 받은 임영록 지주 회장(사진)에 대한 해임안을 결국 처리했다.

이에 따라 지난 5월 주전산기 교체 관련 내부갈등에 대한 금융감독원 조사가 시작된 이래 금융권을 강타한 'KB내분 사태'는 4개월만에 사실상 막을 내렸다.

KB금융 고위 관계자는 이날 기자와의 통화에서 "이사회가 임영록 회장의 해임을 의결했다"고 말했다. 이사회에서는 찬성 7표, 반대 2표가 나온 것으로 알려졌다.

이사회도 입장 자료를 통해 "긴급간담회와 긴급이사회를 연이어 개최하고, 조속한 조직의 안정과 경영정상화를 위해 임 회장의 대표이사 회장직을 해임하기로 결의했다"고 밝혔다.

이사회는 오는 19일 오후 임시이사회를 소집해 임 회장의 대표이사 회장직 해임에 따른 후속조치를 논의할 방침이다.

앞서 이사회는 17일 은행연합회에서 오후 6시께부터 간담회를 열어 임 회장에 대한 해임안을 처리하기로 뜻을 모았다.

다만, 바로 해임 의결은 하지 않고 일부 사외이사가 임 회장의 자진사퇴를 이끌어내기 위해 임 회장의 자택을 찾아 설득에 나섰지만, 임 회장은 끝내 사퇴를 받아들이지 않은 것으로 알려졌다.

이에 이사회는 명동 본점에서 긴급 이사회를 열고 간담회에서 논의한 대로 임 회장에 대한 대표이사 해임안을 의결했다.
 
임 회장이 대표이사에서 해임됨에 따라 임 회장은 회장직에서 내려오게 돼 회사를 대표할 수 없다. 다만, 사내 이사직은 당분간 유지하게 된다. 사내이사 해임은 주주총회 특별 결의 사항이다.

이사회가 임 회장 해임안을 의결한 것은 임 회장이 법적 소송을 제기하며 버티기로 일관함에 따라 KB내분 사태가 장기화하는 것을 조직 관점에서 더는 묵인할 수 없다는 판단이 작용한 것으로 풀이된다.

이사회가 임 회장 해임안을 의결하면서 임 회장이 법원에 제기한 직무정지 집행정지 가처분 신청은 각하될 가능성이 크다. 이미 임 회장이 해임됐기 때문에 처분을 정지시킬 실익이 없기 때문이다.

임 회장은 이사회 해임 의결에 대해 효력정지 가처분 신청이나 해임 무효 소송을 추가로 제기할 수 있지만, 이 소송이 받아들여질 가능성은 크지 않다는 게 법조계 설명이다.

한 변호사는 "경영진의 문제에서는 이사들의 판단이 법원의 판단보다 우월하다는 게 전세계적으로 인정되는 룰이고 대법원 판례도 인정하고 있다"며 "이사회의 판단이 웬만큼 잘못되지 않으면 무효로 할 수 없다"고 말했다.

임 회장이 회장직에서 물러남에 따라 KB금융은 금융당국과 '조직' 차원에서 정면충돌하면서 빠질 뻔한 경영파행에서 벗어날 계기를 만들었다. 임 회장이 처분 취소 소송을 이어간다고 해도 '개인' 임영록 대 금융당국의 대결이라 그 의미는 축소된다.

다만, KB금융과 국민은행은 주전산기 갈등 단일 사건으로 그룹 지주회장과 핵심 계열사인 은행 행장이 모두 물러나는 사상 초유의 사태를 겪게 됐다.

KB금융은 당분간은 윤웅원 지주 부사장(CFO)의 대행 체재와 이사회 중심으로 비상경영체제하에서 차기 회장 선출을 위한 회장후보추천위원회(회추위)가동에 나설 것으로 보인다.

사외이사 9명으로 이뤄진 회추위는 ‘CEO 승계프로그램’에 따른 후보군과 외부 헤드헌트업체로부터 추천 받은 후보군 가운데 최종 회장 후보를 선임한다.

회장이 선임되면 계열사 대표를 뽑기 위한 대표이사후보추천위원회(대추위)를 통해 이건호 행장 후임 인선에 착수한다. 대추위는 회장과 사외이사 2인으로 구성된다.

이번에는 행장을 따로 선임하지 않고 회장과 행장의 겸직 가능성도 점쳐진다. 이번 사태의 근본 원인에는 은행쏠림의 지주회사 체제에서 두 명의 다른 낙하산 사이의 빚어진 갈등이 자리하고 있기 때문이다.

국민은행 노조도 지주 회장과 은행장의 겸직이 필요하다는 입장이다.

이번 사태는 결국 임 회장의 강제 해임으로 종결됐지만, 금융당국도 사태 처리 과정에서 적지 않은 문제를 드러냈다. 제재심의위원회 개혁 논의가 분출하는 한편 최수현 금융감독원장은 이미 경질설에 휩싸인 상태다.

특히 같은 사안에 대해 세 번의 다른 제재가 나와 임 회장에게 반발할 여지를 준 데다 징계 과정과 제재 수위를 둘러싼 금융위와 금감원의 사이의 엇박자가 불거지는 등 금융당국의 권위와 신뢰가 땅에 떨어졌다는 지적이다.

앞서 임 회장은 지난 12일 금융위원회 전체회의에서 국민은행 주전산기 교체 갈등과 관련해 최 원장이 결정한 문책 경고의 중징계 건의를 한 단계 상향해 3개월 직무정지 중징계 처분을 내렸다.

그에 앞서 최 원장은 관련 사안의 국민은행 이사회 결정 과정에서 리스크 축소 및 왜곡 보고에 대한 감독 소홀 책임과 은행 IT본부장 인사에 대한 부당 개입 등의 책임을 물어 임 회장에게 제재심의 경징계 결정을 상향, 중징계를 내렸다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동