전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[엔저非常] 외국인 이틀째 ‘3000억’ 순매도 ‘폭격’

기사입력 : 2014년01월03일 16:58

최종수정 : 2014년01월06일 15:25

- 中 지표 둔화+삼성 실적우려에 환율 충격... "반등 시점 모르겠다"

[뉴스핌=한기진 이에라 기자] 외국인은 이틀 연속 우리나라 증시를 순매도로 공격했다. 전날 3136억원에 이어 3일에도 3180억원 순매도하며 저항선으로 여겼던 코스피 1950포인트를 무너트렸다. 기관도 외국인 행렬에 가세하며 1254억원을 순매도했다. 개인만 4194억원 순매수.

시장의 분석은 국내외 요인의 복합적 작용으로 귀결되고 있다. ‘삼성전자 실적 우려+엔저(円低)+신흥시장 증시 부진’ 등이 동시에 악영향을 줬다는 것. '엔저'가 지속할지 여부와 신흥시장 증시 부진에 대한 전망은 낙관론과 비관론이 교차하지만 삼성전자에 대한 우려는 비관론이 우세하다. 이 때문에 증시 회복 시점을 예측하지 못하는 분위기다.

이날 증시는 전문가들이 꼽은 악재들이 그대로 적중하며 움직였다.

9시 장이 열렸을 때 전날 급락한 현대차가 1% 이상 오르자 1960선에서 등락하는 보합권을 유지했다.

그러나 11시경 중국 상하이종합지수가 1% 이상 떨어지며 2080선대로 밀려난 것이 문제였다. 10시에 발표된 중국의 PMI 비제조업지수가 56.0에서 54.6으로 하락했고 올해부터 재개되는 IPO(기업공개)에 이달 말까지 50여개 기업이 승인받을 것이란 소식에 물량 부담이 컸다.

결국 코스피도 11시경 심리적 지지선으로 여겨지던 1950선이 깨지자 한때 1940선 아래까지 밀렸다. 그나마 연기금과 투신이 매수세에 나서 낙폭을 줄인 게 다행이었다.

전날 코스피를 급락시킨 전차(電車·전기전자 자동차)군단 중 현대차가 0.22% 내린 데 그쳤고 기아차는 변동 없이 외국인이 81억원 순매수했지만 코스피 하락을 막지 못했다.

삼성전자 실적에 대한 우려가 가장 크게 작용했다는 분석이 많다. 외국인이 선물 시장에서 사상 최초로 이틀 연속 1만계약 이상 순매도 사실을 이유로 든다. 12월 동시 만기일 이후 외국인이 배당과 연초 장세에 대한 기대감으로 공격적으로 선물 순매수했다가 실적 기대감 우려로 순매도로 돌아섰는데 그 중심에 삼성전자의 실적 우려가 있다는 것이다.

백관종 NH투자증권 센터장은 “중국 경제 지표가 예상 밖에 좋지 않아 신흥시장이 부진했고 삼성전자의 실적 기대 미달 우려 여파에 환율(엔저)까지 맞물려 외국인의 (매도)조정을 받고 있다”고 말했다.

이날 신흥 아시아 시장은 모두 내렸다. 홍콩 항셍 2.0%, 싱가포르STI 1.15%, 말레이시아KLSE 0.75%, 태국SET 5.23% 각각 하락했다.

외국인 동향에 대한 전망은 낙관 비관을 떠나, 그 시점을 포착하는 게 어려워졌다는 분석이다.

김영일 한국투자신탁운용 주식운용본부장(CIO)은 “당분간 어닝시즌에 대한 모멘텀이 없고 엔저에다 원화 강세 추세가 안 바뀐다면 수출주들이 크게 반등하기 쉽지 않다”면서 “시장전체가 수급도 안 좋고 프로그램 매도, 외국인 매도가 있어서 시장이 급하게 반등하기 보다는 불안감을 소화해 나가는 시점이 될 것”이라고 말했다.

김지형 한양증권 연구원은 “결정적으로 일본 소비세 인상 이슈가 일단락돼야 하는데 1분기 말이나 2분기 초쯤 엔저 압력 변곡점 될 것”이라며 “엔저 불확실성이 일단락되면 하향 조정 압력이 일단락되거나 상향 조정될 것”이라고 전망했다. 



[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동