생명·저축 미매각시 '추가비용〉430억' 판단
[뉴스핌=김연순 기자] 우리투자증권 '1+3 패키지' 매각에서 NH농협금융지주의 우선협상대상자 선정이 유력한 가운데, 패키지를 유지할 경우와 해제할 경우 매각가격의 차이는 430억원인 것으로 확인됐다.
즉 우투증권 패키지 매각(우리자산운용 제외)시 농협금융이 증권과 생명, 저축은행을 인수할 경우 받을 수 있는 금액과 개별매각을 통해 KB금융지주에게 우리투자증권을 넘길 때 금액 차이가 400억원 수준 정도에 그친다는 얘기다.
금융당국은 현재 아비바생명과 저축은행의 매각 여건을 고려할 때 패키지 매각의 향후 효과가 이 같은 금액 차이를 뛰어넘을 것으로 보고 있다.
금융당국이 패키지 매각 방침을 고수하는 이유 중 하나도 매각 과정의 공정성을 훼손하지 않겠다는 원칙 외에 '공적자금 회수 극대화' 논리에서도 절대 뒤지지 않는다는 배경이 깔려 있다.
우리투자증권 |
금융당국은 우투증권만 개별매각을 통해 팔 경우 패키지 매각에 비해 430억원을 더 받을 수 있지만, 아비바생명과 저축은행 매각에 실패하고 향후 들어갈 비용을 고려할 경우 패키지 매각 효과가 이 금액 차이를 충분히 넘어설 수 있다는 판단이다.
금융위 관계자는 "생명과 저축은행을 우리투자증권과 묶어놨기 때문에 이 정도 가격을 받을 수 있는 것인데, 안팔고 가면 나중에 그것을 팔 수 있을지도 고민해봐야 한다"면서 "나중에 우리은행 매각하는 데 걸림돌이 될 가능성이 높다"고 말했다.
특히 KB금융이 우리투자증권 개별 입찰가로 1조1000억원대를 제시했고 패키지 매각 가격으로 1조원 안팎을 제시했는데, 금융당국은 우리투자증권만 따로 입찰할 경우 KB금융이 제시할 수 있는 금액은 1조원을 넘기기 힘들 것으로 보고 있다.
일각에선 우투증권만 놓고 받을 때 패키지 매각 대신 개별 매각으로 전환, KB금융에 우투증권을 팔 경우 1500억원 가까운 정도의 공적 자금을 더 회수할 수 있는 분석을 통해 우리금융 이사회의 '배임논란' 근거로 제시돼왔다.
금융위 관계자는 "KB금융은 이사회에서 허용한 패키지 가격(1조원 남짓)이 있을 텐데 보험과 저축은행을 마이너스로 썼기 때문에 우리투자증권에 1조1000억대의 입찰가를 쓸 수 있었다"면서 "우투증권만 따로 입찰하면 패키지 매각 입찰가를 넘어서는 가격을 쓸 수 없을 것"이라고 말했다.
공자위 관계자는 "가상의 비교대상(KB금융의 우투증권 입찰가)과 패키지 딜(농협금융의 입찰가)과의 비교기 때문에 400억원 정도 차이가 났다"면서 "가상의 대안과 현존하는 대안과의 비교기 때문에 (이 차이도) 사실은 맞지 않는 것 같다"고 밝혔다.
이에 따라 내일(24일)로 예정된 우리금융 이사회에선 특별한 이변이 없는 한 농협금융이 우투증권 패키지를 인수할 것으로 보인다.
이날 신제윤 금융위원장도 우리투자증권 매각과 관련해 "일괄매각이 맞다는" 입장을 공식화하면서 이 같은 관측에 힘을 실어줬다.
신 위원장은 23일 서울 명동 은행회관에서 열린 '2013 서민금융의 날' 행사에서 기자들과 만나 "(정부는)'일괄 매각'이 맞다고 보고 있다"면서 "정부는 그런 입장을 갖고 있으며, (매각 최종 결정은) 우리금융 이사회에서 결정할 것"이라고 말했다.
[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)