전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[벼랑끝 건설, 컨버전시대 창조경제 동력](4) 컨버전시대 건설업 과제는

기사입력 : 2013년06월21일 17:04

최종수정 : 2013년06월25일 15:09

건설업계, 마인드·기술력·서비스발굴 나서야, 협상력도 필요

대전 U-시티 조감도
[뉴스핌=이동훈 기자] 국내 건설사들이 장기 경기침체와  '사양 산업론'에서 벗어나기 위해선 각고의 노력이 필요하다는 지적이 제기되고 있다.

특히 단순 토목이 아닌 미래사회 기반인 유비쿼터스 산업을 선점할 수 있는 기술력을 갖춰 건설업을 부흥해야 한다는 목소리가 높다. 

유비쿼터스는 이제는 할 일을 다한 산업이라는 '사양산업론'의 인식에서 벗어나 새로운 성장동력 산업으로 변신할 수 있는 기회인 셈이다. 결국 IT(정보기술), 문화, 전자 등 다른 산업과 결합하는 컨버전(Conversion)이 건설업이 나아가야 할 과정이라는 지적이다.  
 
유비쿼터스 컨버전은 건설의 부가가치를 높이는 것 뿐만 아니라 국가 경제의 새로운 성장동력이 될 것으로 기대된다. 유비쿼터스 컨비전이 바로 박근혜 대통령이 강조하고 있는 '창조경제'의 좋은 모델이기도 하다. 

◆'유비쿼터스 컨버전' 시대 왔다

건설업이 나아가야할 미래상은 유비쿼터스다. 이를 위해 컨버전은 필수다. 여건은 좋다. 우리나라는 이미 세계 최고 수준의 IT(정보기술)와 건설 기술력을 갖추고 있다. 한국문화의 우수성은 한류를 통해 이미 널리 입증돼 있기도 하다. 뛰어난 토목, 공학기술과 전자 통신 기술, 문화를 접목하는 컨버전이 건설업이 풀어야 할 과제인 셈이다.

 하지만 유비쿼터스 컨버전까지 가는 길은 아직 멀다. 건설과 IT의 '컨버전'은 아직 이뤄지지 않았다. 
 
전문가들은 건설업이 유비쿼터스 컨버전의 중심에 설 것을 요구한다. 국내 건설사들은 유비쿼터스를 실현하기에 충분한 역량을 갖고 있다. 건설업은 수십·수백의 하도급 업체, 수천의 직원, 수만의 자재를 운영하는 업종이다. 그런 건설업이 컨버전의 중심에 서야한다는 게 전문가들의 이야기다.
 
한국건설산업연구원 김우영 실장은 "건설업은 지금 별개로 움직이는 유비쿼터스 산업을 융합할 수 있는 주역이 될 것"이라며 "건설업은 기존에도 다수의 산업을 융합해 최종 결과물을 만들어내는 업종이다"라고 말했다.
 
◆건설업계 변화의 중심은 비쿼터스 서비스
 
유비쿼터스 융합 시대를 열어나가기 위한 건설사들의 과제는 무엇인가. 전문가들은 '인식의 변화'와 '기술혁신' '서비스 개발' 등을 꼽는다. 
 
우선 마인드의 변화가 필요하다는 게 전문가들의 지적이다. 건설업이란 업종 자체가 보수적인 산업이라 변화를 싫어한다는 이유에서다. 우리 건설업계는 지난 70년간 공사의 종류는 다양해졌지만 큰 변화를 이루지 못했다. 경기에 따라 부침이 심했다. IT나 전자처럼 새로운 산업모델을 만들지 못했다. 

미래 사회에 필요한 컨버전은 '창조'가 중심이다. 새로운 시도로 산업화를 만들어 내야 한다는 것이다. 대한건설협회 안광섭 실장은 "유(U)시티 시장에 주도권을 잡으려면 지금의 건설사는 도전하는 정신으로 다가가야 한다"고 말했다.
 
다음은 기술혁신이 요구된다. 유비쿼터스는 요소 요소에 기술이 필요하다. 도시설계, 빌딩, 도시 운영 등 모든 부문에서 기술의 진화가 필요하다. 국내 건설사들은 이미 아파트에 유비쿼터스 시스템을 접목해 세계적으로 주목을 받고 있다.
 
세번째는 유비쿼터스 서비스의 발굴이다. 유비쿼터스는 지금 당장 느끼는 불편함을 해소하는 것이 아니다. 지금도 불편하지 않은 것을 더 편리하게 바꿔내는 것이 유비쿼터스의 본질이다. 
  

아파트를 전자동으로 제어하는  '키오스크'

◆정부 유비쿼터스 정책도 융합해야
 
유비쿼터스 컨버전은 건설업계의 새로운 '먹거리'일 뿐만 아니라 대한민국 산업 전반의 향후 나침반이 될 전망이다. 향후 국가 경쟁력으로 자리잡을 것으로 기대된다. 정부의 강력한 드라이브가 필요한 셈이다.
 
유비쿼터스를 중추 사업으로 발전시키기 위해선 산업별로 제대로 된 역할 정립이 필요하다. 
 
유비쿼터스의 근거법인 '유시티 건설촉진법'은 건설업 주무부처인 국토교통부가 관리한다. 하지만 유비쿼터스의 마스터플랜인 유시티 전략 계획(USP;U-city Strategy Plan)은 지방자치단체가 수립한다. 그리고 USP 수립에 중추적인 역할은 SKT나 KT 같은 정보통신 업체가 맡는다.
 
정보통신업체는 유비쿼터스 기술과 기기의 공급자일 뿐이다. 이렇게 되면 유비쿼터스는 도시가 아니라 정보통신 기기를 매입하는 소비지역에 불과하다.
 
이에 전문가들은 전체적인 시각에서 도시를 바라볼 수 있는 건설업계가 USP를 수립해야한다고 주장하고 있다.
 
건설산업연구원 김우영 실장은 "정보통신업계가 USP를 수립하면서 USP는 큰 그림을 그리기 보다 작은 서비스 중심, 공급자 중심으로 접근하고 있다"며 "전체 도시의 시각에서 볼 수 있는 건설업계가 USP를 수립하며 수요자 중심의 유비쿼터스 정책을 주도해나가야한다"고 말했다. 
 
산업통상자원부와 국토교통부의 조율이 필요한 셈이다.  
 
김우영 실장은 "우리나라는 건설업과 정보통신의 기술과 노하우 수준이 세계에서도 최고 수준에 해당한다"며 "이 두가지를 모두 갖춘 우리나라 유비쿼터스는 세계 시장에서 충분한 경쟁력을 가질 수 있을 것"이라고 말했다. 

그는 "유비쿼터스는 사양산업 소리를 듣는 건설업의 대안 사업일 뿐 아니라 창조경제의 좋은 모델이기도 하다"고 강조했다. 

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동