전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

‘첫 여성대통령 박근혜 시대’ 국정과제 1순위는

기사입력 : 2012년12월24일 14:25

최종수정 : 2012년12월24일 15:00

- 인사·조직개편…경제민주화·남북관계 개선

[뉴스핌=이영태 기자] ‘대한민국 첫 여성대통령 박근혜 시대’의 막이 올랐다. 첫 과반대통령이나 부녀대통령 등의 적잖은 수식어가 박근혜 시대의 탄생을 축하하고 있지만 박 당선인이 마주한 현실은 승리의 기쁨을 느끼기 힘들 정도로 난제들이 산적하다. 26~27일께 출범할 예정인 대통령직인수위원회를 중심으로 박 당선인이 감당해야 할 핵심 국정과제들을 당면과제와 시대적 과제로 나눠 살펴봤다.

박근혜 대통령 당선인과 당선증.
◆ 박근혜 시대 첫 시험대는 인사와 정부 조직개편

지난해 10월 22일 최종 개정 발표된 ‘대통령직 인수에 관한 법률’에 따르면 “(인수위는) 대통령당선인으로서의 지위와 권한을 명확히 하고 대통령직 인수를 원활하게 하는 데에 필요한 사항을 규정함으로써 국정운영의 계속성과 안정성을 도모함을 목적으로 한다”고 규정돼 있다.

즉 박 당선인의 최우선과제는 인수위 구성과 차기 정부 조각이다. 인수위 구성과 조각에서 가장 중요한 것은 물론 인사다. 5년 전 이명박 정부 초대 국무총리감으로 거론되던 이경숙 대통령직인수위원장은 영어 몰입교육을 위해선 오렌지를 ‘아륀쥐’라고 발언해야 한다고 언급해 정부 출범 전부터 국민들의 공분을 사기도 했다.

이처럼 차기 정부의 색깔을 가장 잘 드러낼 수 있는 첫 단추가 바로 인수위원장과 당선인 비서실장 인사다. 또 부위원장 1인과 24인 이내의 위원으로 구성되는 인수위원들을 어떻게 임명하고 초대 국무총리와 국무위원, 청와대 대통령실 인선은 어떻게 할 것이냐가 관건이다.

중요한 것은 의지와 실천이다. 선거과정에서 이념·계층·지역·세대는 물론 산업화와 민주화를 넘어 국민대통합의 실천을 약속한 박 당선인이 과연 인수위와 차기 정부 조각 과정을 통해 어떤 인사를 보여줄지가 차기 정부의 성패를 가늠할 잣대가 된다는 점에서 인사의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다.

두번째 과제는 정부 조직개편이다. ‘대통령직 인수에 관한 법률’에서 규정하고 있는 인수위의 주요 업무는 “1. 정부의 조직·기능 및 예산현황의 파악 2. 새 정부의 정책기조를 설정하기 위한 준비 3. 대통령의 취임행사 등 관련 업무의 준비 4. 그 밖에 대통령직 인수에 필요한 사항”이다.

여러 기능과 역할이 나열돼 있지만 차기 정부 인수위의 핵심 업무는 아무래도 인사와 맞물린 정부조직 개편이다. 정부 조직개편은 ‘큰 정부, 혹은 작은 정부’를 결정하는 시발점이란 측면에서 박근혜 정부가 과연 어떤 국정 철학을 갖고 차기 정부를 운용할 것인지를 보여주는 중요한 기준이 될 것이기 때문이다.

박 당선인은 공약집과 선거운동을 통해 해양수산부를 부활시키고, 미래창조과학부와 정보통신 생태계 전담조직을 신설하겠다고 밝힌 바 있다. 여기에 기획재정부를 지금의 편제로 유지할지, 아니면 기획예산처를 분리시키는 방법을 선택할지 등도 관심사다. 일단 다른 부처와의 통폐합 없이 박 당선인의 공약만을 반영하면 정부 조직은 현행 15부2처18청에서 18부2처18청으로 확대된다.

아울러 청와대 내 외교안보 분야의 콘트롤타워로 국가안보실을 만들겠다고 약속한 공약도 주목을 끌고 있다. 이명박 정부 기간 중 외교안보 사령탑 부재로 천안함 사태와 연평도 포격 등 안보 및 재난위기에 제대로 대처하지 못했다는 지적을 감안한 것이다. 국가안보실은 노무현 정부 당시의 국가안전보장회의(NSC) 사무처 부활과 미국 NSC 등을 참고로 법적 위상과 규모, 역할이 정해질 것으로 보인다.

박 당선인이 선거운동 과정에서 제시한 구상은 전반적으로 이명박 정부 출범 이전 노무현 정부로 되돌리는 형태를 띠고 있는데 과연 어떤 조직개편으로 귀결될지가 초미의 관심사다.

◆ 시대적 과제는 경제민주화와 남북관계 개선

박 당선인에게는 실무적 차원의 인사와 정부조직 개편을 뛰어넘는 시대적 과제도 있다. 바로 경제민주화와 남북관계 개선이다.

박 당선인의 공약을 총괄한 김종인 국민행복추진위원장은 지난 20일 라디오 인터뷰에서 차기 정부의 과제로 “우리 사회에 극명하게 드러나 있는 양극화 문제가 시급히 해결해야 될 선결과제”라며 “이 문제를 잘 해결하면 자동적으로 국민통합에도 기여할 것”이라고 강조했다.

김 위원장은 “박근혜 당선인이 51.6%를 얻었고, 48%에 해당하는 사람들은 반대를 했기 때문에 그 사람들 갖다가 어떻게 잘 포용을 하느냐가 중요하다”며 “박근혜 후보가 대선 과정에서 공약을 많이 내놓았기 때문에 잘 준비를 해서 철저하게 이행해 나가면 그 사람들도 자연히 따라올 수 있으리라고 생각한다”고 말했다.

이번 대선에서 국민들이 “경제민주화는 정치적 구호가 아니라 헌법의 규범 내에서 국민들에게 실질적인 도움을 주면서도 국민경제에 불필요한 부담을 줘서는 안된다”고 강조해온 박 당선인을 선택한 배경에는 경제민주화와 경제위기 극복이라는 당면과제를 급진적인 변화보다는 안정 속에서 해결해달라는 당부가 담겨있는 것으로 해석된다.

문제는 박 당선인이 사회적 양극화가 심화된 상황에서 ‘저출산 고령화’와 ‘고용 없는 성장’을 극복할 경제활성화 대책도 내놓고 성장동력도 찾아야 한다는 데 있다. 민생대통령을 자임하고 있는 박 당선인의 첫번째 시험대는 바로 민생일 수밖에 없다.

두번째 시대적 과제는 이명박 정부 기간 중 악화와 파행만을 거듭해온 남북관계 정상화다. 특히 북한이 대선을 일주일 앞두고 강행한 장거리 로켓(광명성 3호) 발사 성공으로 동북아 정세는 일촉즉발의 위기상황을 맞고 있다.

튼튼한 안보를 바탕으로 한 남북대화 재개를 약속한 박 당선인이 어떻게 남북 간 군사적 긴장을 해소하고 경제적 교류를 활성화시키면서 ‘통일한국’으로 가는 주춧돌을 놓을 것인지는 박근혜 시대를 뛰어넘어 향후 수십년간 한반도 운명에 지대한 영향을 미칠 전망이다.

박 당선인은 또 정권교체기인 미국과 중국, 일본, 러시아 등 주변국과의 관계에서도 협력과 갈등, 균형과 견제를 통해 대한민국의 국익과 위상을 극대화시켜나갈 책무를 안고 있다.

‘대한민국 첫 여성대통령’에게 주어진 난제들을 극복하고 해결하기 위한 박근혜 당선인의 분투와 희생을 기대해본다.



[뉴스핌 Newspim] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동