전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[기자수첩] 법원, 법정소란 원칙적 대응 필요하다

기사입력 : 2012년03월29일 18:05

최종수정 : 2012년03월29일 18:21

▲산업부 양창균 기자

[뉴스핌=양창균 기자] 그 어느 곳 보다 법정은 신성한 영역이다.  법정의 테두리는 넓게봐서 법원 전역이다.  

일반적으로 법정안팎의 질서가 유지돼지 않을때  사회적 약속과 규율은  자기 기반을 상실한다. 물론 사안에 따라 이해관계자들간 명분은 따로일 수 있지만.   

29일 오전 서울 서초동 서울중앙지방법원 입구와 5층 법정 입구는 일반의 상식을 어지럽히는 풍경들이 펼쳐졌다.  신성하고 엄숙해야하는 그것과는 거리가 매우 멀어 당혹스럽다 못해 일면 기자 스스로가 부끄러울 정도였다. 

최태원 SK그룹 회장의 4차 공판 취재를 위해 현장에 자리잡았다.  국내 주요 그룹 총수의 공판인지라 취재진들도 긴장한 상황에서 대기하고 있는데  생각지도 못한 사단이 벌어졌다.   

이 공판의 사건과는 전혀 상관이 없는 한 기업측 인사들이 최 회장측을 향해  욕설에 다름없는 고성을 던지면서  거친 몸싸움을 벌였고  공판진행은 종일 원활치 못했다. 

SK그룹측이 한때 직간접적으로 관계했던 학원사업때문에 피해를 봤다고 주장하는 학원업체 비타에듀 문상주 회장측 인사들이 돌발 집단행동에 나섰기 때문이다.  

재판이 진행중인 5층 법정입구는 소란스러움을 넘어 질서유지자체가 버거웠다.  문 회장측 인사들의 욕설과 고성이 잇따라 터져나오면서 5층의 인근 법정에서 진행중인 다른 재판에 차질을 줄 정도로 심각했다.

한발 더 나가 법정에 들어선 문 회장은 공판 시작 전에 발언권을 얻어 일단의 주장을 폈으나  판사가 이번 사건과 관련성을 모르겠다며 잠시 퇴정명령을 내리기까지 했다.

이날 오후 2시부터 재개된 5층 법정입구는 이전 보다 더 악화된 모습이었다. 문 회장측 사람들이 5층 복도부터 법정입구까지 점령(?)했다.

재판시간에 맞춰 법정에 들어서려던 최 회장 역시 문 회장측에 막혀 움직일 수 없는 상황이 벌어졌다. 

법원직원과 법정관리경비대가 나서서 문 회장측에 수 차례 경고를 보냈으나 '모르쇠'로 일관했다. 오히려 고성이 더 커졌다.

결국 최 회장측은 재판시간을 넘겨 문 회장측 동원인사들을 겨우  뚫고 법정으로 들어갈 수 있었다.

이후에도 고성과 욕설이 이어졌다. 급기야  법원직원이 나와 "재판을 방해하고 있다. 사법권을 발동하겠다"고 자제를 요구했지만 꿈쩍도 하지 않았다. 

법원직원이 "법원질서유지를 방해하면 다시는 법원청사에 들어올 수 없고 개인이 처벌 받는다"고 재차 경고했다.  촌극으로 보기에는 법원의 권위가 고성속에 매몰됐다고 볼 정도록  막무가내였다.

문 회장측 시위대로 볼수 있는  인사들은 과거에 SK(주)의 증손회사인 SK커뮤니케이션즈가 학원사업에 진출한 당시에 이해대립됐던 부문을 들면서  법원에서 거친 자기 주장을 내내 폈다.  재판부조차도 최태원 회장 공판건과는 아무런 상관이 없는 주장을 펴는 것에 고개를 돌렸다.

문회장측 주장에 대해  SK컴즈의 학원사업은 접은지 오래됐고 정관에서도 삭제했다고 SK그룹측은 밝혔다.  또한 문 회장측이 비타에듀 소속 강사가 이투스교육으로 옮겨 손해를 봤다는 주장도 설득력을 이미 상실했다고 설명한다.  SK컴즈가 관련 학원사업체를  매각한 뒤 발생한 일이라는 게 SK측 해명이다.

그리고 무엇보다도 이투스교육과 비타에듀간에 따질 사안이 있다면 그들만의 공간에서 조율을 하고 그게 안되면 법적 다툼을 벌이면 된다.   

특정사건을 다루는 법정에서 특정인을 고함과 몸짓으로 압박해 자신의 목적을 달성할수 있다고 생각하는 것은 오히려 자기 발목을 잡을 수 있다.  

한편으론  법원도 엄숙한 법정의  권위을 세우는 데에 더욱 냉정해야할 필요가 있다는 게 이날 소란을 내내 지켜본 기자의 생각이다. 

현행 법원조직법은 법정 소란행위에 대해 20일 이내의 감치 또는 100만원 이하의 과태료를 부과한다. 형법은 재판을 방해할 목적으로 법정에서 소란을 피운 자에 대해서는 3년 이하의 징역이나 700만원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있다. 

법정의 목소리가 이해다툼을 벌이는 특정집단의 무분별한 고성에 묻히는 것은 또 다른 상처가 될 수 있다는 걸 사법당국은 되새겨야 한다.





▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동